Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Вредоносное ПО в оперативной памяти


  • Закрыто Тема закрыта
87 ответов в этой теме

#1 Anmawe

Anmawe

    Member

  • Posters
  • 115 Сообщений:

Отправлено 27 Июнь 2013 - 12:16

После запуска Trojan.Packed.21815 вредоносное ПО, находящееся в оперативной памяти, не обнаруживается Curelt . Почему не обнаруживается, когда вредоносное ПО уже запущено (заражает другие процессы) ? Вроде бы должен обнаруживать ? В антивирусной базе он есть .

 

Если просканировать весь компьютер, то Curelt конечно найдет Trojan.Packed.21815 , но весь комп сканировать долго, а оперативная память сканируется быстро .

 

 

 

 



#2 RomaNNN

RomaNNN

    Ковальски

  • Posters
  • 6 001 Сообщений:

Отправлено 27 Июнь 2013 - 12:24

Сигнатуры именно в памяти делаются редко, в основном для эпидемий вирусов. А так в CureIt-е есть быстрая проверка, которая обнаружит этот файл, прибьет его на диске и в памяти + почистит реестр.


Если есть два способа, простой и сложный, то выбирай сложный, так как он проще простого способа, который тоже сложный, но ещё и кривой.

#3 Borka

Borka

    Забанен за флуд

  • Members
  • 19 512 Сообщений:

Отправлено 27 Июнь 2013 - 12:25

После запуска Trojan.Packed.21815 вредоносное ПО, находящееся в оперативной памяти, не обнаруживается Curelt . Почему не обнаруживается, когда вредоносное ПО уже запущено (заражает другие процессы) ? Вроде бы должен обнаруживать ? В антивирусной базе он есть .

Во-первых, детект в памяти делается отнюдь не для всех угроз, а только для тех, лечение которых без нейтрализации в памяти невозможно. Во-вторых, что есть "заражает другие процессы"? В-третьих, если есть процесс, то есть и файл, породивший этот процесс. При проверке памяти этот файл должен быть проверен, равно как и при проверке стартапов. У Вас не так?

в основном для эпидемий вирусов.

М... Исключительно при лечении сложных угроз.
С уважением,
Борис А. Чертенко aka Borka.

#4 mrbelyash

mrbelyash

    Беляш

  • Members
  • 25 897 Сообщений:

Отправлено 27 Июнь 2013 - 12:26

1)если судить по имени Trojan.Packed.21815 то оно не должно заражать.

2)может не правильную запись аналитик сделал. В вирлаб-запрос на лечение.


wiki https://drw.sh/endjcv | Утилиты https://drw.sh/dgweku | Лечить удаленно https://drw.sh/wmzdcl | Скрытые процессы https://drw.sh/tmulje | Логи https://drw.sh/ruy | Песочница https://drw.sh/exhbro

#5 Anmawe

Anmawe

    Member

  • Posters
  • 115 Сообщений:

Отправлено 27 Июнь 2013 - 12:54

Malware Defender писал, что Trojan.Packed.21815 создает поток в другом процессе . Trojan.Packed.21815 завершает работу после запуска и его нет в диспетчере задач, но вредоносные действия совершают другие процессы . Explorer.exe заражает флэшку, которую воткнули, iexplorer не пускает на virustotal .

 

https://www.virustotal.com/ru/file/7fa54fe61f0e18b84baa44d817e2186c08956595f0ff644f667cd5f29d77d226/analysis/1372326180/

то ли троян, то ли червь .

 

Если просканировать автозагрузки (это системный каталог Windows ? ), то сканер удалит вредоносное ПО и после перезагрузки это ПО не будет запускаться. Для чего тогда память сканировать, если эффективнее сканировать автозагрузки ?



#6 mrbelyash

mrbelyash

    Беляш

  • Members
  • 25 897 Сообщений:

Отправлено 27 Июнь 2013 - 12:57

Сделайте логи в помощи по лечению. Так будет проще.


wiki https://drw.sh/endjcv | Утилиты https://drw.sh/dgweku | Лечить удаленно https://drw.sh/wmzdcl | Скрытые процессы https://drw.sh/tmulje | Логи https://drw.sh/ruy | Песочница https://drw.sh/exhbro

#7 RomaNNN

RomaNNN

    Ковальски

  • Posters
  • 6 001 Сообщений:

Отправлено 27 Июнь 2013 - 12:59

Malware Defender писал, что Trojan.Packed.21815 создает поток в другом процессе . Trojan.Packed.21815 завершает работу после запуска и его нет в диспетчере задач, но вредоносные действия совершают другие процессы . Explorer.exe заражает флэшку, которую воткнули, iexplorer не пускает на virustotal .

 

https://www.virustotal.com/ru/file/7fa54fe61f0e18b84baa44d817e2186c08956595f0ff644f667cd5f29d77d226/analysis/1372326180/

то ли троян, то ли червь .

 

Если просканировать автозагрузки (это системный каталог Windows ? ), то сканер удалит вредоносное ПО и после перезагрузки это ПО не будет запускаться. Для чего тогда память сканировать, если эффективнее сканировать автозагрузки ?

 

У вас после быстрой проверки в CureIt-е что-то осталось?


Если есть два способа, простой и сложный, то выбирай сложный, так как он проще простого способа, который тоже сложный, но ещё и кривой.

#8 Borka

Borka

    Забанен за флуд

  • Members
  • 19 512 Сообщений:

Отправлено 27 Июнь 2013 - 13:46

Для чего тогда память сканировать, если эффективнее сканировать автозагрузки ?

Эти проверки разные, для разных целей. При Быстрой проверке проверяется И память, И автозагрузки. Это не замена одного другим, это дополнение. Сигнатуры для детекта в памяти делаются редко, но только для тех сусликов, лечение которых без нейтрализации процесса невозможна. Аналитики не посчитали нужным сделать детект для конкретного сэмпла. При проверке (любой!) суслик все равно будет найден.
С уважением,
Борис А. Чертенко aka Borka.

#9 Anmawe

Anmawe

    Member

  • Posters
  • 115 Сообщений:

Отправлено 27 Июнь 2013 - 14:59

У меня Curelt конкретно этот файл в автозагрузке не просканировал (то, что в CurrentVersion/Run/Rczkzb.exe). Галочки поставил на Оперативная память, системный каталог windows , временные файлы .

 

В конце лога C:\Users\Admin\AppData\Roaming\Rczkzb.exe , я указал конкретно этот файл . В логе больше нет записи C:\Users\Admin\AppData\Roaming\Rczkzb.exe, когда сканировалась память ,системный каталог .


Сообщение было изменено Anmawe: 27 Июнь 2013 - 15:00


#10 Borka

Borka

    Забанен за флуд

  • Members
  • 19 512 Сообщений:

Отправлено 27 Июнь 2013 - 16:25

У меня Curelt конкретно этот файл в автозагрузке не просканировал (то, что в CurrentVersion/Run/Rczkzb.exe). Галочки поставил на Оперативная память, системный каталог windows , временные файлы .

Так а как же вы хотите, чтобы он нашелся при пользовательском сканировании?

Object(s) to scan:
- Scan processes in memory
- C:\Windows\system32\
- C:\Windows\TEMP\
- C:\Users\Admin\AppData\Local\Temp\

и

Object(s) to scan:
- C:\Users\Admin\AppData\Roaming\Rczkzb.exe


С уважением,
Борис А. Чертенко aka Borka.

#11 l.e.e.

l.e.e.

    Guru

  • Posters
  • 4 797 Сообщений:

Отправлено 27 Июнь 2013 - 16:36

https://www.virustotal.com/ru/file/e8de534b806bd194308aa2c41b25d8f5fbebd16cb7278a2766f85107642b5715/analysis/1372339435/

DrWeb  Trojan.MBRlock.30

ESET-NOD32  Win32/Dorkbot.B

Вот до кучи - это явно не мбр локер, а червь. Что его в запрос на лечение ?


Сиюминутное Ригпа бессущностно и ясно.

drweb.png


#12 RomaNNN

RomaNNN

    Ковальски

  • Posters
  • 6 001 Сообщений:

Отправлено 27 Июнь 2013 - 18:17

У меня Curelt конкретно этот файл в автозагрузке не просканировал (то, что в CurrentVersion/Run/Rczkzb.exe). Галочки поставил на Оперативная память, системный каталог windows , временные файлы .

 

В конце лога C:\Users\Admin\AppData\Roaming\Rczkzb.exe , я указал конкретно этот файл . В логе больше нет записи C:\Users\Admin\AppData\Roaming\Rczkzb.exe, когда сканировалась память ,системный каталог .

 

Не надо изменять ничего руками. При запуске CureIt-а есть одна большая кнопка - "Начать проверку". При ней гарантировано все активное найдется.


Если есть два способа, простой и сложный, то выбирай сложный, так как он проще простого способа, который тоже сложный, но ещё и кривой.

#13 VVS

VVS

    The Master

  • Moderators
  • 19 396 Сообщений:

Отправлено 28 Июнь 2013 - 13:22

Vindows, это форум посвящён DrWeb, а не каким-то другим продуктам.

Не офтопьте.

Модератор.


меня вот что возмутило.  что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid


#14 l.e.e.

l.e.e.

    Guru

  • Posters
  • 4 797 Сообщений:

Отправлено 28 Июнь 2013 - 16:55

DrWeb  Trojan.MBRlock.30

Поправили - Угроза: Trojan.Packed.24419


Сиюминутное Ригпа бессущностно и ясно.

drweb.png


#15 Borka

Borka

    Забанен за флуд

  • Members
  • 19 512 Сообщений:

Отправлено 30 Июнь 2013 - 12:38

https://www.virustotal.com/ru/file/e8de534b806bd194308aa2c41b25d8f5fbebd16cb7278a2766f85107642b5715/analysis/1372339435/
DrWeb  Trojan.MBRlock.30
ESET-NOD32  Win32/Dorkbot.B
Вот до кучи - это явно не мбр локер, а червь. Что его в запрос на лечение ?

Это откуда? :unsure:
С уважением,
Борис А. Чертенко aka Borka.

#16 l.e.e.

l.e.e.

    Guru

  • Posters
  • 4 797 Сообщений:

Отправлено 30 Июнь 2013 - 17:56

 

https://www.virustotal.com/ru/file/e8de534b806bd194308aa2c41b25d8f5fbebd16cb7278a2766f85107642b5715/analysis/1372339435/
DrWeb  Trojan.MBRlock.30
ESET-NOD32  Win32/Dorkbot.B
Вот до кучи - это явно не мбр локер, а червь. Что его в запрос на лечение ?

Это откуда? :unsure:

Скорее всего с virussign. Отбирал по детектам и вот решил опробовать мбр локеры, а этот вёл себя странно.


Сиюминутное Ригпа бессущностно и ясно.

drweb.png


#17 Borka

Borka

    Забанен за флуд

  • Members
  • 19 512 Сообщений:

Отправлено 01 Июль 2013 - 12:06

Это откуда? :unsure:

Скорее всего с virussign. Отбирал по детектам и вот решил опробовать мбр локеры, а этот вёл себя странно.

Это как-то связано с сабжем?
С уважением,
Борис А. Чертенко aka Borka.

#18 RomaNNN

RomaNNN

    Ковальски

  • Posters
  • 6 001 Сообщений:

Отправлено 01 Июль 2013 - 12:30

 

 

Это откуда? :unsure:

Скорее всего с virussign. Отбирал по детектам и вот решил опробовать мбр локеры, а этот вёл себя странно.
Это как-то связано с сабжем?

Я вот тоже не понимаю, зачем постоянно писать не по теме...


Если есть два способа, простой и сложный, то выбирай сложный, так как он проще простого способа, который тоже сложный, но ещё и кривой.

#19 l.e.e.

l.e.e.

    Guru

  • Posters
  • 4 797 Сообщений:

Отправлено 01 Июль 2013 - 18:44

Это как-то связано с сабжем?

Взгляните на результат VT по сабжу и моему сообщению. Почему я выделил детект НОДа , например ? Давно заметил слабую обработку червей. Не долечивание заражения флеш накопителей - это большой минус с точки зрения пользователя. То есть зараза нейтрализована, а там хоть трава не расти - не видимые папки и ярлыки с перенаправлением надо ремонтировать ручками.

Я вот тоже не понимаю, зачем постоянно писать не по теме...

Считайте это сканом на лету  B). (stop flood)


Сиюминутное Ригпа бессущностно и ясно.

drweb.png


#20 Vindows

Vindows

    Member

  • Banned
  • 427 Сообщений:

Отправлено 01 Июль 2013 - 20:32

Потому-что реальность такова. Что, если бы например Евгению Касперскому предложили поменять LK на ESET, LK моментально бы стала Словатской компанией.  А на публику все завидуют и включают "дурачка", продвигая свои продукты пользователям. 

:P :)


Сообщение было изменено Vindows: 01 Июль 2013 - 20:33

Essential Security against Evolving Threats
user Windows 64 bit


Читают тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых