Сообщение было изменено VVS: 12 Ноябрь 2015 - 20:54
Незачем здесь публиковать подозрительные адреса.
#1
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 20:51
#2
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 21:00
проверьте расширения (дополнения) в браузере, если есть которые вы не устанавливали самостоятельно - удалите их.
#3
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 21:14
проверьте расширения (дополнения) в браузере, если есть которые вы не устанавливали самостоятельно - удалите их.
Удалил, не помогло.
#4
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 21:14
Alban, я не понял, что Вы хотите?
Вы заходите на сайт, с которого скачивается что-то, что DrWeb диагностирует, как JS.Muldrop.57
Ну так не заходите на этот сайт.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#5
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 21:24
Alban, я не понял, что Вы хотите?
Вы заходите на сайт, с которого скачивается что-то, что DrWeb диагностирует, как JS.Muldrop.57
Ну так не заходите на этот сайт.
да сам сайт безопасный на который я захожу смотреть фильмы,а вот после посещения сайта который на скриншоте указан в разделе "путь" теперь каким то образом создает угрозу именно при вхождении на рекомендательную сеть. При входе в контакт ютуб ничего такого не возникает.
#6
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 21:28
эта угроза торчит на этом же сайте что на скрине. т.е при входе на этот сайт угроза ломится к вам на ПК а dr.web благополучно ее пинает.
#7
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 21:34
эта угроза торчит на этом же сайте что на скрине. т.е при входе на этот сайт угроза ломится к вам на ПК а dr.web благополучно ее пинает.
то есть, я много лет смотрел там фильмы, вчера по глупости залез на подозрительный сайт "img.dot...." и теперь из-за него я не могу спокойно посетить рекомендательную сеть? вы сами то пробовали зайти на сайт с фильмами?
Сообщение было изменено Alban: 12 Ноябрь 2015 - 21:35
#8
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 21:37
Alban, это не вопрос, а утверждение: "Вы заходите на сайт, с которого скачивается что-то, что DrWeb диагностирует, как JS.Muldrop.57"
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#9
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 21:49
эта угроза торчит на этом же сайте что на скрине. т.е при входе на этот сайт угроза ломится к вам на ПК а dr.web благополучно ее пинает.
то есть, я много лет смотрел там фильмы, вчера по глупости залез на подозрительный сайт "img.dot...." и теперь из-за него я не могу спокойно посетить рекомендательную сеть? вы сами то пробовали зайти на сайт с фильмами?
Указанный вами сайт содержит подгрузку скрипта, который блокируется drweb-ом. С тем, что вы посещали до этого, данный факт никак не связан.
<script type="text/javascript" src="http://img.dotua.org/fgh.js?someargs"></script>
#10
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 21:52
эта угроза торчит на этом же сайте что на скрине. т.е при входе на этот сайт угроза ломится к вам на ПК а dr.web благополучно ее пинает.
то есть, я много лет смотрел там фильмы, вчера по глупости залез на подозрительный сайт "img.dot...." и теперь из-за него я не могу спокойно посетить рекомендательную сеть? вы сами то пробовали зайти на сайт с фильмами?
Указанный вами сайт содержит подгрузку скрипта, который блокируется drweb-ом. С тем, что вы посещали до этого, данный факт никак не связан.
<script type="text/javascript" src="http://img.dotua.org/fgh.js?someargs"></script>
удивительно как это совпало по времени, я вебовским онлайн сканером проверил URL и точно он опасен сейчас. а почему в колонке путь указан заголовок именно сайта который я посетил вчера? не я же переносчик? О_о такое ведь не могло быть?
#11
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 21:55
эта угроза торчит на этом же сайте что на скрине. т.е при входе на этот сайт угроза ломится к вам на ПК а dr.web благополучно ее пинает.
то есть, я много лет смотрел там фильмы, вчера по глупости залез на подозрительный сайт "img.dot...." и теперь из-за него я не могу спокойно посетить рекомендательную сеть? вы сами то пробовали зайти на сайт с фильмами?
Указанный вами сайт содержит подгрузку скрипта, который блокируется drweb-ом. С тем, что вы посещали до этого, данный факт никак не связан.
<script type="text/javascript" src="http://img.dotua.org/fgh.js?someargs"></script>удивительно как это совпало по времени, я вебовским онлайн сканером проверил URL и точно он опасен сейчас. а почему в колонке путь указан заголовок именно сайта который я посетил вчера? не я же переносчик? О_о такое ведь не могло быть?
В окне drweb-а указан путь, где располагается зараженный объект. Сканеру все равно, на какую страницу объект должен был быть подгружен.
#12
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 21:57
эта угроза торчит на этом же сайте что на скрине. т.е при входе на этот сайт угроза ломится к вам на ПК а dr.web благополучно ее пинает.
то есть, я много лет смотрел там фильмы, вчера по глупости залез на подозрительный сайт "img.dot...." и теперь из-за него я не могу спокойно посетить рекомендательную сеть? вы сами то пробовали зайти на сайт с фильмами?
Указанный вами сайт содержит подгрузку скрипта, который блокируется drweb-ом. С тем, что вы посещали до этого, данный факт никак не связан.
<script type="text/javascript" src="http://img.dotua.org/fgh.js?someargs"></script>удивительно как это совпало по времени, я вебовским онлайн сканером проверил URL и точно он опасен сейчас. а почему в колонке путь указан заголовок именно сайта который я посетил вчера? не я же переносчик? О_о такое ведь не могло быть?
В окне drweb-а указан путь, где располагается зараженный объект. Сканеру все равно, на какую страницу объект должен был быть подгружен.
Ясно от части, я не силен в этом. Спасибо всем кто дал ответы. Впечатление что это идет цепная реакция после блокировки рутрекера.
#13
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 22:33
Ясно от части, я не силен в этом. Спасибо всем кто дал ответы. Впечатление что это идет цепная реакция после блокировки рутрекера.
Причем тут рутрекер вообще? Скрипт как минимум с двумя слоями обфускации, и врят ли его просто так в базы добавили.
#14
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 23:43
Ясно от части, я не силен в этом. Спасибо всем кто дал ответы. Впечатление что это идет цепная реакция после блокировки рутрекера.Причем тут рутрекер вообще? Скрипт как минимум с двумя слоями обфускации, и врят ли его просто так в базы добавили.
Да просто мне показалось что это начало страданий ресурсов где можно юзать пиратский контент.
#15
Отправлено 13 Ноябрь 2015 - 17:07
Ваш запрос был проанализирован. Это срабатывание является ложным. Ошибка была исправлена.
_____
А стоило всего лишь отправить скрипт в вирлаб
Also tagged with one or more of these keywords: Троян
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых