78 ответов в этой теме

[VVS]

chs
В следующий раз сначала читайте помощь, потом крутите настройки.

Верните спайдер в оптимальный режим, потом будем разговаривать.

А о чём говорить то ?
Проблема в pdf файлах.

В присланном Вами логе спайдера с 17-04-2010 10:23:57 по 19-04-2010 09:31:02 не зарегистрировано ни одной проверки файла с расширением pdf.

Магия ?

Не магия, а IMHO просто неуважение к тем, кто пытался Вам помочь.
Вы просите логи? - Да нате Вам логи.
И плевать, что к проблеме они отношения не имеют, Вы же их отправили...

[chs]

chs
Давайте лог нормальный с проблемной машины, с вменяемыми настройками.
Пока ничего не понятно.

Проблемные машины ВСЕ (или процентов 70) из 200 !

Нормальный лог будет только после сдачи отчётности и расчёта ЗП - т.е. в мае.
А пока моя, во всяком случае, проблема, ну может не решена - но обходной путь есть.

[userr]

chs
Не надо сказок и пустой болтовни.
Замечание.

За следующее письмо без необходимых логов будет официальное предупреждение.

Модератор.

[chs]

chs
В следующий раз сначала читайте помощь, потом крутите настройки.

Верните спайдер в оптимальный режим, потом будем разговаривать.

А о чём говорить то ?
Проблема в pdf файлах.

В присланном Вами логе спайдера с 17-04-2010 10:23:57 по 19-04-2010 09:31:02 не зарегистрировано ни одной проверки файла с расширением pdf.

Магия ?

Не магия, а IMHO просто неуважение к тем, кто пытался Вам помочь.
Вы просите логи? - Да нате Вам логи.
И плевать, что к проблеме они отношения не имеют, Вы же их отправили...

Всё не так фатально ...
У меня есть 150 человек которые жалуются на невозможность работы ... И машина - которая "близко" и "тормозит" при запуске - с какой и прислал логи.

Г-н flower прислал решение проблемы. Да, может быть в данном конкретном случае, именно машина с которой снимался лог тормозила из-за настроек гуарда, и отмена проверок pdf на неё не повлияла.

НО ! Остальные пользователи теперь РАБОТАЮТ.

Вы же убеждаете меня - вернуть проверку pdf обратно и наслаждаться воплями пользователей ?

Раз вы говорите что дело не в проверке pdf - Ok - я вам верю ! Но если мне поможет размахивание кадилом и это будет "работать" - да я буду размахивать кадилом !

[chs]

chs
Не надо сказок и пустой болтовни.
Замечание.

За следующее письмо без необходимых логов будет официальное предупреждение.

Модератор.

Всё - замолчал

[userr]

Выяснилось, что файлы-pdf, в которых присутствуют маломальские намёки на ява-скрипты или цифровые подписи проверяются агентами по 2 минуты и более на самых быстрых машинах сети, в том числе и серверным агентом, чего раньше не было. А рабочих pdf-ов у нас тысячи!!!

Не могли бы Вы выложить один из таких проблемных файлов в Интернет и дать ссылку? какого размера такие pdf ?
Или создать запрос в поддержку на https://support.drweb.com/new/tech/ и приложить туда такие файлы? номер запроса не надо здесь публиковать!

[VVS]

chs
В следующий раз сначала читайте помощь, потом крутите настройки.

Верните спайдер в оптимальный режим, потом будем разговаривать.

А о чём говорить то ?
Проблема в pdf файлах.

В присланном Вами логе спайдера с 17-04-2010 10:23:57 по 19-04-2010 09:31:02 не зарегистрировано ни одной проверки файла с расширением pdf.

Магия ?

Не магия, а IMHO просто неуважение к тем, кто пытался Вам помочь.
Вы просите логи? - Да нате Вам логи.
И плевать, что к проблеме они отношения не имеют, Вы же их отправили...

Всё не так фатально ...
У меня есть 150 человек которые жалуются на невозможность работы ... И машина - которая "близко" и "тормозит" при запуске - с какой и прислал логи.

Т.е. прислали логи не с той машины, на которой были проблемы при работе, а с той, которая была близко.
Собственно это я и подразумевал, когда писал о неуважении...

[Borka]

chs
В следующий раз сначала читайте помощь, потом крутите настройки.
Верните спайдер в оптимальный режим, потом будем разговаривать.

А о чём говорить то ?
Проблема в pdf файлах.

В присланном Вами логе спайдера с 17-04-2010 10:23:57 по 19-04-2010 09:31:02 не зарегистрировано ни одной проверки файла с расширением pdf.

Если я правильно понимаю, то
ExcludePaths = "C:\Program Files\RealVNC\VNC4","*.pdf"
и обеспечивает отсутствие проверок.

[lvp]

...замечу, что у меня на ES 5.0 все проверяется БЕЗ ТОРМОЗОВ.

По поводу слов относительно "тормозов" при проверке pdf спайдером - подтверждаю.
Есть такое, наблюдается на всех машинах с ES 5, очень анноит юзеров.

Пример.
Вот отн-но простой pdf- файл:  test_B.zip   238,94К   31 Скачано раз
Вот расширенные логи спайдера:  OAS1.log   15,64К   35 Скачано раз
Вот скрины, иллюстрирующие, в какие же именно моменты есть тормоза (вызванные 100% загрузкой cpu спайдером при проверке оных pdf):
 Screens.zip   134,1К   26 Скачано раз

Пример скрина:
 snap_001.png   38,58К   30 Скачано раз

Отчаянные крики "а что ж делать, кроме исключения *.pdf по маске" лично мне понятны, т.к. нормально работать с этим весьма проблематично (иной раз попросту несовместимо с жизнью).
Господа,
какие будут варианты отн-но решения данной проблемы?

[pig]

Пожалуйста, уточните: кто был тот (PID = 1004), открывавший файлы?

[lvp]

Пожалуйста, уточните: кто был тот (PID = 1004), открывавший файлы?

> pig
PID 1004 = исполняемый файл TotalCommander-а
Первый всплеск (snap_000.png - snap_001.png) - копирование файла в D:\test_B.pdf,
второй (snap_002.png - snap_003.png)) - просмотр shell-свойств (Alt-Enter) скопированного файла

[pig]

Угу. Первое было реально запись, второе - на самом деле работал компонент Проводника, открывающий файл на запись (спасибо MS, заложивщимся на редактирование сводки офисных документов из окна свойств). Но я не думаю, что работа, которую из-за тормозов невозможно выполнять, состоит именно из этих операций. Что ещё?

Сам факт длительной проверки я не отрицаю. Судя по количеству находящихся в контейнере маленьких медвежат, проблемы неизбежны. Будем надеяться на светлые умы разработчиков движка.

[VVS]

Если я правильно понимаю, то
ExcludePaths = "C:\Program Files\RealVNC\VNC4","*.pdf"
и обеспечивает отсутствие проверок.

Так ведь было написано:

А вот логи с ближайшей доступной машины -
Симптомы - при загрузке System занимает 100% процессорного времени.
Затем минуты через 2 - 50% и ещё через 5 успокаивается всё. И эта машинка "из новых" - т.е. 2х ядерный проц.
А у нас ещё работают люди на Celeron 2.2GHz

Т.е. я понял, что pdf не проверяются, а тормоза есть.
IMHO по другому понять написанное невозможно.

[Borka]

Сам факт длительной проверки я не отрицаю. Судя по количеству находящихся в контейнере маленьких медвежат, проблемы неизбежны. Будем надеяться на светлые умы разработчиков движка.

Угу... Полсотни объектов...
[CL] F:\zzzz\5\test_b.pdf - Ok (10579ms 272,9K/980,8K 10558ms 92KB/s)...

Если я правильно понимаю, то
ExcludePaths = "C:\Program Files\RealVNC\VNC4","*.pdf"
и обеспечивает отсутствие проверок.

Так ведь было написано:

А вот логи с ближайшей доступной машины -
Симптомы - при загрузке System занимает 100% процессорного времени.
Затем минуты через 2 - 50% и ещё через 5 успокаивается всё. И эта машинка "из новых" - т.е. 2х ядерный проц.
А у нас ещё работают люди на Celeron 2.2GHz

Т.е. я понял, что pdf не проверяются, а тормоза есть.
IMHO по другому понять написанное невозможно.

Тогда ждем объяснений.

[basid]

По поводу слов относительно "тормозов" при проверке pdf спайдером - подтверждаю.
Есть такое, наблюдается на всех машинах с ES 5, очень анноит юзеров.

А я - не подтверждаю.
ES 5.0 (релиз, настройки по умолчанию), Sempron 1.6ГГц/2Гб.
"Отпечатал" эту тему форму (dopdf, 19 страниц), открыл pdf-ку (PDF Exchange Viewer) - нет тормозов.

20-04-2010 20:33:06 [CL] (PID = 1852)  C:\Users\Admin\Recent\Dr.Web users' forum.pdf.lnk - Ok
20-04-2010 20:33:07 [BG] (PID = 2448)  C:\Programs\PDF Viewer\PDFXCview.exe - Ok
20-04-2010 20:33:10 [PS] (PID = 2160)  C:\WINDOWS\system32\spool\DRIVERS\W32X86\3\dopdfcl7.exe - Ok
20-04-2010 20:33:14 [CL] (PID = 2572)  C:\Users\Admin\Application Data\uTorrent\resume.dat.new - Ok
20-04-2010 20:33:15 [BG] (PID = 2448)  C:\WINDOWS\System32\drprov.dll - Ok
20-04-2010 20:33:15 [BG] (PID = 2448)  C:\WINDOWS\System32\davclnt.dll - Ok
20-04-2010 20:33:15 [BG] (PID = 2448)  C:\WINDOWS\system32\audiodev.dll - Ok
20-04-2010 20:33:15 [BG] (PID = 2448)  C:\WINDOWS\system32\WMVCore.DLL - Ok
20-04-2010 20:33:15 [BG] (PID = 2448)  C:\WINDOWS\system32\WMASF.DLL - Ok
20-04-2010 20:33:15 [BG] (PID = 2448)  C:\WINDOWS\system32\spool\DRIVERS\W32X86\3\dopdfcl7.exe - Ok
20-04-2010 20:33:15 [BG] (PID = 2160)  C:\WINDOWS\system32\WINSTA.dll - Ok
20-04-2010 20:33:15 [BG] (PID = 2160)  C:\WINDOWS\system32\WTSAPI32.dll - Ok
20-04-2010 20:33:16 [BG] (PID = 2160)  C:\WINDOWS\system32\PSAPI.DLL - Ok
20-04-2010 20:33:20 [CL] (PID = 1000)  C:\Users\Default User\Application Data\Softland\novaPDF\nvd33.tmp - контейнер PDF
20-04-2010 20:33:20 [CL] (PID = 1000)  C:\Users\Default User\Application Data\Softland\novaPDF\nvd33.tmp - Ok
20-04-2010 20:33:20 [CL] (PID = 1000)  C:\WINDOWS\system32\spool\PRINTERS\FP00000.SPL - Ok
20-04-2010 20:33:20 [CL] (PID = 1000)  C:\WINDOWS\system32\spool\PRINTERS\FP00000.SHD - Ok
20-04-2010 20:33:20 [CL] (PID = 2160)  C:\Users\Admin\Рабочий стол\Dr.Web users' forum.pdf - контейнер PDF
20-04-2010 20:33:20 [CL] (PID = 2160)  C:\Users\Admin\Рабочий стол\Dr.Web users' forum.pdf - Ok

Может, в консерватории что-то отличается?

[Borka]

По поводу слов относительно "тормозов" при проверке pdf спайдером - подтверждаю.
Есть такое, наблюдается на всех машинах с ES 5, очень анноит юзеров.

А я - не подтверждаю.
ES 5.0 (релиз, настройки по умолчанию), Sempron 1.6ГГц/2Гб.
"Отпечатал" эту тему форму (dopdf, 19 страниц), открыл pdf-ку (PDF Exchange Viewer) - нет тормозов.
...
Может, в консерватории что-то отличается?

Ага, конечно, отличается. Тормозит-то не на каждом pdf'е. Вот тут - http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...st&p=406049 - приаттачен pdf-файл. Как с ним?
У меня проверка этого файла занимает около 10 секунд. Для сравнения более другой pdf-файл большего размера, но другой структуры проверяется в 50 раз быстрее. Так шта консерватория у каждого своя.

[basid]

приаттачен pdf-файл. Как с ним?

Субъективно - суровЕее
Но не смертельно.

У меня проверка этого файла занимает около 10 секунд.

Три секунды со всеми натяжками.

Прикрепленные файлы:

•  test_B.png   4,89К   26 Скачано раз
•  test_B.7z   1,48К   18 Скачано раз

[Borka]

приаттачен pdf-файл. Как с ним?

Субъективно - суровЕее
Но не смертельно.

У меня проверка этого файла занимает около 10 секунд.

Три секунды со всеми натяжками.

А сканером-то зачем? Речь о спайдере.

Ага, в аттаче:
20-04-2010 22:35:03 [CL] (PID = 2424) C:\Users\Admin\Рабочий стол\test_B.pdf - контейнер PDF
20-04-2010 22:35:03 [CL] (PID = 2424) C:\Users\Admin\Рабочий стол\test_B.pdf\encoded_stream_3bea6[f39] - Ok
...
20-04-2010 22:35:04 [CL] (PID = 2424) C:\Users\Admin\Рабочий стол\test_B.pdf\encoded_stream_53[11b7] - Ok
20-04-2010 22:35:04 [CL] (PID = 2424) C:\Users\Admin\Рабочий стол\test_B.pdf - Ok

Хорошая машина, наверное.

Сообщение было изменено Borka: 20 Апрель 2010 - 16:55
добавлено

[Eugeny Gladkih]

782ms

[basid]

А сканером-то зачем? Речь о спайдере.

В логе - спайдер.
Как я уже сказал - три секунды со всеми натяжками.