Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Security Space 7.0 и Secret Disk 4

Ошиб ка создания контейнера

  • Please log in to reply
12 ответов в этой теме

#1 Skydreamer

Skydreamer

    Newbie

  • Posters
  • 93 Сообщений:

Отправлено 03 Апрель 2013 - 17:54

Здравствуйте !

 

Надеюсь мой пост будет полезен всем, кто оказался в подобной ситуации.

Установлен Security Space 7.0 и Aladdin Secret Disk 4.7.1.247. 

При попытке создания виртуального зашифрованного контейнера Secret Disk 4 выдает сообщение об ошибке создания виртуального зашифрованного диска. Переустановил Secret Dіsk, но сообщение об ошибке при создании контейнера не исчезло. А все оказалось очень просто. В настройках Security Space была активна опция ЗАПРЕЩАТЬ ПРИЛОЖЕНИЯМ НИЗКОУРОВНЕВУЮ ЗАПИСЬ НА ДИСК. При создании контейнера он форматируется приложением Secret Disk 4. То есть инициатором форматирования (низкоуровневая процедура) является приложение Secret Disk. И DrWeb пресекает подобную инициативу. При отключении опции запрета низкоуровневой записи контейнер создается и размечается без проблем. Когда созданный контейнер подключен, то я могу отформатировать его штатными средствами Windows из Проводника. При этом DrWeb c включенной опцией запрета низкоуровневой записи не препятствует форматированию, т.к. форматирование осуществляется пользователем (мной), а не приложением. Вот такая научная работа. На кандидатскую конечно не тянет, но все же оцените глубину проработки вопроса  :). Всем спасибо за внимание и удачи ! 



#2 Dmitry_rus

Dmitry_rus

    Massive Poster

  • Helpers
  • 2 915 Сообщений:

Отправлено 03 Апрель 2013 - 18:00

DrWeb c включенной опцией запрета низкоуровневой записи не препятствует форматированию, т.к. форматирование осуществляется пользователем (мной), а не приложением.

Думается мне, что дело не в том, кем производится форматирование, а в том, что в данном случае низкоуровневого доступа на запись, как такового, может и не быть. А раз низкоуровневого доступа нет - никто и не препятствует. Не всякое форматирование обязательно представляет собой низкоуровневый доступ...



#3 Skydreamer

Skydreamer

    Newbie

  • Posters
  • 93 Сообщений:

Отправлено 03 Апрель 2013 - 18:07

DrWeb c включенной опцией запрета низкоуровневой записи не препятствует форматированию, т.к. форматирование осуществляется пользователем (мной), а не приложением.

 

Думается мне, что дело не в том, кем производится форматирование, а в том, что в данном случае низкоуровневого доступа на запись, как такового, может и не быть. А раз низкоуровневого доступа нет - никто и не препятствует. Не всякое форматирование обязательно представляет собой низкоуровневый доступ...

 

 Из Проводника Windows я выбрал опцию быстрого форматирования. Вполне возможно, что это не является  низкоуровневым доступом, т.к. всего лишь производится очистка таблицы размещения файлов, а не посекторная разметка. 



#4 DoC

DoC

    Добрый Э-э-х

  • Posters
  • 1 467 Сообщений:

Отправлено 04 Апрель 2013 - 11:04

 

DrWeb c включенной опцией запрета низкоуровневой записи не препятствует форматированию, т.к. форматирование осуществляется пользователем (мной), а не приложением.

 

Думается мне, что дело не в том, кем производится форматирование, а в том, что в данном случае низкоуровневого доступа на запись, как такового, может и не быть. А раз низкоуровневого доступа нет - никто и не препятствует. Не всякое форматирование обязательно представляет собой низкоуровневый доступ...

 

 Из Проводника Windows я выбрал опцию быстрого форматирования. Вполне возможно, что это не является  низкоуровневым доступом, т.к. всего лишь производится очистка таблицы размещения файлов, а не посекторная разметка. 

Разве по-дефолту оная опция включена - запрет низкоуровневого доступа? ИМХО - вредная опция, очень редко нужна


А все так хорошо начиналось...

#5 mrbelyash

mrbelyash

    Беляш

  • Helpers
  • 25 897 Сообщений:

Отправлено 04 Апрель 2013 - 11:07

Разве по-дефолту оная опция включена - запрет низкоуровневого доступа? ИМХО - вредная опция, очень редко нужна

 

Распространители Trojan.MbrLock так не думают


wiki https://drw.sh/endjcv | Утилиты https://drw.sh/dgweku | Лечить удаленно https://drw.sh/wmzdcl | Скрытые процессы https://drw.sh/tmulje | Логи https://drw.sh/ruy | Песочница https://drw.sh/exhbro


#6 DoC

DoC

    Добрый Э-э-х

  • Posters
  • 1 467 Сообщений:

Отправлено 04 Апрель 2013 - 11:09

Разве по-дефолту оная опция включена - запрет низкоуровневого доступа? ИМХО - вредная опция, очень редко нужна

 

 

Распространители Trojan.MbrLock так не думают

Согласен. Но в общем опция приносит больше вреда. Кстати - в восьмой версии вроде дефолт "Спрашивать" ???


А все так хорошо начиналось...

#7 _bad_

_bad_

    Newbie

  • Posters
  • 54 Сообщений:

Отправлено 04 Апрель 2013 - 11:25

Кстати - в восьмой версии вроде дефолт "Спрашивать" ???


по умолчанию запрет



#8 DoC

DoC

    Добрый Э-э-х

  • Posters
  • 1 467 Сообщений:

Отправлено 04 Апрель 2013 - 11:28

Кстати - в восьмой версии вроде дефолт "Спрашивать" ???


по умолчанию запрет

И зачем вот так? Почему не "Спрашивать"-то? Эх...


А все так хорошо начиналось...

#9 mrbelyash

mrbelyash

    Беляш

  • Helpers
  • 25 897 Сообщений:

Отправлено 04 Апрель 2013 - 11:38

 

Кстати - в восьмой версии вроде дефолт "Спрашивать" ???


по умолчанию запрет

И зачем вот так? Почему не "Спрашивать"-то? Эх...

 

Дропер Мбрлока при заражении сразу же машину посылает в ребут. Ответит ему вы просто не успеете.


wiki https://drw.sh/endjcv | Утилиты https://drw.sh/dgweku | Лечить удаленно https://drw.sh/wmzdcl | Скрытые процессы https://drw.sh/tmulje | Логи https://drw.sh/ruy | Песочница https://drw.sh/exhbro


#10 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 18 051 Сообщений:

Отправлено 04 Апрель 2013 - 12:16



Кстати - в восьмой версии вроде дефолт "Спрашивать" ???


по умолчанию запрет


И зачем вот так? Почему не "Спрашивать"-то? Эх...
 


жизнь такая. Максим все верно говорит.
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#11 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 12 281 Сообщений:

Отправлено 04 Апрель 2013 - 18:36

по умолчанию запрет

И зачем вот так? Почему не "Спрашивать"-то? Эх...

жизнь такая. Максим все верно говорит. 

 

И правильно сделали - запрет по дефолту. В реальной жизни это проблем не создает.

Вот только фоновый дефрагментатор недоволен. ;) И балуны от него достают. :unsure:



#12 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 18 051 Сообщений:

Отправлено 04 Апрель 2013 - 18:51




по умолчанию запрет

И зачем вот так? Почему не "Спрашивать"-то? Эх...


жизнь такая. Максим все верно говорит. 


 
И правильно сделали - запрет по дефолту. В реальной жизни это проблем не создает.
Вот только фоновый дефрагментатор недоволен. ;) И балуны от него достают. :unsure:
 


весь легальный и виндовый софт уже доволен в недрах нашей лаборатории :)
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#13 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 12 281 Сообщений:

Отправлено 04 Апрель 2013 - 18:59

весь легальный и виндовый софт уже доволен в недрах нашей лаборатории :)

 

Шахтеры нужны? ;)  Хачу.





Also tagged with one or more of these keywords: Ошиб, ка создания контейнера

Читают тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых