48 ответов в этой теме

[VVS]

Вот именно, что не увидишь.
А некоторые принтеры/сканеры и просто проги создают файлы со случайным или частично случайным именем в каталоге со случайным или частично случайным именем.
Причём эти имена меняются от запуска к запуску.
Ну и что тебе в такой ситуации даст эта статистика?
Я уже в той теме писАл - IMHO эта статистика будет интересна только тем, кто и без неё по логу сможет разобраться с исключениями.

flood mode on
Ваша позиция понятна.. и я трактую ее так: "Это же надо делать.. Да и никому оно не нужно.. еще и голову ломать, как это делать.. ведь есть же сборщик логов.. и так устали пока его создавали.. Работает оно как-то.. ну и пускай себе работает.. ведь ничего не делать это же так просто.."
flood mode off

Нет, Вы неправильно поняли мою позицию.
Моя позиция такая - нужно делать то, что принесёт пользу.
Статистика, о которой шла речь, бесполезна для абсолютного большинства пользователей.
Кстати я бы от такой фичи не отказался - люблю всякие прикольные гаджеты,так что с удовольствием потаращился бы в неё.
Но для работы она мне не нужна... и Borka для работы она тоже не нужна...

[Stalker4]

Т.е., с Вашей точки зрения, проверка создаваемых/изменяемых файлов на диске вообще не нужна?

Нужна, просто для файлов которые веб (SpiderGuard) определиn как лог или настройки эта проверка делаться будет по алгоритму предложенному мною в посте #12.

[VVS]

Т.е., с Вашей точки зрения, проверка создаваемых/изменяемых файлов на диске вообще не нужна?

Нужна, просто для файлов которые веб (SpiderGuard) определиn как лог или настройки эта проверка делаться будет по алгоритму предложенному мною в посте #12.

А я Вам чуть ниже объяснил, почему так делать нельзя и почему так делать не будут.
Но повторно писать тоже самое мне как-то лениво, так что можете самостоятельно отмотать тред назад и прочитать.

[Полимер]

Моя позиция такая - нужно делать то, что принесёт пользу.

Я считаю, что польза будет. Пользователь ждет защищенности и комфортной работы. Ага, есть проблема - комп тормозит, запустил анализатор логов, анализатор файловой активности - получил рекомендации, внес изменения.
Все довески собрать в "Инструменты", сначала можно сделать отдельной утилитой, потом загнать в агент.

[Borka]

Статистика, о которой шла речь, бесполезна для абсолютного большинства пользователей.
...
Но для работы она мне не нужна... и Borka для работы она тоже не нужна...

Отловил Borka и спросил у него. Он говорит, что, чтобы фтыкать в нее, она, конечно же, не нужна. Но чем выискивать в логе стопицот проверок, лучше будет увидеть всё это сразу. Ладно, не всё, но бОльшую часть. Оптимизировать можно в процессе. Настройки именно для работы.

[Пол Банки]

для устранения тормозов это надо...
да хотя бы вместо пробелов табуляцию использовали в логе среднего уровня спайдера... все легче было бы в экселе открывать

[Stalker4]

А я Вам чуть ниже объяснил, почему так делать нельзя и почему так делать не будут.
Но повторно писать тоже самое мне как-то лениво, так что можете самостоятельно отмотать тред назад и прочитать.

Это Вы по поводу своего поста #15 ? Так я Вам на него тоже давал ответ. Плохо другое, то что сами разработчики еще ничего не сказали по этому поводу ...

И вариант со статистикой, который предложил Borka тоже очень неплохая возможность отследить узкое место на компе из за которого тормозит SpiderGuard. Но я бы дополнил его предложение: вместе с информацией о кол-ве раз проверки файла, я бы еще сохранял данные процесса (имя процесса и название самой программы-процесса из ресурса этой программы) который этот файл часто дергает. Тогда даже если такой файл создается временно, можно будет определить кто именно его создает.

Сообщение было изменено Stalker4: 22 Март 2012 - 14:30

[smerch15]

кто смог их подружить:?

[VVS]

кто смог их подружить:?

Если у Вас с ним какие-то проблемы, то воспользуйтесь советами, данными в этой теме.

Если советы не помогут, то создайте новую тему, прикрепив к ней отчёт DrWeb и указав время, когда проблема наблюдалась.

А эту тему закрываю, т.к. проблема ТС решена.

Модератор.