54 ответов в этой теме

[Eugeny Gladkih]

Имеется ввиду не сеть, а одиночный комп на котором работают разные пользователи, каждый под своей конфигурацией.

это я понял рекламирую новую фичу ES

[Borka]

Это не пользовательские переменные, а системные.
Пользователь при включении компа выбирает свой профиль и системные переменные (некоторые) включают в себя его папки.
Хочется не указывать конкретное имя пользователя, а иметь настройки "в общем виде"

"системные переменные (некоторые) включают в себя его папки" - это как?

Разве что о системных...

Дык... я же с этого и начал.

Я имел в виду %tmp% и %temp%, а про %userprofile% спайдер знать не может...

[Eugeny Gladkih]

Я имел в виду %tmp% и %temp%, а про %userprofile% спайдер знать не может...

может-может, лишь бы захотел, правда не всегда

[GGS]

"системные переменные (некоторые) включают в себя его папки" - это как?

Например переменная %APPDATA% это папка "C:\Documents and Settings\<имя пользователя>\Application Data"
Если я в исключения напишу "C:\Documents and Settings\<имя пользователя>\Application Data\папка\*.*"
то спайдер корректно обрабатывает этот путь.
Если в исключения задать "%APPDATA%\папка\*.*"
то спайдер такое не понимает.

[pig]

Вводная: в системе одновременно работают процессы трёх пользователей (не считая Local System, Local Service и Network Service, у которых тоже свои профили есть). На чей профиль ориентироваться при навигации в проводнике, запущенном от пользователя Администратор, по Application Data пользователя Вася?

[GGS]

Вводная: в системе одновременно работают процессы трёх пользователей

Я говорил не о проверке запущенных процессов, а о элементарной подстановке конкретных текущих значений системных переменных.
Выполните: cmd /k set
Меня интересуют именно эти соответствия.

[pig]

Вводная: в системе одновременно работают процессы трёх пользователей

Я говорил не о проверке запущенных процессов, а о элементарной подстановке конкретных текущих значений системных переменных.

Текущих в контексте какого из трёх пользователей?

Выполните: cmd /k set
Меня интересуют именно эти соответствия.

Поскольку Спайдер работает в контексте локальной системы, он получит путь в %SystemRoot%\System32\config\SystemProfile\Application Data

Ладно, даже если пользователь один. Я администратор, шарюсь проводником в Application Data юзера Васи. Брать Васин профиль во внимание при наложении исключений на %AppData% или нет?

[Alexander Goryachev]

С doc-файлом просто, а если спайдер спросит про Окукс? Правильно - "Лечить", но если спайдер не сможет, то... Ну и переместить по этой же причине не подходит - на выходе убитая система. И в случае наличия карантин тут не спасет - система-то не грузится... А даже если загрузиться с внешнего носителя, то без сторонних утилей не обойтись - карантин пакованный/шифрованный.

Т.е. как? Разве при перемещении/переименовании троянов за ними не чистятся хвосты?? http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/blink.png Это получается, я когда перемещал их в карантин, от них система не лечилась вовсе? Вроде ведь говорили, что при любом действии будет производиться лечение...

[GGS]

Я администратор, шарюсь проводником в Application Data юзера Васи. Брать Васин профиль во внимание при наложении исключений на %AppData% или нет?

Конечно нет. Так как при этом %AppData% имеет значение "C:\Documents and Settings\<имя пользователя администратора>\Application Data"
Это можно увидеть выполнив: cmd /k set AppData

P.S. Кстати "Ладно, даже если пользователь один" означает, что Вы и есть юзер Вася. Не надо забалтывать вопрос. Извините.

[pig]

Имелось в виду "текущий активный пользователь один". Пользовательских учётных записей обычно как минимум две.

Вот такая элементарная вещь. У вас в Application Data лежит что-то тормозное по отношению к проверке Спайдером. Вы его исключили из проверки с использованием переменной. Всё хорошо. Теперь запускается под системной учётной записью дефрагментация диска и лезет в ваш Application Data. Исключение не работает, потому что у системы другой профиль и свой Application Data. Система тормозит, вы ругаетесь.

[GGS]

pig Вам сюда. Пожалуйста, игнорируйте мои сообщения, не отвечайте на них.

[mrbelyash]

pig Вам сюда. Пожалуйста, игнорируйте мои сообщения, не отвечайте на них.

Почему?
Вам же pig правильно отвечает

[Eugeny Gladkih]

pig Вам сюда. Пожалуйста, игнорируйте мои сообщения, не отвечайте на них.

пожалуй всем придется Вас игнорировать. не проще ли мне всем оказать одну маленькую услугу в виде Вашего бана?

[Borka]

С doc-файлом просто, а если спайдер спросит про Окукс? Правильно - "Лечить", но если спайдер не сможет, то... Ну и переместить по этой же причине не подходит - на выходе убитая система. И в случае наличия карантин тут не спасет - система-то не грузится... А даже если загрузиться с внешнего носителя, то без сторонних утилей не обойтись - карантин пакованный/шифрованный.

Т.е. как? Разве при перемещении/переименовании троянов за ними не чистятся хвосты?? Это получается, я когда перемещал их в карантин, от них система не лечилась вовсе? Вроде ведь говорили, что при любом действии будет производиться лечение...

Говорили (и сделали), что лечение системы будет при любом действии пользователя, но в сканере. Спайдер пока с реестром работать не умеет. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/sad.png

[aal]

Говорили (и сделали), что лечение системы будет при любом действии пользователя, но в сканере. Спайдер пока с реестром работать не умеет.

Ой! кажется мне что мечты сбываются. вот выйдет спайдер, который будет лечить через энжин, тогда и с реестром будет счастье и с карантином. Уж ни этим ли занят добрый Дедушка Мороз