118 ответов в этой теме

[mrbelyash]

А про потоки в NTFS забыли?

А дрвеб там ничего не хранит.

Так зараза может там храниться Это я к тому, что если считать контрольные суммы, то потоки учитываться не будут же => уже дыра.

У меня и исходник есть....на скорую руку легальная програмка

Сообщение было изменено mrbelyash: 16 Октябрь 2010 - 21:03

[CrazyGhost]

В общем меня сканер достал
Даже ни себе и никому не могу жесткий диск просканировать нормально от 2 до 5 дней проверка
Уже ни один антивирус столько не сканирует
В общем, продукт на скрине мне больше понравился

UPD: В общем, сканер только у версии 4.33 был быстрый, но его уже не вернешь

Прикрепленные файлы:

•  kis.png   13,92К   21 Скачано раз

Сообщение было изменено CyberHacker: 17 Октябрь 2010 - 14:45

[Denis Lipnicky]

В общем, продукт на скрине мне больше понравился

Лидер по количеству не проверки.

[mrbelyash]

В общем меня сканер достал
Даже ни себе и никому не могу жесткий диск просканировать нормально от 2 до 5 дней проверка
Уже ни один антивирус столько не сканирует
В общем, продукт на скрине мне больше понравился

1)Провести "быструю" проверку


2)Настроить сканер вот так



"*.HT*","*.JS*","*.INF","*.LIB","*.CPL","*.ASP","*.OCX"


,"*.EXE","*.DLL","*.CMD","*.VBS","*.BAT","*.CPL","*.DO?","*.COM","*.SYS","*.SCR"

Собственно вы хотите найти вирусы где только возможно или как каспер пройтись поверхностно?

Можно вообще оставить только

,"*.EXE","*.DLL","*.CMD","*.COM","*.SYS"

[CrazyGhost]

В общем меня сканер достал
Даже ни себе и никому не могу жесткий диск просканировать нормально от 2 до 5 дней проверка
Уже ни один антивирус столько не сканирует
В общем, продукт на скрине мне больше понравился

1)Провести "быструю" проверку


2)Настроить сканер вот так



"*.HT*","*.JS*","*.INF","*.LIB","*.CPL","*.ASP","*.OCX"


,"*.EXE","*.DLL","*.CMD","*.VBS","*.BAT","*.CPL","*.DO?","*.COM","*.SYS","*.SCR"

Собственно вы хотите найти вирусы где только возможно или как каспер пройтись поверхностно?

Собственно DLL он проверяет медленно (про ЕХЕ понятно )

UPD: придется покупать коммерческую версию Dr.Web Антивирус PRO
Наверное куплю http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png Вот лишь бы стипендию перечислили http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

Сообщение было изменено CyberHacker: 17 Октябрь 2010 - 14:54

[mrbelyash]

В общем меня сканер достал
Даже ни себе и никому не могу жесткий диск просканировать нормально от 2 до 5 дней проверка
Уже ни один антивирус столько не сканирует
В общем, продукт на скрине мне больше понравился

1)Провести "быструю" проверку


2)Настроить сканер вот так
"*.HT*","*.JS*","*.INF","*.LIB","*.CPL","*.ASP","*.OCX"


,"*.EXE","*.DLL","*.CMD","*.VBS","*.BAT","*.CPL","*.DO?","*.COM","*.SYS","*.SCR"

Собственно вы хотите найти вирусы где только возможно или как каспер пройтись поверхностно?

Собственно DLL он проверяет медленно (про ЕХЕ понятно )

UPD: придется покупать коммерческую версию Dr.Web Антивирус PRO
Наверное куплю http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.png Вот лишь бы стипендию перечислили http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

Если машина с виндой x64, то запустите многопоточный сканер-будете удивлены скоростью. 

[Алексей.]

Сечас модно вставлять разные модули в АВ с поведенческой эвристикой, облачными технологиями или они ничто по сравнению с работой сканера?

[ezzo]

Если машина с виндой x64, то запустите многопоточный сканет-будете удивлены скоростью.

хотелось бы, но вот например у меня ничего не получается

[mrbelyash]

Если машина с виндой x64, то запустите многопоточный сканет-будете удивлены скоростью.

хотелось бы, но вот например у меня ничего не получается

Хххх...давай посмотрим

http://wiki.drweb.com/index.php/Лечение_удаленной_машины

[CrazyGhost]

Сечас модно вставлять разные модули в АВ с поведенческой эвристикой, облачными технологиями или они ничто по сравнению с работой сканера?

Это только для файлового монитора применимо
Сканер должен громить сканировать все
_______________
mrbelyash, вот только скорость не очень (см скрин) (винда 32-бит)

Сообщение было изменено CyberHacker: 17 Октябрь 2010 - 15:10

[mrbelyash]

Сечас модно вставлять разные модули в АВ с поведенческой эвристикой, облачными технологиями или они ничто по сравнению с работой сканера?

Это только для файлового монитора применимо
Сканер должен громить сканировать все
_______________
mrbelyash, вот только скорость не очень (см скрин) (винда 32-бит)

Дык х32....выше себя не прыгнешь....Хотя можно попробывать поиграть с

 /E:engines	maximum Dr.Web engines to use (computed) 

[CrazyGhost]

Сечас модно вставлять разные модули в АВ с поведенческой эвристикой, облачными технологиями или они ничто по сравнению с работой сканера?

Это только для файлового монитора применимо
Сканер должен громить сканировать все
_______________
mrbelyash, вот только скорость не очень (см скрин) (винда 32-бит)

Дык х32....выше себя не прыгнешь....Хотя можно попробывать поиграть с

 /E:engines	maximum Dr.Web engines to use (computed) 

спс буду знать
А скрин прицепить забыл
Лови!

Прикрепленные файлы:

•  drweb.png   62,08К   29 Скачано раз

Сообщение было изменено CyberHacker: 17 Октябрь 2010 - 15:13

[ezzo]

Хххх...давай посмотрим rolleyes.gif

http://wiki.drweb.com/index.php/Лечение_удаленной_машины

давай, в ЛС отправлю айди и пароль...

[mrbelyash]

Сечас модно вставлять разные модули в АВ с поведенческой эвристикой, облачными технологиями или они ничто по сравнению с работой сканера?

Это только для файлового монитора применимо
Сканер должен громить сканировать все
_______________
mrbelyash, вот только скорость не очень (см скрин) (винда 32-бит)

Дык х32....выше себя не прыгнешь....Хотя можно попробывать поиграть с

 /E:engines    maximum Dr.Web engines to use (computed) 

спс буду знать
А скрин прицепить забыл
Лови!

Это не многопоточный!


Вот он





-------

давай, в ЛС отправлю айди и пароль...

Временно поменяй пароль админа...мне он нужен будет,т.к. W7

Сообщение было изменено mrbelyash: 17 Октябрь 2010 - 15:16

[CrazyGhost]

mrbelyash, thanks
А вот за то, что я раскритиковал сканер у меня GUI сканер стал быстрее сканировать - 3 МБ/с вместо 700 КБ/с

[Pufik]

Доброе утро!

Подскажите пожалуйста юзеры Веба:

В чем отличие сканера Веба от всех остальных, почему он так долго сканирует (я не говорю что, что то надо менять или о его недостатках) -может он делает то чего остальные не делают, или правы те кто говорит, что он с точки зрения технологий отстал, а некоторые хвалят...?

Конкретно перед выбором штатного антивируса ставил демо версии всех наиболее известных антивирусов (около 10 попробовал) и своими любительско-юзерскими мозгами и еще самую малость обращая внимание на отзывы на форумах "опытных" выбирал по параметрам (эффективность посика вирусов, наличие удобных ручных настроек, наличие файрвола...) Из попробованных ПО пожалуй лишь про НОД32 мог бы сказать про его полную бесполезность (вирусы ищет плохо если вообще ищет) остальные все что-то да находят! Пожалуй больше всего каспер понравился за его тотальный мониторинг всех установленных программ. Но поставил в итоге другой (приемлимый).

Ни у одной программы не встречал такой скорости сканиования (обычно ВСЕ сканируется за 1-4 часа не больше (у меня Виста на ноуте, 2 ядра, 2ГГц, шина 1066 насколько помню)... У Веба же это скажем ни один день!!! Если его бесплатную лечащую утилиту запускать - около 24 часов!!!

Собственно чем же это обусловлено объясните простому юзеру - может он на самом деле сканирует все без пропуска а остальные пропускают или алгоритм какой то более изощренный и эффектиный...?!

При этом на всех антивирусниках старался выставлять проверку всех файлов. Несколько месяцев прошло могу и ошибаться, но что-то помнится меня смутило что Веб показывал общее количество проверенных файлов раза в 2-3 больше чем все остальные?

Сообщение было изменено Pufik: 23 Октябрь 2010 - 06:37

[SergM]

Веб показывал общее количество проверенных файлов раза в 2-3 больше чем все остальные?

Да. И даже не файлов, а объектов. Он более тщательно делает разбор каждого файла на объекты.
Обещают ускорение сканера. Достаточно скоро.

[sniper]

Да. И даже не файлов, а объектов. Он более тщательно делает разбор каждого файла на объекты.
Обещают ускорение сканера. Достаточно скоро.

Хотелось бы,полную проверку уж пол года не делал,т.к.утомительно,прождешь день,чтобы увидеть надпись --- вирусы не обнаружены..

[Пол Банки]

Да. И даже не файлов, а объектов. Он более тщательно делает разбор каждого файла на объекты.
Обещают ускорение сканера. Достаточно скоро.

Хотелось бы,полную проверку уж пол года не делал,т.к.утомительно,прождешь день,чтобы увидеть надпись --- вирусы не обнаружены..

во-во. а тогда смысл делать регулярно?
я считаю - только после обнаружения вируса. хотя идеологи и аппологеты АВ-безопасности (ака докторовцы) молчат на сей счет... иначе чем объяснить, что задание планировщику на полный скан при установке доктора делается, но выключенном состоянии...

[Алексей.]

Да, интересно, насколько уровень эвристики в сканере влияет на качество выявления вирусов? На форуме другого АВ я читал, что такой уровень детекта равен десятым процента.