Вы за бету хотели денежку назад получить?
я ПОКУПАЮ не бету, альфу или омегу, а лицензию. я расширил время лицензии и её охват, но не по av(так как такого предложения уже нет), а по ss. заплатил денежку, а оно, внезапно, отказывается обновляться. если дело именно в этом(говорят, что нет, типа у меня, внезапно, и так ss), то хотелось бы вернуть в прежнее состояние, так как SS МНЕ НЕ НУЖЕН ДАЖЕ ДАРОМ
Если хотите исправления косяков, ставьте релиз. В бете как раз все наоборот.
интересный нетрадиционный подход. ну раз именно тут всё наоборот, не так, как у всех, то убедили- бета мне не нужна
к категории т.н. халявщиков, т.е. сидите на бесплатном ключе
как я уже говорил прежде, я не готов платить за то, что у меня могут отобрать просто так, по каким-то внутренним немотивированным(для меня) соображениям разработчика. это всё равно, что покупаешь жигули, а через месяц к тебе приходят работники автоваза и забирают твою машину за то, что ты нарушаешь, к примеру, пдд. в итоге ты остаёшь без машины и без денег, которые за неё заплатил- мне такая сделка не кажется справедливой и выгодной. она выгодна только для разработчика. но раз разработчик так относится к клиенту, то и я не считаю зазорным соответственно относится к нему. но всё же я покупаю лицензии для своих родственников, потому, что иначе это слишком много геморроя по поддержке, который не хочу брать на себя. так что сейчас я говорю от их лица, а не от себя
бета у нас та еще, порой фичи выходят в нее с пылу с жару, можно ожидать фолсы, BSOD-ы, аномалии
знаете, я вебер юзаю ещё со времён dos(вы наверное, тогда ещё и не родились), и на своей шкуре знаю, что все эти эпитеты можно по праву отнести и к "релизу". вообще создаётся впечатление, что НИКАКОГО ВНУТРЕННЕГО ТЕСТИРОВАНИЯ НЕТ В ПРИНЦИПЕ. иначе, при его наличии, как могла возникнуть ситуация, когда, к примеру, вебер громит системные файлы винды? да ещё в серверных её вариантах, работа с которыми должна проверяться В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
Сообщение было изменено BABUT: 29 Август 2019 - 22:24