Если у вас технический вопрос - обсуждение
#1
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 01:01
----------
Если возник вопрос по обновлению
(утилита обновления с графическим интерфейсом)
Для получения полного лога обновления следует запустить файл drwebupw.exe из каталога программы DrWeb и установить флажок "Вести подробный отчет".После запуска "обновлялки" лог будет сохранен в каталоге пользователя с именем drwebupw.log
(Где искать: Пуск->Программы (Все программы)->Dr.Web->Отчёты или %USERPROFILE%\DoctorWeb\ , где %USERPROFILE%\ папка профиля пользователя Windows)
При обыкновенном запуске обновления(без указания "Вести подробный отчет",или же из меню Спайдера или Сканера) разработчики не смогут получить более детальный отчет.
Для версии Антивирус Dr.Web для Windows 5.0 и Dr.Web Security Space
Кроме вышеуказанного лога drwebupw.log, находящегося в профиле пользователя возможно понадобится и лог ручного запуска утилиты обновления. Файл также называется drwebupw.log , но находится в каталоге антивируса.
Если автоматическое обновление самостоятельно не запускается, то необходимо убедится в наличии файла "Dr.Web Security Space.job". Для его поиска
-нажать кнопку Пуск
-выбрать пункт меню Выполнить
-ввести комманду %windir%\tasks\
Откроется Проводник, где Вы сможете убедится в наличии/отсутствии этого файла.
#2
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 01:02
Хочетсо раздел форума по лечению. Там это и будет жить.Продублируйте тему в ветке Рабочие станции
Борис А. Чертенко aka Borka.
#3
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 01:23
Хочетсо раздел форума по лечению. Там это и будет жить.Продублируйте тему в ветке Рабочие станции
доступный только на чтение всем кроме специалистов?
#4
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 01:26
Пожалуй. Да только кого считать специалистами? Наверное, пока всем. Если что - лишнее прибивать, а за глупости наказывать...Хочетсо раздел форума по лечению. Там это и будет жить.Продублируйте тему в ветке Рабочие станции
доступный только на чтение всем кроме специалистов?
Борис А. Чертенко aka Borka.
#5
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 01:28
доступный только на чтение всем кроме специалистов?
В смысле список рекомендаций?
аля wiki+библиотека с описаниями вирусов?
#6
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 01:31
#7
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 01:32
Нет, список рекомендаций и так будет RO. Если будут рекомендации - всегда можно будет добавить. Я, например, и добавлю. А вот кому давать доступ RW в раздел лечения - вот это вопрос... С одной стороны, у кого-то может быть правильное замечание. С другой стороны, виталеги тоже смогут каменты писАть.В смысле список рекомендаций?доступный только на чтение всем кроме специалистов?
аля wiki+библиотека с описаниями вирусов?
Борис А. Чертенко aka Borka.
#8
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 01:37
Могут и малваребайтс с комбофиксом порекомендовать.
Да и авз до выхода шарка , а кто отвечать будет?
#9
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 01:38
Нет, список рекомендаций и так будет RO. Если будут рекомендации - всегда можно будет добавить. Я, например, и добавлю. А вот кому давать доступ RW в раздел лечения - вот это вопрос... С одной стороны, у кого-то может быть правильное замечание. С другой стороны, виталеги тоже смогут каменты писАть.В смысле список рекомендаций?доступный только на чтение всем кроме специалистов?
аля wiki+библиотека с описаниями вирусов?
Не могу уловить смысл-Общие темы, Рабочие станции, Лечение
Я понимаю эпидемия и В.Мартьянов накидал рекомендации,если что-то не стандартное(только будет ли у него время)
#10
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 01:46
Кто сможет.а кто отвечать будет?
Борис А. Чертенко aka Borka.
#11
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 01:50
Кто сможет.а кто отвечать будет?
Ох,Борис...замутили вы...
Вы хотите падобие ВирусИнфо,но там ведь пользуются различными АВ и утилитами, а здесь вряд ли начальство согласится рекламировать AVZ например
#12
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 01:55
Нет, подобия ВИ не хочется. У нас свое не хуже. Но правила нужны, и помощь в лечении, увы, тоже. Если всё вперемешку будет - это некошерно. А так - вполе ничего получается.Ох,Борис...замутили вы...
Вы хотите падобие ВирусИнфо,но там ведь пользуются различными АВ и утилитами, а здесь вряд ли начальство согласится рекламировать AVZ например
Борис А. Чертенко aka Borka.
#13
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 03:29
Сие будет п...дец.Кто сможет.а кто отвечать будет?
#14
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 03:39
Пока пусть будет так. Дальше будет видно. Есть модераторы - они всегда смогут выкинуть бредовые, некорректные или рекламные рекомендации. Считаю, что у нас просто пока нет такого количества профессионалов, которые одни смогут разрулить эту тему. Сотрудники компании не всегда имеют возможность помогать в этом. У них вполне достаточно своих важных дел.Сие будет п...дец.
#15
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 07:59
Поэтому нужно сделать бесплатные on-line курсы для простых пользователей. В конце курса - тест и сертификат от Dr.Web. Сейчас есть такая штука, но она платная.Считаю, что у нас просто пока нет такого количества профессионалов, которые одни смогут разрулить эту тему. Сотрудники компании не всегда имеют возможность помогать в этом. У них вполне достаточно своих важных дел.
Подобная штука с бесплатным обучением есть на сайте у ЛК.
А еще Dr.Web может принять участие в создании какого-нибудь обучающего курса на сайте Интернет-Университета Информационных Технологий
#16
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 20:14
Не хуже ... чего ? Аналог АВЗ в студию пжалуйста ... ComboFix с его кучей глюков ? И всё, больше нетути ничего, Куреит можно использовать в качестве антируткита, при некоторой сообразительности, от Hijack толку на текущий момент практически 0 и он тоже от конкурента - TrendMicro, тот что Freeware (1.99.1) неактуален, хотя-бы потому что под Vista не работает. Борис нету на этом фронте ничего, буржуи к нам на VI учится AVZ ходятНет, подобия ВИ не хочется. У нас свое не хуже.Ох,Борис...замутили вы...
Вы хотите падобие ВирусИнфо,но там ведь пользуются различными АВ и утилитами, а здесь вряд ли начальство согласится рекламировать AVZ например
Ладно то, на что из альтернатив можно в "принципе" посмотреть - OSAM, RunScanner, OScanIt (дрянь Imho), ComboFix (в замен AVZ, глюкав сильно, + активный Spider сносит из него Process.exe и ещё чего-то), random's system information tool (RSIT) (тащит втихоря с сайта тренда Hijack, делает суммарный лог, требует инета), Avenger - для удаления некоторой особо неубиваемой "дряни" типа Rootkit'ов. Собственно пожалуй и всё, остальное смотреть даже и не стоит.
#17
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 20:31
Не хуже ВирусИнфо.Не хуже ... чего ?Нет, подобия ВИ не хочется. У нас свое не хуже.
Ну мы ж не будем переманивать ваших клиентов. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png Мы не конкуренты, мы одно дело делаем.Аналог АВЗ в студию пжалуйста ... ComboFix с его кучей глюков ? И всё, больше нетути ничего, Куреит можно использовать в качестве антируткита, при некоторой сообразительности, от Hijack толку на текущий момент практически 0 и он тоже от конкурента - TrendMicro, тот что Freeware (1.99.1) неактуален, хотя-бы потому что под Vista не работает. Борис нету на этом фронте ничего, буржуи к нам на VI учится AVZ ходят
А пользуемся КуреИтом, Хайджеком, РкУ (чего на ВИ терпеть не могут ) и Гмером. А тут, надеюсь, ШАРК на подходе.
Борис А. Чертенко aka Borka.
#18
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 20:54
Нашли, где конкуренцию разводить http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/tongue.png , я не портал имел в виду, а софт аналогичный AVZ.Не хуже ВирусИнфо.
Если ещё и с Shild'om будет ... хорошо, хотя я про него уже давно слышал, а воз и ныне там ...надеюсь, ШАРК на подходе.
на подходе
#19
Отправлено 27 Декабрь 2008 - 21:05
Тю... А я именно про портал говорил. АВЗ, без сомнения, очень сильный продукт, но принадлежит сами знаете кому. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/wink.pngНашли, где конкуренцию разводить , я не портал имел в виду а софт аналогичный AVZ.
Будет. ШАРК - SHielded AntiRootKit.Если ещё и с Shild'om будет ... хорошо, хотя я про него уже давно слышал, а воз и ныне там ...надеюсь, ШАРК на подходе.
Борис А. Чертенко aka Borka.
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых