47 ответов в этой теме

[vladimir_murm]

Никому не хочется повторения случаев с убиением чего-то важного или поломкой антивируса/системы.

Это то понятно-просто такое предположение что на "окна" "подзабили", и акцент на UNIX больше.

Можно было бы сделать для домашних пользователей и продуктов DR WEB Security Space на Windows, канал обновления бета, в самом продукте.

Что бы можно было использовать новейшие модули с обычной лицензией. Юридически сделать сноску, и предупреждение в самом продукте, что не несём ответственности и не оказываем техподдержку за потерю данных и прочее, при таком использовании, если вы переключаетесь на канал бета, всё на свой страх и риск.

Допустим я выискиваю семплы новые, или проверяю механизмы защиты- где я могу использовать продукт, а где лучше оставить конкурента в лице дяди Жени (KS), в этом случае использовать виртуалку или другую ос для этих целей не удобно, или просто вредоносы там не отрабатывают как надо.

Eset например так и сделал, возможность использования как релизных обновлений так и бета, через единый продукт на коммерческой лицензии.  Унификация.

Сообщение было изменено vladimir_murm: Вчера, 15:23

[Afalin]

Это то понятно-просто такое предположение что на "окна" "подзабили", и акцент на UNIX больше.

Эм, что? Что за акцент на UNIX?

[basid]

Можно было бы сделать для домашних пользователей и продуктов DR WEB Security Space на Windows, канал обновления бета, в самом продукте.

Никто не запрещает вам установить бету и зарегистрировать её обычным ключом.

[vladimir_murm]

Эм, что? Что за акцент на UNIX?

 

https://forum.drweb.com/index.php?showtopic=337164&p=908191

 

 Пардон, речь об Linux конкретно. Как расценивать такие заявления по ссылке?, если ваши крупные клиенты перейдут на другое По, не останется ли поддержка Windows по остаточному принципу?

 

Никто не запрещает вам установить бету и зарегистрировать её обычным ключом.

 

Никто, но для того что бы вернутся на релиз, придется удалять/использовать dr web remover, т.е. чистить от настроек.  

[Afalin]

https://forum.drweb.com/index.php?showtopic=337164&p=908191

 

Пардон, речь об Linux конкретно. Как расценивать такие заявления по ссылке?, если ваши крупные клиенты перейдут на другое По, не останется ли поддержка Windows по остаточному принципу?

Ни о каком акценте это не говорит. И фактически его признаков тоже не видать. Если только с той стороны внезапно не обрубят все концы, конечно.

Крупных клиентов же много, некрупных и того больше, а погремушки свои в каждой такой избушке.

[basid]

Никто, но для того что бы вернутся на релиз, придется удалять/использовать dr web remover, т.е. чистить от настроек.

Вы бета-тестер или где? Бета-версия может фризить, BSOD-ить и делать массу (не)мелких неприятностей.

[ant76]

 

Никто, но для того что бы вернутся на релиз, придется удалять/использовать dr web remover, т.е. чистить от настроек.

Вы бета-тестер или где? Бета-версия может фризить, BSOD-ить и делать массу (не)мелких неприятностей.

 

Так тут то речь идет не о бета версии продукта и не о бета тестировании, а в том, что у Eset реализовано что в продукте даже в стабильном можно выбирать канал обновления модулей, например, можно выбрать основной стабильный канал, который для всех и канал обновления предрелизный для модулей, чтобы раньше получать исправления ошибок модулей и новый функционал, который через модули реализуется. Вещь нужная и необходимая считаю. Другое дело, что компания не хочет прислушиваться к мнению пользователей и вместо этого гнет свою линию (пользователям не удобно большинству то или иное, да и пофиг и так сойдет, выявили ошибку и логи нужные отправили, да и пофиг, не будем исправлять, дойдут руки так может быть).

Сообщение было изменено ant76: Сегодня, 07:14

[maxic]

ant76, для меня эти рассуждения из разряда "взять всё и поделить". "За всё хорошее против всего плохого".