187 ответов в этой теме

[blair]

Да, то, что у веба нет нормальной обновлялки по сети - это большой минус, жаль, разрабы не хотят прислушаться к юзерам.

[maxic]

Да, то, что у веба нет нормальной обновлялки по сети - это большой минус, жаль, разрабы не хотят прислушаться к юзерам.

Есть, Dr.Web Enterprise Suite

[userr]

Штатное обновление, это все что предусмотрено программой

Штатное обновление персональной версии это то, что описано в штатной документации.
Для имеющейся дополнительной возможности обновления по локальной сети существует отдельная подробнейшая инструкция, не входящая однако в штатную документацию. И если Вы не в состоянии организовать обновление по сети по этой инструкции, это говорит только об уровне Вашей квалификации и ни о чём другом.

[Алексс]

угу, в штатной документации нет, а плохие те, кто организовывает то, что предусмотрено, но не описано. Это похоже нато, что вы купили ПО текстовый редактор васи пупкина, однако при работе он оказалось требует МС офис, который в документации нигде не описывается. использовать стороннее ПО для обновления уже огромный недостаток. Или никогда не сталкивались с вирусами которые себя запускают через планировщик? помнится одно время (пока в базах не появилась сигнатура) веб жил мирно с вирусом котрый паразитировал на планировщике. Оптимально его вообще выключить. Иначе вс еравно что держать на своей машине DHCP сервер и свободный прокси для инета что бы блокнот мог запускаться. Связи никакой, а проблем добавляет.
Хотя думаю каждый останется при своём мнении, вы что мудрое решение это не предупреждать при обновлении с зеркала о проблемах и вообще никак не контролировать эту сторону вопроса, я что это надо бы все таки как-то контролировать на работоспособность.

К примеру компьютеру дали другой логин пароль т.к. поменялся пользователь или другие причины, явление обыденное довольно, а вот в планировщике смена пользователей не происходит. и антивирус опять это не контролирует. Работает принцип, я работаю, а обновления то не моя проблема.

[Алексс]

Есть, Dr.Web Enterprise Suite

вкусная штука. мне в работе понравился, не без недостатков, но все же довольно удобное решение.

[VVS]

использовать стороннее ПО для обновления уже огромный недостаток.

Никакого стороннего ПО не используется, используется штатное ПО от MS.

К примеру компьютеру дали другой логин пароль т.к. поменялся пользователь или другие причины, явление обыденное довольно, а вот в планировщике смена пользователей не происходит. и антивирус опять это не контролирует. Работает принцип, я работаю, а обновления то не моя проблема.

А головой подумать слабО?
Ну, допустим, будет свой планировщик - что в нём изменится в этом плане?
Он что, будет отслеживать, не поменяли ли Вы пароль пользователя?

[Borka]

угу, в штатной документации нет, а плохие те, кто организовывает то, что предусмотрено, но не описано. Это похоже нато, что вы купили ПО текстовый редактор васи пупкина, однако при работе он оказалось требует МС офис, который в документации нигде не описывается.

Не-а, как раз наоборот. Вы купили редактор, который, оказывается, умеет сохранять, не только в формате *.txt, но и в десятке других форматов.

использовать стороннее ПО для обновления уже огромный недостаток. Или никогда не сталкивались с вирусами которые себя запускают через планировщик? помнится одно время (пока в базах не появилась сигнатура) веб жил мирно с вирусом котрый паразитировал на планировщике.

Уже спрашивали - ничего, что Доктор работает с либами винды и АПИ винды?

[Алексс]

Не-а, как раз наоборот. Вы купили редактор, который, оказывается, умеет сохранять, не только в формате *.txt, но и в десятке других форматов.

Правда для этого нужно иметь работающий фотошоп

Уже спрашивали - ничего, что Доктор работает с либами винды и АПИ винды?

Одна из задач ОС (для чего собственно и создавалась) выступать как интерфейс между устройствами и прикладными программами. т.е. не будь API не будет и виндовс/линекс...
полагаю в таком случае использование апи вполне нормально и необходимо

[VVS]

Уже спрашивали - ничего, что Доктор работает с либами винды и АПИ винды?

Одна из задач ОС (для чего собственно и создавалась) выступать как интерфейс между устройствами и прикладными программами. т.е. не будь API не будет и виндовс/линекс...
полагаю в таком случае использование апи вполне нормально и необходимо

А одним из компонент OS является планировщик.
И, если Вы его отключили, то это Ваши личные проблемы.
Также Вы имеете полное право пропатчить ядро винды так, как Вам захочется.
Какие-то функции API (и софта, пользующегося этими функциями) работать перестанут, но это тоже Ваши личные проблемы.

[Алексс]

А одним из компонент OS является планировщик.
И, если Вы его отключили, то это Ваши личные проблемы.
Также Вы имеете полное право пропатчить ядро винды так, как Вам захочется.
Какие-то функции API (и софта, пользующегося этими функциями) работать перестанут, но это тоже Ваши личные проблемы.

Даже если планировщик не отключен, обновления не происходит пока не поменяет пользователь имя и пароль с созданном задании, проверить этот факт и предупредить пользователя антивирус не может, проверить факт изменения ползователя антивирус тоже не отслеживает. планировщик честно выдает свои возможности, а вот антивирус слепо на них полагается. И зря нужно признать. ядро винды по закону патчить вроде бы нельзя, могу и ошибаться конечно.

[VVS]

Даже если планировщик не отключен, обновления не происходит пока не поменяет пользователь имя и пароль с созданном задании, проверить этот факт и предупредить пользователя антивирус не может, проверить факт изменения ползователя антивирус тоже не отслеживает. планировщик честно выдает свои возможности, а вот антивирус слепо на них полагается. И зря нужно признать.

У Вас есть какие-то предложения или Вы просто поговорить...?

[Пол Банки]

Можете попросить разработчиков добавить конфигурирование обновления в локалке.

я бы не отказался от создания зеркала на компе (папку то уже можно забить), авт.создания двух заданий на обновы, а также в менеджер лицензий управление ключом в зеркале

[basid]

я бы не отказался от создания зеркала на компе

И в чём проблема?

(папку то уже можно забить)

Совершенно лишнее

авт.создания двух заданий на обновы

Два-то зачем?

а также в менеджер лицензий управление ключом в зеркале

Зачем зеркалу ключ???

[Borka]

а также в менеджер лицензий управление ключом в зеркале

Зачем зеркалу ключ???

А обновляться оно как будет?

[mrbelyash]

А я бы хотел чтобы на сайте выкладывали недельные кумулятивные обновления,в виде архива(или dwz).В обновляторе выбрал папку/архив и ага.

А так иди в комп. клуб...свети там своим ключем!!!

[basid]

А обновляться оно как будет?

@echo off

set drw.home=%ProgramFiles%\DrWeb

xcopy "%drw.home%\update.drl" "%~dp0drw-mirror\"||exit /b

start/w/min "Make mirror" "%drw.home%\drwebupw.exe" /st /reg- /rp"%~dp0drw-mirror.log" /ua /dir:"%~dp0drw-mirror"

start/w/min "Update DrWeb" "%drw.home%\drwebupw.exe" /st /reg- /rp"%drw.home%\drwebupw.log" /url:"%~dp0drw-mirror"

Ну и нафига козе боян?

[basid]

А я бы хотел чтобы на сайте выкладывали недельные кумулятивные обновления,в виде архива(или dwz).

wget --mirror спасёт отца русской демократии

[Пол Банки]

И в чём проблема?

ни в чем. оно у меня уже есть.

[Пол Банки]

А обновляться оно как будет?

@echo off
set drw.home=%ProgramFiles%\DrWeb
xcopy "%drw.home%\update.drl" "%~dp0drw-mirror\"||exit /b
start/w/min "Make mirror" "%drw.home%\drwebupw.exe" /st /reg- /rp"%~dp0drw-mirror.log" /ua /dir:"%~dp0drw-mirror"
start/w/min "Update DrWeb" "%drw.home%\drwebupw.exe" /st /reg- /rp"%drw.home%\drwebupw.log" /url:"%~dp0drw-mirror"

Ну и нафига козе боян?

не нужен. это точно.
не документированное создание зеркала какое-то...
а где ваше зеркало создаваться будет?

[basid]

не документированное создание зеркала какое-то...

Вам шашечки или ехать?

а где ваше зеркало создаваться будет?

Там, где лежит cmd-шник с этими строчками. Если, конечно, это "где" не внутри %drw.home%