Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

консольный сканер (dwscancl) не видит лицензии


  • Please log in to reply
28 ответов в этой теме

#21 Afalin

Afalin

    Guru

  • Dr.Web Staff
  • 3 296 Сообщений:

Отправлено 18 Январь 2019 - 16:22

Получается, что dwscancl своего рода консольная утилита доступа к dwengine, да?

Всё, что касается проверки по вирусным базам, есть интерфейсы к dwengine.

 

2) как убедиться, что после проверки файла консольным сканером, у др.веб эта информация появилась и он не будет его проверять повторно?

Вам был ответ на это, перечитайте ещё раз.

То, что кто-то не должен проверять повторно – только Ваши фантазии, причины озвучены.

 

3) запустив консольный сканер из командной строки, приходится ждать завершения его работы чтобы делать что-то дальше. есть у консольного сканера опция чтобы этого избежать?

Так не ждите. Сканер ничего не делает, чтобы Вам помешать его не ждать.


Сообщение было изменено Afalin: 18 Январь 2019 - 16:24

Семь раз отрежь – один раз проверь

#22 Kirill Polubelov

Kirill Polubelov

    Forth Thinker

  • Dr.Web Staff
  • 2 977 Сообщений:

Отправлено 18 Январь 2019 - 16:27

как убедиться, что после проверки файла консольным сканером, у др.веб эта информация появилась и он не будет его проверять повторно?

Консольный сканер никому ничего не шлёт, если только вы сами не пайпите эту инфу куда-то. У него другие цели.

Да, его можно назвать обёрткой, точнее интерфейсом к dwengine.


(exit 0)


#23 Afalin

Afalin

    Guru

  • Dr.Web Staff
  • 3 296 Сообщений:

Отправлено 18 Январь 2019 - 16:40

Вообще, есть конечно компонент, отвечающий за локальное облако, он может кэшировать и negative с учётом озвученных выше ограничений. Но, во-первых, его в релизе пока что нет, во-вторых, вряд ли именно dwscancl с ним будет работать в силу своей примитивности.


Семь раз отрежь – один раз проверь

#24 Kirill Polubelov

Kirill Polubelov

    Forth Thinker

  • Dr.Web Staff
  • 2 977 Сообщений:

Отправлено 18 Январь 2019 - 16:47

Не обнадёживай понапрасну. Облако тут сбоку, даже если будет.


(exit 0)


#25 Kirill Polubelov

Kirill Polubelov

    Forth Thinker

  • Dr.Web Staff
  • 2 977 Сообщений:

Отправлено 18 Январь 2019 - 16:48

1281

Видимо мы строите такую схему, основываясь на каком-то своём предыдущем опыте работы с другим АВ продуктом?


(exit 0)


#26 Afalin

Afalin

    Guru

  • Dr.Web Staff
  • 3 296 Сообщений:

Отправлено 18 Январь 2019 - 16:49

Локальное облако, которым управляет пользователь, не сбоку.


Семь раз отрежь – один раз проверь

#27 1281

1281

    Newbie

  • Posters
  • 9 Сообщений:

Отправлено 21 Январь 2019 - 09:09

1281 said

    3) запустив консольный сканер из командной строки, приходится ждать завершения его работы чтобы делать что-то дальше. есть у консольного сканера опция чтобы этого избежать?

Так не ждите. Сканер ничего не делает, чтобы Вам помешать его не ждать.


Ждать приходится, потому что я подключаюсь к ПК клиента по ssh (

#8 1281
) и ввод новых команд не возможен до окончания текущей. Хотел запустить проверку файла консольным сканером в фоновым режиме "красиво", без помощи других утилит или открытия ещё одной сессии ssh, ну да ладно :rolleyes: нет, так нет.

 

 

1281 said

    2) как убедиться, что после проверки файла консольным сканером, у др.веб эта информация появилась и он не будет его проверять повторно?
Вам был ответ на это, перечитайте ещё раз.

То, что кто-то не должен проверять повторно – только Ваши фантазии, причины озвучены.


Видимо неясно выразился. Перефразирую вопрос:
"2) как убедиться, что после проверки файла Х консольным сканером на хосте А, у др.веб на хосте А эта информация появилась и он не будет его проверять повторно?".

Учитывая, что

Всё, что касается проверки по вирусным базам, есть интерфейсы к dwengine.

надо полагать, что dwengine хоста А знает о результатах проверки файла Х.

Но причиной вопроса стало то, что время 1-ой поверки файла Х на хосте А с помощью консольного сканера составило примерно 7 минут и  время 2-ой проверки, запущенной сразу после окончания 1-ой, составило столько же.

#28 Afalin

Afalin

    Guru

  • Dr.Web Staff
  • 3 296 Сообщений:

Отправлено 21 Январь 2019 - 09:45

Ждать приходится, потому что я подключаюсь к ПК клиента по ssh (

Так не ждите, командные интерпретаторы это позволяют. Даже в виндовом это можно сделать, просто асинхронно запустить процесс. Но получать результат выполнения надо будет по-другому уже, и вряд ли это будет Вам удобно.

И да, сканер, как и любой другой процесс, за это никак не отвечает. Про демонизацию процессов не говорим.

надо полагать, что dwengine хоста А знает о результатах проверки файла Х.

Он знает об этом на момент проверки. После неё он может (но не обязан) знать об этом до получения новых баз при условии, что достоверно знает, что файл не изменился.

"2) как убедиться, что после проверки файла Х консольным сканером на хосте А, у др.веб на хосте А эта информация появилась и он не будет его проверять повторно?".

Никак. Когда в релизе появится локальное облако – можно будет узнавать, что файл на каком-то хосте проверялся и, самое важное, этому хосту можно доверять. И то консольный сканер вряд ли этому научится, он живёт своей жизнью пока что, собственно сабж это показывает.


Семь раз отрежь – один раз проверь

#29 1281

1281

    Newbie

  • Posters
  • 9 Сообщений:

Отправлено 21 Январь 2019 - 10:59

В общем вывод  такой.

 

Проводить предварительную проверку файла Х в ручном режиме (консольным сканером или просто сканером) смысла нет, т.к. после запуска файла Х он всё-равно будет проверяться повторно.

 

Всем спасибо.




Читают тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых