119 ответов в этой теме

[mrbelyash]

USA победила в войне всех

[SergM]

Беляш как всегда неотразим в высказываниях. И ведь он прав.

[mrbelyash]

Чойта? Вру как последний красный поросенаГ

[SergM]

Со враньем у нас строго. Недопустим-с.

[GeoJ]

USA победила в войне всех

Ну, насколько я знаю, USA победила в войне всех, но... значительно позже окончания войны. А вот сразу после войны Америке было хреновато. Нет, нажились они на войне очень даже неплохо, но вот по темпам развития, по достижениям они оказались глубоко в ж... И даже в собственной стране росли симпатии к СССР.

Так что счет за поражение надо предъявлять тем, кто правил у нас после войны и профукал тот капитальный задел, что был создан ранее.

[SergSG]

Попытка свести все к виртуальным солдатам А и Б - это и есть идеологическая заморочка, которую и должен нынешний "пипл прохавать".

Идеологическая заморочка -- это когда решение о том, является действие преступлением или нет, принимается не на основании самого действия, а на основании того, кто это действие совершил. Когда одно и то же действие является преступлением, если его совершил человек А, и подвигом, если его совершил человек Б. Если Вы считаете, что та же бомбардировка мирных городов является преступлением только для фашистов, но подвигом для нас, то именно это и говорит про идеологическую загаженность Вашего мышления. В третий раз повторяю про американские спутники-шпионы и советские спутники-разведчики.

Всю эту кашу сложно комментировать.
Про идеологическую загаженность Вашего мышления:
Вас попрежнему бесит фашистская свастика, но тех, кто носил ее и реально убивал Вы уже готовы активно оправдывать всеми способами:
"Так, была войнушка, А и Б, пиф паф, а потом встретились и облобызались... а зло творила верхушка..."

История существуют до тех пор, пока живы ее участники. Дальше ее перекраивают в угоду политике.

[SergSG]

USA победила в войне всех

Скорее купила...

[GeoJ]

Вас попрежнему бесит фашистская свастика, но тех, кто носил ее и реально убивал Вы уже готовы активно оправдывать всеми способами:

Извините, а солдаты какой армии на той войне не убивали?

Фашистская свастика сама по себе -- это всего лишь знак. Коловрат (хотя можно поспорить о направлении загнутых концов). И я не верю в всякую там эзотерику, чтобы считать, что сам по себе набор линий может что-то значить (хорошее или плохое). А не терплю я ее именно потому, что были люди, которые под этим знаком и определенными идеями развязали жесточайшую войну. И нынешняя погань берет не столько значок, сколько те самые идеи. Вот этого я вытерпеть не могу.

[GeoJ]

USA победила в войне всех

Скорее купила...

Купить можно только тех, кто продается.
Грош нам цена, поэтому и купили

[VVS]

Попытка свести все к виртуальным солдатам А и Б - это и есть идеологическая заморочка, которую и должен нынешний "пипл прохавать".

Идеологическая заморочка -- это когда решение о том, является действие преступлением или нет, принимается не на основании самого действия, а на основании того, кто это действие совершил. Когда одно и то же действие является преступлением, если его совершил человек А, и подвигом, если его совершил человек Б. Если Вы считаете, что та же бомбардировка мирных городов является преступлением только для фашистов, но подвигом для нас, то именно это и говорит про идеологическую загаженность Вашего мышления. В третий раз повторяю про американские спутники-шпионы и советские спутники-разведчики.

Всю эту кашу сложно комментировать.
Про идеологическую загаженность Вашего мышления:
Вас попрежнему бесит фашистская свастика, но тех, кто носил ее и реально убивал Вы уже готовы активно оправдывать всеми способами:
"Так, была войнушка, А и Б, пиф паф, а потом встретились и облобызались... а зло творила верхушка..."

История существуют до тех пор, пока живы ее участники. Дальше ее перекраивают в угоду политике.

Насчёт идеологической загаженности:
Как бы Вы назвали человека, который во время той войны единолично ответственен за гибель ~8 тысяч человек, из которых ~6 тысяч были мирными гражданами?

[mrbelyash]

Насчёт идеологической загаженности:

как вы относитесь к летчику,который расстреливал колоны беженцев?!

[VVS]

Насчёт идеологической загаженности:

как вы относитесь к летчику,который расстреливал колоны беженцев?!

Можно я в том-же стиле отвечу вопросом на вопрос?
А это был советский лётчик или фашисткий?

[mrbelyash]

Насчёт идеологической загаженности:

как вы относитесь к летчику,который расстреливал колоны беженцев?!

Можно я в том-же стиле отвечу вопросом на вопрос?
А это был советский лётчик или фашисткий?

А Вы за кого болеете?м?

[Borka]

А Вы за кого болеете?м?

То есть если наш - то герой, а если фашистский - то сволочь? Так, что ли?

[mrbelyash]

А Вы за кого болеете?м?

То есть если наш - то герой, а если фашистский - то сволочь? Так, что ли?

Территориально гиде?м?

[VVS]

Насчёт идеологической загаженности:

как вы относитесь к летчику,который расстреливал колоны беженцев?!

Можно я в том-же стиле отвечу вопросом на вопрос?
А это был советский лётчик или фашисткий?

А Вы за кого болеете?м?

Вот, ты очень правильно ухватил суть.
Т.к. я болею за наших, то для меня наш лётчик в описанной тобой ситуации поступал правильно.
А теперь может быть ответишь на мой вопрос?

[Borka]

А Вы за кого болеете?м?

То есть если наш - то герой, а если фашистский - то сволочь? Так, что ли?

Территориально гиде?м?

Шо? Ты вопрос можешь задать нормально?

[mrbelyash]

шбт.

Колоны бежанцев....стреляли по ним кто? Немцы!

Наши просто не могли долететь до Берлина?

Я где-то ошибся?

[SergM]

шбт.

Колоны бежанцев....стреляли по ним кто? Немцы!

Наши просто не могли долететь до Берлина?

Я где-то ошибся?

Угу, ошибся про "Наши просто не могли долететь до Берлина".

[Borka]

Я где-то ошибся?

Ты где-то не указал временной период, когда это было.