Пожалуй тут с тобой частично соглашусь - IMHO было бы разумно запретить users доступ к каталогу с логами.Доступ к логам имеет любой пользователь ПК. С логам сканера и куреита ситуация другая.Если посторонний человек имеет локальный доступ к твоим логам, то разговор о безопасности можно не продолжать…
Не понял, о чём ты...У каждого свои потребности, особенности и ресурсы. И это не типовой расклад. Скорее, наоборот.У меня еженощно делается бэкап Акронисом с максимальным сжатием.
На фоне этого логи доктора находятся в районе статистической погрешности.
Название файла как раз только и останется, если логи убрать.Возможно лог тут и имеет какое то значение, но лишь вспомогательное. От знания название файла с ложняком пользы на самом деле не так уж много, без самого файла все одно никак.Ложняк превентивки - весьма частая ситуация для любого антивируса.
И без логов здесь делать нечего.
А в логах ещё есть контрольная сумма, подпись, видна причина срабатывания...
Потому, что за помощь он заплатил и отказать ему в помощи не имеют никакого права.PS: И все таки непонятно - почему нужно принуждать пользователя? Почему нельзя дать возможность пользователю самому решать - нужна ему помощь или нет?