94 ответов в этой теме

[Konstantin Yudin]

мы не видели удобного функционала. поэтому и сохранять нечего. вот и все. за сим завязываем. переливать туда сюда нет ни времени ни желания.

И опять же, партия сказала ,а мнение народа в стороне. Так не делается бизнес. Чем вам фейс и работа старого сканера мешала\не нравилась? То что внутри - это ваше дело и прерогатива, а вот фейс - был намного удобней, не чета нынешнему в 7.
Уж лучше прислушаться к гласу народа. Путь внутренности остаются такими
, какие они есть в настоящий момент, а вот фейс верните. Тем более кто то говорил ,что "была бы внутренность, а лицо можно сделать без проблем".

глас народа это четыре человека? пойду я работать лучше, устал уже от 90-x...

[Borka]

При чем тут опыт? Пользователей сперва учат, как работать с продуктом. потом говорят - забудьте, теперь это - так. Это с одной стороны. А с другой, по Мэрфи это называется "чтобы сделать нормально - времени нет, но чтобы переделать - время находится всегда".

притом. считай мы сделали новый модуль. теперь по мере реакции пользователей расширяем функционал. смотри, перед нами стояла задача, сделать легкий современный сканер, без тяжелого наследия. мы принципиально не смотрели на старый сканер, не использовали ни одной строчки кода из старого сканера, не смотрели на его дизайн, на его параметры комм. строки, на его логи... вообще ни на что. только так можно не тянуть за собой все это наследство. потому что новый сканер, это сканер. а старый это швейцарский нож, тут тебе и работа с лицензиями, и обновления, и еще стопятсот скрытых плючек. задача сканера сканировать, вот наша цель которую мы пытались покорить. забудь все что было.

Вообще-то реакция пользователей не должна заменять ТЗ.

Какая прекрасная новость - неужели мы этого сканера больше не увидим? Неужели мы вернемся к нормальному сканеру, который был до этого? К сканеру, в котором есть человеческий интерфейс? В сканере, в котором есть дерево объектов и который позволяет удобно выбирать нужное? К тому сканеру, который отображает найденные угрозы в удобном для пользователя? Если это так, то моя быть довольна.

не обольщайся. только его и будешь видеть. вот то что есть сейчас в 7.00 и будет развиваться. это 100% новый модуль. и вполне логично что он будет эволюционировать.

Беда-пичаль. А я так надеялся, что больше этого не увижу.

если от чего-то отказались "не смотря на", а потом будете реализовывать, значит была неправильной постановка задачи.

Это так шутите. Закрыть вложенные угрозы в сканере, это архитектурная недоработка? Логичней конечно же показывать юзеру портянку на пол километра, а не факт наличия угрозы. И даже если это изменится, видеть в этом эпические просчеты, это мягко говоря бред.

А разве кто-то говорит про архитектурные недоработки? Речь как раз про дизайн и юзабилити.

Все. Бориса записали в хвосты прошлого. Как жить-то теперь, дядь Мить?

Что ж за день-то сегодня? То на меня дуют, то в хвосты записывают...

мы не видели удобного функционала. поэтому и сохранять нечего. вот и все. за сим завязываем. переливать туда сюда нет ни времени ни желания.

А тут, конечно, можно поспорить - не видели или не хотели видеть. Но да, повторяться по стопицотому разу ни смысла, ни желания...

[Pavel Plotnikov]

Господа, вы все одновременно правы.
Интерфейс не может быть удобным всем в одинаковой степени.

[l.e.e.]

Pavel Plotnikov, О, Павел, а в сканере в окне с угрозами калонки раздвигаются как то полоуавтоматом. Немного задражает (наверное дело не в антивирусе), нельзя ли сделать их по интерактивнее ? Пожалуйста. (то есть растягивать их не с справа налево, а в любой последовательности). Даже объяснить трудно, наверное сделать тоже трудно...
Спасибо.

Сообщение было изменено Partizan: 01 Март 2012 - 19:54

[botaniQ]

> то есть растягивать их не с справа налево, а в любой последовательности
Хорошее замечание +1

[Konstantin Yudin]

> то есть растягивать их не с справа налево, а в любой последовательности
Хорошее замечание +1

Это баг. Мы с ним боремся

[ComeToDaddy]

Что ни говори, а Konstantin Yudin прав, я пользую DrWeb еще со времен DOS и мне новый легковесный сканер определенно нравится. Он в новом тренде дизайна, минимум настроек (кнопочек как в самолете), большие кнопки и эргономика. Сейчас этот стиль много где можно увидеть, не только в прогах, но и на сайтах. Подозреваю этот тренд задала Microsoft, для будущих Touch мониторов (стиль Windows 8), там пальчиками тыкая много чекбоксов настроек не поизменяешь. Так что DrWeb вовремя подстроился под этот тренд.

[maxic]

Что ни говори, а Konstantin Yudin прав, я пользую DrWeb еще со времен DOS и мне новый легковесный сканер определенно нравится. Он в новом тренде дизайна, минимум настроек (кнопочек как в самолете), большие кнопки и эргономика. Сейчас этот стиль много где можно увидеть, не только в прогах, но и на сайтах. Подозреваю этот тренд задала Microsoft, для будущих Touch мониторов (стиль Windows 8), там пальчиками тыкая много чекбоксов настроек не поизменяешь. Так что DrWeb вовремя подстроился под этот тренд.

Только если уж строго говорить, то кнопки выбора режима - большие, а чекбоксы в настройках так и остались маленькие. То есть даже сканер полностью не адаптирован под сенсорные экраны. И при разных значениях dpi ведет себя "замысловато". Так что рановато петь хвалы

[mrbelyash]

Господа, вы все одновременно правы.
Интерфейс не может быть удобным всем в одинаковой степени.

сортировку верни,да

[Konstantin Yudin]

Господа, вы все одновременно правы.
Интерфейс не может быть удобным всем в одинаковой степени.

сортировку верни,да

Давно ужо

[mrbelyash]

>Давно ужо

В бете ее нет и не было.

[Konstantin Yudin]

>Давно ужо

В бете ее нет и не было.

Тестлаб еще не осилил

[ezzo]

Тестлаб еще не осилил

а сколько времени надо, что бы осилить такую мелочь(ИМХО)?

[RomaNNN]

Тестлаб еще не осилил

Давайте нам сырое, мы осилим

[sergeyko]

Тестлаб еще не осилил

а сколько времени надо, что бы осилить такую мелочь(ИМХО)?

Силач Бамбула поднял четыре стула,
И пятую кровать.
А спичку не поднять.

Сообщение было изменено sergeyko: 02 Март 2012 - 13:25