12 ответов в этой теме

[LIL19]

           Год назад я купил под систему NVMe SSD диск Samsung 960 Pro, накатил Windows 7, протестировал производительность диска, получил значения более-менее близкие к паспортным и на этом благополучно успокоился...

           Вчера меня дернуло в фирменной утилите SSD опять запустить тест производительности. И я получил значения IOPS (произвольного чтения) НА ПОРЯДОК меньше паспортных! Ессно это задело и я начал разбираться, искать причину. Трим ничего не изменил... Причина оказалась в антивирусе!

           Отключение всех компонентов DrWeb вернуло скоростные параметры SSD на значения близкие к паспортным.

           Результаты тестов на скринах. DrWeb_SSD1.jpg - с включенным антивирусом, DrWeb_SSD2.jpg - без антивируса.

 DrWeb_SSD1.jpg   125,35К   0 Скачано раз

 DrWeb_SSD2.jpg   123,05К   0 Скачано раз

 

           Я сейчас уже не помню, год назад после покупки я тестил скорость SSD с антивирусом или без, возможно что и без. Но точно помню, что скорость SSD была нормальная.

 

           А потому подскажите плс:

 

1. Такая просадка скорости высокоскоростных SSD + DrWeb наблюдается у всех? Это нормальное явление? Или такого быть не должно и у меня в системе проблема?

 

2. Антивирус стоит с дефолтными настройками, я ничего не менял. Может надо поднастроить что то, что бы SSD так не задавливался?

 

           Спасибо. 

 

[VVS]

Падение есть, но, отнюдь, не настолько критичное:

 25-12-2019_14-07-49.png   123,57К   0 Скачано раз

[Konstantin Yudin]

и что и как меряет этот тест? мы не можем мешать на чтении, вообще

[VVS]

Ну у меня на чтение - в пределах погрешности.

[Konstantin Yudin]

это ведь тест диска, т.е. о файловой системе мы тут не говорим. значит читают пишу сектора, значит и на записи мы не должны мешать. в общем хочется понимания как работает тест. надеюсь не скорость по созданию/чтению/записи файлов меряют. т.е. он вообще на фс и ос не должен опираться по логике.

[SergSG]

это ведь тест диска, т.е. о файловой системе мы тут не говорим. значит читают пишу сектора, значит и на записи мы не должны мешать. в общем хочется понимания как работает тест. надеюсь не скорость по созданию/чтению/записи файлов меряют. т.е. он вообще на фс и ос не должен опираться по логике.

Вряд ли там секторная RW идет, раз они на влияние "конфигурации системы" ссылаются.

[RomaNNN]

это ведь тест диска, т.е. о файловой системе мы тут не говорим. значит читают пишу сектора, значит и на записи мы не должны мешать. в общем хочется понимания как работает тест. надеюсь не скорость по созданию/чтению/записи файлов меряют. т.е. он вообще на фс и ос не должен опираться по логике.

 

Не соглашусь. С точки зрения пользователя SSD/HDD интересны кейсы как и записи произвольных секторов (в рамках любой записи), так и по файловые операции. Например, копирование кучи мелких файлов. Иначе это тестирование в вакууме, которую пользователю будет не особо интересно.

[SergSG]

 

это ведь тест диска, т.е. о файловой системе мы тут не говорим. значит читают пишу сектора, значит и на записи мы не должны мешать. в общем хочется понимания как работает тест. надеюсь не скорость по созданию/чтению/записи файлов меряют. т.е. он вообще на фс и ос не должен опираться по логике.

 

Не соглашусь. С точки зрения пользователя SSD/HDD интересны кейсы как и записи произвольных секторов (в рамках любой записи), так и по файловые операции. Например, копирование кучи мелких файлов. Иначе это тестирование в вакууме, которую пользователю будет не особо интересно.

 

ХЗ как эти тесты работают. Но раз отключение АВ увеличивает циферки, похоже всё идет на уровне файлов.

А значит всё пропускается через 100500 проверок АВ. Тогда многое зависит и от "системы".

[AndreyKa]

Никого не смутило, что тестировали разными версиями программы Samsung Magician: 5.3 и 6.0, скорее всего.

Сообщение было изменено AndreyKa: 25 Декабрь 2019 - 22:05

[Konstantin Yudin]

это ведь тест диска, т.е. о файловой системе мы тут не говорим. значит читают пишу сектора, значит и на записи мы не должны мешать. в общем хочется понимания как работает тест. надеюсь не скорость по созданию/чтению/записи файлов меряют. т.е. он вообще на фс и ос не должен опираться по логике.

 
Не соглашусь. С точки зрения пользователя SSD/HDD интересны кейсы как и записи произвольных секторов (в рамках любой записи), так и по файловые операции. Например, копирование кучи мелких файлов. Иначе это тестирование в вакууме, которую пользователю будет не особо интересно.

не соглашусь. тестилки диска дожны тестить диски. а не окружение и еще 100500 лярдов сторонних факторов.

[RomaNNN]

это ведь тест диска, т.е. о файловой системе мы тут не говорим. значит читают пишу сектора, значит и на записи мы не должны мешать. в общем хочется понимания как работает тест. надеюсь не скорость по созданию/чтению/записи файлов меряют. т.е. он вообще на фс и ос не должен опираться по логике.

 Не соглашусь. С точки зрения пользователя SSD/HDD интересны кейсы как и записи произвольных секторов (в рамках любой записи), так и по файловые операции. Например, копирование кучи мелких файлов. Иначе это тестирование в вакууме, которую пользователю будет не особо интересно.

не соглашусь. тестилки диска дожны тестить диски. а не окружение и еще 100500 лярдов сторонних факторов.

 

В лаборатории, чтобы вывести номинальные характеристики железа - несомненно. Конечному юзеру интересен результат, с какой скоростью работает его железо в текущем окружении. По результатам уже надо смотреть, что влияет, но это информация более полезна, чем результат записи в рандомные сектора в обход фс.

 

Недавно, кстати, были заметки и камни в огород некоторых порталов по поводу их методики тестирования производительности SSD: https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/478748/

[SergSG]

В лаборатории, чтобы вывести номинальные характеристики железа - несомненно. Конечному юзеру интересен результат, с какой скоростью работает его железо в текущем окружении. По результатам уже надо смотреть, что влияет, но это информация более полезна, чем результат записи в рандомные сектора в обход фс.

 

Недавно, кстати, были заметки и камни в огород некоторых порталов по поводу их методики тестирования производительности SSD: https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/478748/

Если тестировать диски в "реальных условиях", потом проблематично будет эти результаты как то интерпретировать - на определенных конфигурациях и медленный, и быстрый диск могут показать одинаковые результаты.

[Konstantin Yudin]

именно. либо тестируй диск либо тестируй как он работает только у тебя, вот только результаты не будут иметь отношения к характеристикам этого диска. эти ссд те еще матрешки.