113 ответов в этой теме

[Smart_D15]

именно по компании и по продуктам.

Я там состою, однако не видел такого, и в шапке там тоже написано, что Е.К. не оказывает техническую поддержку по продуктам.

[ant76]

 

именно по компании и по продуктам.

Я там состою, однако не видел такого, и в шапке там тоже написано, что Е.К. не оказывает техническую поддержку по продуктам.

 

А где я писал что он оказывает тех поддержку??? Я написал, что отвечает пользователям и задать вопрос ему можно, в том числе и по продуктам компании и по компании самой. Когда технической поддержки касается, то он отправляем соответствующим людям на форуме.

[maxic]

Так что это претензия, мимо кассы.

Напомнить скандал в США, после чего К стали закручивать гайки, а затем и вовсе запретили?
Примерно так: какой-то сотрудник колупался с разработкой правительственного шпионского ПО, установленный К отослал не хэши, а сами файлы в KSN - после чего они стали палиться. Дело ведь не в том, что разрабатывать плохо/хорошо etc. А в том, что с машины утекли реальные файлы в третью компанию, которая кагбе призвана хранить вашу приватность. Кстати, у MS антивируса прям галка есть "отправлять образцы". По моему скромному мнению, это компрометация.

[Roman Rashevskiy]

установленный К отослал не хэши, а сами файлы в KSN

Ну так у К это тоже можно настроить отдельной галкой - отправлять файлы целиком или только метаданные.

[maxic]

Roman Rashevskiy, ага, там в дефолте было. Как у большинства )

[Alexander007]

 

Так что это претензия, мимо кассы.

Напомнить скандал в США, после чего К стали закручивать гайки, а затем и вовсе запретили?
Примерно так: какой-то сотрудник колупался с разработкой правительственного шпионского ПО, установленный К отослал не хэши, а сами файлы в KSN - после чего они стали палиться. Дело ведь не в том, что разрабатывать плохо/хорошо etc. А в том, что с машины утекли реальные файлы в третью компанию, которая кагбе призвана хранить вашу приватность. Кстати, у MS антивируса прям галка есть "отправлять образцы". По моему скромному мнению, это компрометация.

 

 

Хм, у Eset'ов и Norton Life Lock , Avira , Avast - 100%  ....  Но облако для ЕС заточен под GDPR... нет , компрометация.  А, КСН - компрометация , да.

Сообщение было изменено Alexander007: 24 Май 2024 - 22:34

[ant76]

Все плохие, только мы лучшие, но...

Сообщение было изменено ant76: 25 Май 2024 - 04:27

[vladimir_murm]

Все плохие, только мы лучшие, но...

 

Сегодня отправил 2 свежих семпла,которые продукт не видит, а конкурент уже как 48 часов определяет. По итогу детект будет в лучшем случае сегодня к вечеру, или завтра скорее всего. 

Вот такие дела-в реальной боевой обстановке, столкнись с этой заразой пользователь, будет иметь преимущество с конкурентом как минимум фору в пару дней, а говорить - можно что угодно, про "лучшие" или "мы лучше знаем".   Пусть пилят.  А я подожду, как пёс Хатико

Сообщение было изменено vladimir_murm: 25 Май 2024 - 09:50

[VVS]

Все плохие, только мы лучшие, но...

У всех есть свои достоинства и недостатки.

Чтобы это понимать, нужно разбираться в теме, но...

[ant76]

Но пользователи выбирают конкурента по итогу...

[Roman Rashevskiy]

По итогу детект будет в лучшем случае сегодня к вечеру, или завтра скорее всего.

Строго говоря, отсутствие сигнатурного детекта отнюдь не означает что вредонос не будет детектироваться в реальных условиях.

[Alexander007]

ant76, vvs . Понимаю и соглашусь , здесь технология Облачное отправка вирусного лаборатории , EDR/XDR , Исследовательская лаборатория 2 группа аналитических отдел , занимающая разработкой неизвестных вирусов , не детектируемые Доктор веб , то есть аналитический сборщик угроз . Плюс отсутствует песочница как у Comodo . Знаю схема , песочницы . Если вирус отсутствует в базе не проверенные объекты , то Comodo принудительно отправляет вирусную лабораторию , для подтверждение вирусов , как только «Соглашаетесь об отправки об опасных файлов» .

В, общем у Доктора веба нету «Соглашение об отправки неизвестных угроз». Dr.Web Cloud - плохо работает она и так и будет , в протяжении несколько лет …. Чтобы разрешить отправку принудительно, когда пользователь разрешает об отправки . Это повышает безопасность и шанс поймать неизвестный вирус на 100%, до того как попала в систему неизвестный файл/вирус .

Сообщение было изменено Alexander007: Вчера, 18:18

[VVS]

Но пользователи выбирают конкурента по итогу...

А с чего это Вы вдруг взяли, что у других выбор будет такой же, как у Вас?

[vladimir_murm]

Строго говоря, отсутствие сигнатурного детекта отнюдь не означает что вредонос не будет детектироваться в реальных условиях.

 

Нет конечно, но такие сэмплы запускаются потом на реальной машине, без виртуалки. И продукт не будем называть какой, не всегда справляется. Когда конкурент -молодцом. В тех же условиях, и с теми же объектами.

У продукта есть свои преимущества, которые я перечислял- это хороший детект буткитов/руткитов, файловой заразы,в том числе хорошо упакованной, свои есть фишки и критерии оценки скомпрометированной системы.

Но расти, есть куда. Я понимаю что у компаний разная капитализация и возможности, если на это только скидку делать. Но опять же - никто не мешает увеличить ценник и направить эти финансы на развитие.

Сообщение было изменено vladimir_murm: Сегодня, 07:04