Перейти к содержимому


uaHwElAqIW

Дата рег: 13 Июн 2017
Оффлайн Был(а) онлайн: Дек 04 2019 20:11
-----

Сообщения пользователя

В теме:Работа с ADinf32

04 Декабрь 2019 - 16:49

Подскажите, пожалуйста, какой программой это сделано?

Записано CamStudio (существует portable-версия).
Ускорено и переконвертировано (т.к. при записи на сжатие не обращают внимание) Avidemux (существует portable-версия).
Если ускорять не надо, а только переконвертировать, то использую TEncoder (существует portable-версия).
Все 3 программы работают в т.ч. и под Windows XP. Все 3 программы - не детские игрушки с 1-2 кнопками, и нужно потратить некоторое время, чтобы научиться ими пользоваться.


В теме:Работа с ADinf32

04 Декабрь 2019 - 16:08

Но в реальной жизни ни одного пользователя не видел

А такие люди должны этикетку с надписью "Я использую ADinf32" на грудь приклеить, чтобы стать заметнее? Люди используют какие-то программы, и не жужжат об этом на каждом углу.


В теме:Работа с ADinf32

04 Декабрь 2019 - 15:41

Я просил разработчиков написать, что мне сделать, молчат. Видимо, им сие не интересно.

 

Проведите простой эксперимент. Найдите (или создайте) папку с многими разными файлами (не меньше 1000, для наглядности) среднего размера (чтобы не затягивать эксперимент). Но в папке не должно быть архивов (rar, zip, tbb, arj, chm, msi, другие). И проверьте эту папку сканером. Вы убедитесь, что прогрессбар изменяется адекватно текущей стадии проверки, а не стоит постоянно на 49%. Папка C:\WINDOWS\system32\ неплохой вариант для этого эксперимента.

После проведения этого эксперимента вам ничего не останется, как сказать: "Да, я был не прав. Прогрессбар работает нормально".

 

Сам тоже провёл такой эксперимент, и убедился в нормальности прогрессбара.

 

Но, но, но. Команда DrWeb, при проведении данного эксперимента обнаружилась с прогрессбаром другая дичь, не связанная с гигантскими архивами.

При проверке сканером по правой клавише мышки (ПКМ) прогрессбар вообще не бежит, а стоит на 0%. При выборочной проверке сканером прогрессбар работает нормально. Проверка сканером по ПКМ проводилась 2 раза.

Зато какие цветовые переливы прогрессбара (со светло-зелёного на тёмно-зелёный и назад). Зачем оно надо? Туда ли потрачены силы и время?

 

Записал видеоролик (ускорено в 2 раза)  https://www.dropbox.com/s/ukt3zvttm0qunwb/DrWeb_progressbar.mp4?dl=0

(к ответу прикрепить видеоролик не удалось (такие типы файлов не разрешены); можно просто скачать; не обязательно заводить аккаунт на dropbox.com).


В теме:Работа с ADinf32

04 Декабрь 2019 - 13:31

а какова конфигурация компьютера?

Это не играет роли. Подобное поведение (долгое неизменение прогрессбара) наблюдается и на ультрасовременных мощных компьютерах с SSD при проверке гигантских архивов с множеством мелких файликов внутри. Впрочем, это и не ошибка, а фича (как выше уже сказали и объяснили); и сделать по-другому вряд ли возможно.

У топикстартера сложилось впечатление, что прогрессбар стоит на месте при том, что проверяемые файлики "пробегают". Ну, так это мелкие файлики изнутри архива MESSAGES.TBB, а не обычные файлы на компьютере. Это на скриншоте тоже видно.


В теме:Работа с ADinf32

04 Декабрь 2019 - 13:19

Почта и так проверяется при получении SpIDer Mail
  1. Как мне кажется, уже очень мало людей и почтовых служб работают по незашифрованным протоколам (IMAP, POP, SMTP). Большинство используют зашифрованные версии этих протоколов.
  2. The Bat! и Voyager, насколько мне известно, не позволяют добавить сертификат DrWeb в доверенные сертификаты. На Voyager 8.2.8.1 мне это не удалось (просто не предусмотрено такое).

Как следствие из пунктов 1 и 2, SpIDer Mail, скорее всего, почту на лету не проверяет.