54 ответов в этой теме

[Dmitry Volkov]

>Вроде никогда не умели обновлять только часть клиентов внутри одной версии (зоны). А было бы круто такое запилить.

В ЕС средствами сервера это делается самим администратором. Части юзеров можно давать апдейт, остальным выдавать по своему усмотрению.

В однопользовательских пока да, но тут еще предстоит решить логическую задачку, что обновление заявили на сайте, а до части юзеров оно не дошло.

[at.]

А, разделение стендэлона и интерпрайза. Это не то, и это совершенно не интересно.

Тем паче, что сейчас технически это всё также разные зоны, и "слияние" выполнено исключительно организационно.

 

Нет, речь не про это. Речь про канареечное тестирование, когда апдейты выдаются постепенно, как у гугла, яблочников, и тп. Логической задачи нет -- заявляется апдейт, заявляется, что он будет поставляться постепенно. Для жаждущих можно реализовать вариант форсированного апдейта - по запросу юзера все актуальные апдейты доставляются без задержки.

[TASS]

Речь про канареечное тестирование

канареечное..???

Пользователи, получающие обновление = подопытные кролики = подопытные канарейки?

 

когда апдейты выдаются постепенно,

Чтобы не перегружать сервера обновлений, или чтобы было меньше пострадавших пользователей в случае "кривого" обновления?

Сообщение было изменено TASS: 19 Май 2017 - 12:53

[at.]

 

канареечное..???

Пользователи, получающие обновление = подопытные кролики = подопытные канарейки?

 

да, как-то так  https://martinfowler.com/bliki/CanaryRelease.html

 

 

Чтобы не перегружать сервера обновлений, или чтобы было меньше пострадавших пользователей в случае "кривого" обновления?

 

А тут 2 зайца. Но в основном - второй случай.

[Dmitry Volkov]

>some companies choose to release the new version to their internal users and employees before releasing to the world

+ drweb

[l.e.e.]

Пользователи, получающие обновление = подопытные кролики = подопытные канарейки?

Там же три канала, релиз, бета и разработчик. Какой выбрал - полезай в кузов 

[Stalker4]

Вопрос: А как реагировал DrWeb на WannaCry до сигнатурного детекта, т.е. помогла ли "ПЗ" от шифрования файлов ?

 

[VVS]

Вопрос: А как реагировал DrWeb на WannaCry до сигнатурного детекта, т.е. помогла ли "ПЗ" от шифрования файлов ?

 

В первом же сообщении от робота написано:

До добавления записи в базу троянец определялся Dr.Web как BACKDOOR.Trojan.

[riaman]

Кто может прокомментировать данную статью https://www.comss.ru/page.php?id=4034
Я думал, что Касперский пропускал wannacry,а тут детектит. Да и вообще, большинство антивирусов ловили его... как так?! Есть ли другие исследования на то, какие антивирусы детектили wannacry?

[Nenya Amo]

riaman, не верь глазам своим =)

что за дискриминация, где dr.web ..

я бы такому "всеобъемлющему" исследованию не доверял, похоже на чей-то заказ)

Сообщение было изменено Nenya Amo: 01 Июнь 2017 - 10:53

[VVS]

Nenya Amo, не паранойте.

А вообще, самое прикольное в этом тесте (если не врут), что MSE этого суслика не детектил.

[riaman]

Да может они настроили эвристик на паранноидальный режим... (считаю, что надо тестировать на настройках по умолчанию).

[Konstantin Yudin]

Кто может прокомментировать данную статью https://www.comss.ru/page.php?id=4034
Я думал, что Касперский пропускал wannacry,а тут детектит. Да и вообще, большинство антивирусов ловили его... как так?! Есть ли другие исследования на то, какие антивирусы детектили wannacry?

сомневаюсь что это тема для нашего форума. сначала проникнитесь где была проблема, и прикиньте что там могло находится и в каком состоянии. и все встанет на свои места.

Сообщение было изменено Konstantin Yudin: 01 Июнь 2017 - 12:05

[German AW]

 

Вопрос: А как реагировал DrWeb на WannaCry до сигнатурного детекта, т.е. помогла ли "ПЗ" от шифрования файлов ?

 

 

Я задним числом проводил эксперимент. Удалил у Dr.Web антивирусные базы за ту неделю, в которой началась истерика по поводу этого вируса. Ну и запустил на виртуалке сам вирус. В итоге файлы успешно зашифровались. Доктор даже не пикнул. Был только запрос на доступ в сеть какого-то процесса, но это уже после зашифроки.

DrWeb 11 SS на WinXP SP3

Кстати об этом уже писали тут на форуме (правда про Katana). После этого я и решил сам поэкспериментировать.

Не знаю, насколько корректно такой тест проводить, но я ожидал хоть какую-то реакцию эвристика.

Сообщение было изменено German AW: 01 Июнь 2017 - 15:56

[Aleksandra]

В свете последних событий самое время вспомнить про канареечное тестирование, когда апдейты выдаются постепенно. Для жаждущих нарваться на bsod можно реализовать вариант форсированного апдейта.