Пожелание
#1
Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 21:00
Хочу Вас попросить делать так всегда, как и сейчас, делите свои продукты по предназначениею... Т.е. если DrWeb только антивирус, то пусть он будет просто антивирусом, без всяких драйверов перехвата траффика и т.д. Не превращайтесь в Касперского
А кому надо перехват трафика и т.д., пусть для него и будет отдельный продукт, как сейчас...
Спасибо за Ваши продукты
#2
Отправлено 19 Сентябрь 2010 - 19:22
#3
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 08:59
Здравствуйте.
Хочу Вас попросить делать так всегда, как и сейчас, делите свои продукты по предназначениею... Т.е. если DrWeb только антивирус, то пусть он будет просто антивирусом, без всяких драйверов перехвата траффика и т.д. Не превращайтесь в Касперского
А кому надо перехват трафика и т.д., пусть для него и будет отдельный продукт, как сейчас...
Спасибо за Ваши продукты
Так Dr.Web Антивирус и так не перехватывает трафик, для этого есть Dr.Web SS Pro, а вот драйвера перехвата действий на нулевом уровне есть во всех продуктах...
это грубый пример, но как-то так...
С уважением, Alexey [stalk:er] Kamaev
#4
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 12:12
Dr.Web Антивирус таки перехватывает почтовый траффик.Так Dr.Web Антивирус и так не перехватывает трафик, для этого есть Dr.Web SS Pro, а вот драйвера перехвата действий на нулевом уровне есть во всех продуктах...
это грубый пример, но как-то так...
Борис А. Чертенко aka Borka.
#5
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 15:47
Dr.Web Антивирус таки перехватывает почтовый траффик.Так Dr.Web Антивирус и так не перехватывает трафик, для этого есть Dr.Web SS Pro, а вот драйвера перехвата действий на нулевом уровне есть во всех продуктах...
это грубый пример, но как-то так...
Я думаю, пользователь имел ввиду интернет трафик, хотя согласен почту перехватывает...
С уважением, Alexey [stalk:er] Kamaev
#6
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 15:56
Что пользователь имел в виду - непонятно:Я думаю, пользователь имел ввиду интернет трафик, хотя согласен почту перехватывает...Dr.Web Антивирус таки перехватывает почтовый траффик.Так Dr.Web Антивирус и так не перехватывает трафик, для этого есть Dr.Web SS Pro, а вот драйвера перехвата действий на нулевом уровне есть во всех продуктах...
это грубый пример, но как-то так...
может интерпретироваться как "хук".драйвер перехвата траффика
Напомню, компонент спайдерМыл бесплатен, но его можно не ставить - тогда и хук не установится.
Борис А. Чертенко aka Borka.
#7
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 16:03
Покупаете лицензию на антивирус без "антиспама", устанавливаете только SpIDer Guard, Scanner, Updater - это и экономия и чистый антивирус.
#8
Отправлено 21 Сентябрь 2010 - 08:34
Да, я именно это и имел ввиду.Я думаю, пользователь имел ввиду интернет трафик, хотя согласен почту перехватывает...
#9
Отправлено 21 Сентябрь 2010 - 08:37
Вот я и писал, что бы все было так, как и сейчас.Так Dr.Web Антивирус и так не перехватывает трафик, для этого есть Dr.Web SS Pro
А то вот, например в касперском, везде напихали перехват трафика по умолчанию, выключишь его, начинает орать что комп под угрозой... Вот так вот не надо делать А у ВЕБА все гуд, все продукты поделенны по полочкам, кому что надо, тот и берет, вот так и надо оставить
Просто для меня, достаточно одного DRWEB + Outpost (он и сам все что надо контролирует как мне надо) и это отличное решение для меня.
#10
Отправлено 21 Сентябрь 2010 - 08:39
Как раз mail меньше всего интересует Я его вообще не пользую, за ненадобностьюDr.Web Антивирус таки перехватывает почтовый траффик.
#11
Отправлено 21 Сентябрь 2010 - 13:48
Как раз для случая "хук не нужен" есть "DrWeb Антивирус".Как раз mail меньше всего интересует Я его вообще не пользую, за ненадобностьюDr.Web Антивирус таки перехватывает почтовый траффик.
Борис А. Чертенко aka Borka.
#12
Отправлено 21 Сентябрь 2010 - 14:54
Ну вот и все пусть так и остаеться Очень удобно. А то вдруг передумают....Как раз для случая "хук не нужен" есть "DrWeb Антивирус".
#14
Отправлено 21 Сентябрь 2010 - 16:11
Нескромно цЫтировать себя , но http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...t&p=448055:Там есть SpIDer Mail. По умолчанию.Как раз для случая "хук не нужен" есть "DrWeb Антивирус".
"Напомню, компонент спайдерМыл бесплатен, но его можно не ставить - тогда и хук не установится."
Борис А. Чертенко aka Borka.
#16
Отправлено 21 Сентябрь 2010 - 18:50
ценно!Ещё надо обратить внимание на выборочный режим установки для этого случая. А то обязательно пожалуются, что "меня не спросили".
кстати, вы не видели здесь Игоря Данилова?
#17
Отправлено 21 Сентябрь 2010 - 22:38
кстати, вы не видели здесь Игоря Данилова?
Видел
#18
Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 08:07
ну и как он относится к топику и мыслям ниже его?кстати, вы не видели здесь Игоря Данилова?
Видел
#19
Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 09:42
Я надеюсь положительнону и как он относится к топику и мыслям ниже его?
#20
Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 22:46
ну и как он относится к топику и мыслям ниже его?
Вряд ли он каким-либо образом относится к мыслям. Думаю, за него уже прекрасно другие участники все свои мысли изложили
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых