Как бэ у линуксоидов не принято брать софт не пойми где, обычно из оф. репозитариев к сборке линукса или прямо с сайта разработчика. Другими словами чтоб достичь заметного успеха вирусописателям нужно как-то подменить/взломать источник.Легальной программы либо замаскирован под легальную программу - имеет вид полезного софта. Таким образом все вирусы запускаются самими пользователями, не подозревающими о подвохе.
якобы первый вирус под Linux
#41
Отправлено 24 Август 2012 - 21:57
#43
Отправлено 26 Август 2012 - 18:41
а быть может через дыру какой-то малоизвестной программы, которую и никто и не устанавливает. ооочень сомнительно, что была подмена в системном репозитории. а быть может это был репозиторий самого трояна?))сидишь и получаешь новую версию трояна без всякого блуждания в интернете))) шутка кто не понял.Ясно. Х-м-м... Как они, эти кони троянские, всё таки попадают на машину ??? Так писали, что выясняют, однако.
Очевидно на репозитории и была подмена, либо страницы сайта.
#44
Отправлено 26 Август 2012 - 19:29
Сообщение было изменено Partizan: 26 Август 2012 - 19:30
#45
Отправлено 27 Август 2012 - 11:27
Вы про http://sourceforge.net/projects/pornview/ ?У меня на убунту было приложение pornview, постоянно пропадали пароли - приходилось переустанавливать
Что-то я сомневаюсь, что просмотрщик картинок виноват в ваших паролях.
#46
Отправлено 27 Август 2012 - 12:38
Это приложение было в меню Убунту или возможные приложения с сети подгружаются в интерактивном режиме. Хотите сказать что это такой менеджер картинок ?Что-то я сомневаюсь, что просмотрщик картинок виноват в ваших паролях.
На счёт паролей не утверждаю, но после безуспешных попыток войти как администратор - снес её.
#47
Отправлено 27 Август 2012 - 14:30
Да, это менеджер картинок, вернее смотрелка. Типа АсиДиси местный =)Это приложение было в меню Убунту или возможные приложения с сети подгружаются в интерактивном режиме. Хотите сказать что это такой менеджер картинок ?
А название....ну, можете пива автору поставить, вдруг что-то изменит
может, это от того, что по умолчанию в убунте нет администратора с паролем, там принято использовать sudo?На счёт паролей не утверждаю, но после безуспешных попыток войти как администратор - снес её.
конечно же, это всё гипотезы - мало ли, что у вас делалось в системе.
#48
Отправлено 03 Сентябрь 2012 - 05:54
#49
Отправлено 03 Сентябрь 2012 - 07:41
А если не будет подробностей?
А если будут, но через пол года?
А если только для пиара новость?
Вы тогда громы и молнии на офис компании обрушите?
#50
Отправлено 03 Сентябрь 2012 - 10:26
да нет, ну что вы...как говориться идеального антивирусного продукта под виндоус не существует. весь вопрос в том-а существовал ли троян на самом деле? Но мне больше всего интересует - через какую уязвимость и в каком приложении она (троянская программа) могла проникнуть на компьютер. Написан ли баг репорт писателю приложения. возможно, что на настоящий момент, воспроизвести уязвимость нет возможности. а пока, это все более и более похоже на фейк, которые время от времени проблескивают на просторах нета.llirik_d, вот ведь вы настырный какой.
А если не будет подробностей?
А если будут, но через пол года?
А если только для пиара новость?
Вы тогда громы и молнии на офис компании обрушите?
Сообщение было изменено llirik_d: 03 Сентябрь 2012 - 10:26
#51
Отправлено 03 Сентябрь 2012 - 10:59
Странно, что вы, проявляя столько усердия здесь на форуме, так и не разобрались в сути явления.да нет, ну что вы...как говориться идеального антивирусного продукта под виндоус не существует. весь вопрос в том-а существовал ли троян на самом деле? Но мне больше всего интересует - через какую уязвимость и в каком приложении она (троянская программа) могла проникнуть на компьютер. Написан ли баг репорт писателю приложения. возможно, что на настоящий момент, воспроизвести уязвимость нет возможности. а пока, это все более и более похоже на фейк, которые время от времени проблескивают на просторах нета.llirik_d, вот ведь вы настырный какой.
А если не будет подробностей?
А если будут, но через пол года?
А если только для пиара новость?
Вы тогда громы и молнии на офис компании обрушите?
Вне зависимости от того, на что это похоже для вас, это не фейк. Распространяется и проникает в систему этот бекдор, как легальное приложение, то есть руками пользователя. Эту уязвимость никто не состоянии устранить.
R&D www.drweb.com
#52
Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 05:56
в не зависимости что вы сейчас сказали, в новости написано " BackDoor.Wirenet.1 — первый в своем роде троянец с подобным функционалом, способный одновременно работать в этих операционных системах."Странно, что вы, проявляя столько усердия здесь на форуме, так и не разобрались в сути явления.да нет, ну что вы...как говориться идеального антивирусного продукта под виндоус не существует. весь вопрос в том-а существовал ли троян на самом деле? Но мне больше всего интересует - через какую уязвимость и в каком приложении она (троянская программа) могла проникнуть на компьютер. Написан ли баг репорт писателю приложения. возможно, что на настоящий момент, воспроизвести уязвимость нет возможности. а пока, это все более и более похоже на фейк, которые время от времени проблескивают на просторах нета.llirik_d, вот ведь вы настырный какой.
А если не будет подробностей?
А если будут, но через пол года?
А если только для пиара новость?
Вы тогда громы и молнии на офис компании обрушите?
Вне зависимости от того, на что это похоже для вас, это не фейк. Распространяется и проникает в систему этот бекдор, как легальное приложение, то есть руками пользователя. Эту уязвимость никто не состоянии устранить.
а теперь смотрим что такое троянская программа: Для достижения последнего, троянские программы помещаются злоумышленниками на открытые или индексируемые ресурсы (файл-серверы и системы файлообмена), носители информации, присылаются с помощью служб обмена сообщениями (например,электронной почтой), попадают на компьютер через бреши безопасности или загружаются самим пользователем с адресов полученных одним из перечисленных способов. Иногда использование троянов является лишь частью спланированной многоступенчатой атаки на определенные компьютеры, сети или ресурсы (в том числе, третьи). (Вики)
то есть способов попадания трояна на компьютер более чем достаточно, в том числе "через бреши безопасности". Вот я и спрашиваю, каким именно способом попадает на компьютер троян (или бэкдор). и не нужно тут умничать! И так знаем и понимаем отличие бэкдора или трояна от вируса. Вопрос лишь, что использовал нападающий. Да и вообще хочется подробностей, иначе это не более чем выстрел в воздух - заполнение антивирусных баз фейковыми троянами и вирусами которых живут только на компьютерах (или в умах) сотрудников этого антивирусного продукта.
Считаю, что такая довольно известная компания как ДокторВЕБ должна нести хоть какую-то ответственность за свои слова.В общем позиция компании ясна! Тему можете закрывать!
#54
Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 11:10
Закрывать тему потому что вы уже укрепились в осознании собственной значимости?в не зависимости что вы сейчас сказали, в новости написано " BackDoor.Wirenet.1 — первый в своем роде троянец с подобным функционалом, способный одновременно работать в этих операционных системах."Странно, что вы, проявляя столько усердия здесь на форуме, так и не разобрались в сути явления.да нет, ну что вы...как говориться идеального антивирусного продукта под виндоус не существует. весь вопрос в том-а существовал ли троян на самом деле? Но мне больше всего интересует - через какую уязвимость и в каком приложении она (троянская программа) могла проникнуть на компьютер. Написан ли баг репорт писателю приложения. возможно, что на настоящий момент, воспроизвести уязвимость нет возможности. а пока, это все более и более похоже на фейк, которые время от времени проблескивают на просторах нета.llirik_d, вот ведь вы настырный какой.
А если не будет подробностей?
А если будут, но через пол года?
А если только для пиара новость?
Вы тогда громы и молнии на офис компании обрушите?
Вне зависимости от того, на что это похоже для вас, это не фейк. Распространяется и проникает в систему этот бекдор, как легальное приложение, то есть руками пользователя. Эту уязвимость никто не состоянии устранить.
а теперь смотрим что такое троянская программа: Для достижения последнего, троянские программы помещаются злоумышленниками на открытые или индексируемые ресурсы (файл-серверы и системы файлообмена), носители информации, присылаются с помощью служб обмена сообщениями (например,электронной почтой), попадают на компьютер через бреши безопасности или загружаются самим пользователем с адресов полученных одним из перечисленных способов. Иногда использование троянов является лишь частью спланированной многоступенчатой атаки на определенные компьютеры, сети или ресурсы (в том числе, третьи). (Вики)
то есть способов попадания трояна на компьютер более чем достаточно, в том числе "через бреши безопасности". Вот я и спрашиваю, каким именно способом попадает на компьютер троян (или бэкдор). и не нужно тут умничать! И так знаем и понимаем отличие бэкдора или трояна от вируса. Вопрос лишь, что использовал нападающий. Да и вообще хочется подробностей, иначе это не более чем выстрел в воздух - заполнение антивирусных баз фейковыми троянами и вирусами которых живут только на компьютерах (или в умах) сотрудников этого антивирусного продукта.
Считаю, что такая довольно известная компания как ДокторВЕБ должна нести хоть какую-то ответственность за свои слова.В общем позиция компании ясна! Тему можете закрывать!
Я не против. Вы все верно прочитали на вики. Не поняли только .
А это вообще к чему написано? Это, извините, пурга.llirik_d, А как же комерческая тайна (военная тайна...). Вы действительно думаете, что вам или кому то , скажут "то самое" ? Не уподобляйтесь глупцам, не скажут пока не сами не овладеют тайной...
R&D www.drweb.com
#56
Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 15:24
Не первым вирусом, видимо, а с первым большим ботнетом. Но это мои гадания. Так или иначе, я не вижу связи.Просто вспоминается история с первым вирусом для МАС...А это вообще к чему написано? Это, извините, пурга.
R&D www.drweb.com
#57
Отправлено 04 Сентябрь 2012 - 18:31
Может вы подкаст не слушали на http://aipodcast.rpod.ru/272917.html (шутка). Притензии один в один - дайте вирус, как он работает, это фейк для пиара и так далее... И разве такие вопросы умные люди станут задавать на публике ? Если хотят показать, что это ложь (фэйк) - им придётся поднапрячься, что бы такое утверждать. Эти два человека абсолютно идентичны.Так или иначе, я не вижу
Сообщение было изменено Partizan: 04 Сентябрь 2012 - 18:31
#58
Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 10:42
"Если хотят показать, что это ложь (фэйк) - им придётся поднапрячься, что бы такое утверждать" - мне ничего доказывать не надо! здесь нужно компании доказывать, что это не фейк - но не мне! Я просто будут следить за подробностями этой новости. и если в течении месяца не будут внятных подробностей - просто буду дальше думать, что это был баян коих в интерненете можно встретить не один. Я понимаю, что любой производитель антивирусного ПО хочет как-то выделиться среди остальных...маркетинг и пиар эта новость пока. Больше отвечать на пустые сообщения местных не буду. Жду подробностей от представителей компании, причастных к этой новости.
#59
Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 10:44
а кто сказал что вы что-то поняли?Закрывать тему потому что вы уже укрепились в осознании собственной значимости?в не зависимости что вы сейчас сказали, в новости написано " BackDoor.Wirenet.1 — первый в своем роде троянец с подобным функционалом, способный одновременно работать в этих операционных системах."Странно, что вы, проявляя столько усердия здесь на форуме, так и не разобрались в сути явления.да нет, ну что вы...как говориться идеального антивирусного продукта под виндоус не существует. весь вопрос в том-а существовал ли троян на самом деле? Но мне больше всего интересует - через какую уязвимость и в каком приложении она (троянская программа) могла проникнуть на компьютер. Написан ли баг репорт писателю приложения. возможно, что на настоящий момент, воспроизвести уязвимость нет возможности. а пока, это все более и более похоже на фейк, которые время от времени проблескивают на просторах нета.llirik_d, вот ведь вы настырный какой.
А если не будет подробностей?
А если будут, но через пол года?
А если только для пиара новость?
Вы тогда громы и молнии на офис компании обрушите?
Вне зависимости от того, на что это похоже для вас, это не фейк. Распространяется и проникает в систему этот бекдор, как легальное приложение, то есть руками пользователя. Эту уязвимость никто не состоянии устранить.
а теперь смотрим что такое троянская программа: Для достижения последнего, троянские программы помещаются злоумышленниками на открытые или индексируемые ресурсы (файл-серверы и системы файлообмена), носители информации, присылаются с помощью служб обмена сообщениями (например,электронной почтой), попадают на компьютер через бреши безопасности или загружаются самим пользователем с адресов полученных одним из перечисленных способов. Иногда использование троянов является лишь частью спланированной многоступенчатой атаки на определенные компьютеры, сети или ресурсы (в том числе, третьи). (Вики)
то есть способов попадания трояна на компьютер более чем достаточно, в том числе "через бреши безопасности". Вот я и спрашиваю, каким именно способом попадает на компьютер троян (или бэкдор). и не нужно тут умничать! И так знаем и понимаем отличие бэкдора или трояна от вируса. Вопрос лишь, что использовал нападающий. Да и вообще хочется подробностей, иначе это не более чем выстрел в воздух - заполнение антивирусных баз фейковыми троянами и вирусами которых живут только на компьютерах (или в умах) сотрудников этого антивирусного продукта.
Считаю, что такая довольно известная компания как ДокторВЕБ должна нести хоть какую-то ответственность за свои слова.В общем позиция компании ясна! Тему можете закрывать!
Я не против. Вы все верно прочитали на вики. Не поняли только .
#60
Отправлено 05 Сентябрь 2012 - 10:57
Вы же пообещали! Остановитесь.Больше отвечать на пустые сообщения местных не буду.
R&D www.drweb.com
Читают тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых