Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Фаер Drweb

фаер

  • Please log in to reply
26 ответов в этой теме

#1 Пол Банки

Пол Банки

    Poster

  • Posters
  • 1 987 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 10:06

Приветствую.

Агнитум продался, его фаер мертв, можно считать это делом времени.

Вопрос по фаеру доктора. Как он по качеству, удобству пользования по сравнению с текущим аутпостом?

Насколько понятен и не заметен для пользователя с уровнем подготовки чуть ниже начального.

Все ли уже реализовано?

Чем он лучше аутпоста?



#2 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 18 255 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 10:09

Для начального уровня наш файервол не подходит, требует иногда по думать разобраться.
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#3 Пол Банки

Пол Банки

    Poster

  • Posters
  • 1 987 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 10:13

ок. а есть автоматический режим создания правил?



#4 VVS

VVS

    The Master

  • Moderators
  • 17 634 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 10:14

А типа мне с Outpost Firewall думать и разбираться не приходилось?


ок. а есть автоматический режим создания правил?

Да.


--
меня вот что возмутило.  что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777

 


#5 Пол Банки

Пол Банки

    Poster

  • Posters
  • 1 987 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 12:08

А типа мне с Outpost Firewall думать и разбираться не приходилось?

я не знаю приходилось вам думать при этом или нет.
 


А типа мне с Outpost Firewall думать и разбираться не приходилось?


ок. а есть автоматический режим создания правил?

Да.

хорошо.



#6 Пол Банки

Пол Банки

    Poster

  • Posters
  • 1 987 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 12:18

требует иногда по думать разобраться.

иногда, ладно.

ситуация такая - обычная домашняя сетка с роутером, который сам выходит в инет, расшаренные папки, прин-сервер, принтер, вифи-роутер и мобильные устройства, игры, сайты. в общем вроде стандартненько.



#7 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 12 605 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 15:23

Врядли при таком раскладе будут проблемы.


Сообщение было изменено SergSG: 19 Январь 2016 - 15:23


#8 Пол Банки

Пол Банки

    Poster

  • Posters
  • 1 987 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 16:56

SergSG, спасибо.



#9 АВаТар

АВаТар

    Advanced Member

  • Posters
  • 766 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 17:12

Пол Банки, Так вроде в роутерах есть собственный фаер?...



#10 VVS

VVS

    The Master

  • Moderators
  • 17 634 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 17:22

Есть.
Только там классический юниксовый файрвол.

--
меня вот что возмутило.  что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777

 


#11 АВаТар

АВаТар

    Advanced Member

  • Posters
  • 766 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 17:46

VVS, Он чем-то плох, недотягивает?



#12 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 12 605 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 18:42

Более лоялен к неизвестному науке софту. Как встроенный виндовый.



#13 lilolil

lilolil

    Newbie

  • Members
  • 1 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 19:11

Настроек нет, исключений тоже. Рубит намертво battle.net клиент, что еще сказать. Большую часть времени в откл. состоянии.



#14 VVS

VVS

    The Master

  • Moderators
  • 17 634 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 21:52

VVS, Он чем-то плох, недотягивает?

Нет, ни в коем разе.

В нём просто указываешь ручками, какие порты закрыты, какие открыты и т.д....

Ни про какие приложения он не знает, никаких вопросов не задаёт.

В общем, работает по прекрасному принципу: "Ты это хотел? - Получи!" ;)


--
меня вот что возмутило.  что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777

 


#15 Пол Банки

Пол Банки

    Poster

  • Posters
  • 1 987 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 21:53

Пол Банки, Так вроде в роутерах есть собственный фаер?...

не использую, не удобно.



#16 АВаТар

АВаТар

    Advanced Member

  • Posters
  • 766 Сообщений:

Отправлено 19 Январь 2016 - 22:12

Ну ладно, примерно понятно. Спасибо за разъяснения. :)



#17 Пол Банки

Пол Банки

    Poster

  • Posters
  • 1 987 Сообщений:

Отправлено 22 Март 2016 - 10:43

поставил фаер. не надоедает. в целом ощущения положительные.

 

но нельзя использовать в правилах доменные имена, только IP.

 

а что так? есть хоть в планах прикрутить это?



#18 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 18 255 Сообщений:

Отправлено 22 Март 2016 - 16:09

есть хоть в планах прикрутить это?

нет
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#19 Пол Банки

Пол Банки

    Poster

  • Posters
  • 1 987 Сообщений:

Отправлено 23 Март 2016 - 11:07

 

есть хоть в планах прикрутить это?

нет

 

понятно.

 

у разработчиков не спрашиваю.

 

у обычных хотел бы узнать - в чем смысл не использовать доменные имена в правилах? и ценность для юзера.



#20 VVS

VVS

    The Master

  • Moderators
  • 17 634 Сообщений:

Отправлено 23 Март 2016 - 11:31

IMHO в тормозах при ресолвинге.
Т.е. каждое обращение будет сопровождаться запросом к DNS.

--
меня вот что возмутило.  что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777

 



Читают тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых