Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Большое потребление ОЗУ


  • Please log in to reply
35 ответов в этой теме

#1 cypher1999

cypher1999

    Newbie

  • Posters
  • 6 Сообщений:

Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 16:16

Добрый день.

Поставил на свой компьютер в качестве теста др.веб 12, 3 месячная лицензия.

Всё бы ничего, но собираемся купить 150 рабочих мест.

Дело в том, что рабочие места эти имеют от 2 до 4 гб ОЗУ. А я увидел, что dr.Web Security Space 12 откушал аж 600 (округленно) Мб ОЗУ...

Скажите, не будет ли это проблемой при работе на машинках с 2-4 гб ОЗУ ?

600+ мб ОЗУ для антивируса  -это не слишком много ?Скриншот прикладываю.

 

28628142_s.png
 
Возможно ли победить такой жор ОЗУ ? В других антивирусах не встречал подобного расхода ОЗУ...


#2 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 12 424 Сообщений:

Отправлено 20 Ноябрь 2019 - 19:48

В принципе, и на машинах с 1 ГБ все вполне нормально работает. Правда только на ХР. Для 7-8 нужно уже минимум 2 ГБ, а для 10-ки 4ГБ.

Через время и при необходимости виндовый менеджер памяти выгрузит все лишнее.

Другие просто не показывают реальное потребление памяти. Но в реальности она вполне сопоставима.



#3 cypher1999

cypher1999

    Newbie

  • Posters
  • 6 Сообщений:

Отправлено 21 Ноябрь 2019 - 11:33

Спасибо.

А оптимизировать потребление как-то возможно ? Т.е. уменьшить его ?



#4 AndreyKa

AndreyKa

    Advanced Member

  • Posters
  • 712 Сообщений:

Отправлено 21 Ноябрь 2019 - 11:44

Ждем релиза нового формата баз.



#5 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 12 424 Сообщений:

Отправлено 21 Ноябрь 2019 - 15:41

Да, в новых базах потребление будет реально уменьшено метров на 200.

Но остальное пока не очень радует. Надеюсь допилят.



#6 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 18 128 Сообщений:

Отправлено 21 Ноябрь 2019 - 15:44

потребление памяти напрямую зависит от характеристик железа и ОС, чем они старее и слабее тем меньше и мы будем занимать. т.е. нет смысла сравнивать разные машины, ставьте и смотрите по месту.
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#7 uaHwElAqIW

uaHwElAqIW

    Member

  • Posters
  • 131 Сообщений:

Отправлено 21 Ноябрь 2019 - 15:45

Вот реальная картина на компьютере с ≈3.25 GiB ОЗУ, Window XP SP3, Dr.Web Security Space 12.0 (без компонентов SpIDer Mail и Брандмауэр Dr.Web) и незапущенными никакими приложениям (кроме Process Explorer).
Прикрепленный файл  drwebmemory.JPG   172,97К   1 Скачано раз
Доступно свободной физической памяти ≈1.8 GiB.

Следует полагать, что ОС+DrWeb заняли 3.25-1.8=1.45 GiB ОЗУ. Изучая колонки Private Bytes, Working Set, Virtual Size, можно заметить, что сама ОС Windows XP занимает значительно меньше, чем компоненты DrWeb.
Пробовал отключать все компоненты DrWeb - ситуация не сильно меняется (добавляется ≈60 MiB свободной ОЗУ).

Это ситауция при просто́е компьютера. Когда на компьютере что-то делать, запускать программы, сёрфить в Интернете, наверное, ОЗУ будет расходоваться DrWeb'ом больше.

Мне сложно интерпретировать эту картину: прожорливый ли DrWeb или нет. Просто привёл факты.
Мне кажется, что целая ОС выполняет работы больше, чем антивирус (но при этом ОЗУ ей требуется меньше, чем антивирусу). Это меня печалит. Может, есть возможности для оптимизаций?

Если на компьютере cypher1999 будет 2 GiB ОЗУ, думаю, программы разные запускать будет можно (и более-менее комфортно с ними работать), но не очень много одновременно.
 



#8 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 12 424 Сообщений:

Отправлено 21 Ноябрь 2019 - 15:51

Вы неправильно интерпретируете картинку. Там все намного скромнее.



#9 IlyaS

IlyaS

    Massive Poster

  • Posters
  • 2 859 Сообщений:

Отправлено 21 Ноябрь 2019 - 22:08

Вот реальная картина на компьютере с ≈3.25 GiB ОЗУ


Скажите, а вам реально нужен нетфильтр на такой слабой машине?

#10 cypher1999

cypher1999

    Newbie

  • Posters
  • 6 Сообщений:

Отправлено 21 Ноябрь 2019 - 22:39

Спасибо комрадам за информацию.

Я привел скриншот на машине с 12 гб ОЗУ. на 8 Гб то же самое.

Вот скрин на домашнем компе (9900к+16Гб ОЗУ):

 

 28647468_m.png

 

И, честно говоря, жор по сравнению с 8 гб озу+и5 3570к практически одинаковый. Ну может мегов на 60-80 больше на домашнем...

Что-то я переживаю за компы с 2-4 гб ОЗУ :(



#11 cypher1999

cypher1999

    Newbie

  • Posters
  • 6 Сообщений:

Отправлено 21 Ноябрь 2019 - 22:40

Вы неправильно интерпретируете картинку. Там все намного скромнее.

А как правильно интерпретировать ? Если диспетчер задач показывает порядка 600-700мб озу занятой антивирусом ?

И, судя по всему, вариантов уменьшить жор пока нет :( Пичаль.


Сообщение было изменено cypher1999: 21 Ноябрь 2019 - 22:44


#12 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 12 424 Сообщений:

Отправлено 21 Ноябрь 2019 - 23:22

 

Вы неправильно интерпретируете картинку. Там все намного скромнее.

А как правильно интерпретировать ? Если диспетчер задач показывает порядка 600-700мб озу занятой антивирусом ?

И, судя по всему, вариантов уменьшить жор пока нет :( Пичаль.

Распределением памяти занимается виндовый менеджер памяти. Чем больше ОЗУ, тем больше MM будет стараться держать в ОЗУ и только в случае необходимости будет выгружать неиспользуемое в своп. Когда ОЗУ небольшое, он старается поддерживать загрузку ОЗУ на уровне около 50%.

Базы сигнатур современных АВ весят 400-600 МБ, базы URL тоже сопоставимы с ним, различные службы, хипсы, эвристики тоже не маленькие. Да и интерфейс на html это по сути браузер, что тоже весьма емкая штука. Итого - современный АВ и будет весить 600-1000 метров. Но в реальности большую часть этого винда скинет в своп и в самом ОЗУ его не будет. Именно поэтому даже на 1 ГБ ОЗУ можно вполне сносно работать.


Сообщение было изменено SergSG: 21 Ноябрь 2019 - 23:25


#13 uaHwElAqIW

uaHwElAqIW

    Member

  • Posters
  • 131 Сообщений:

Отправлено 21 Ноябрь 2019 - 23:32

чем они старее и слабее тем меньше и мы будем занимать

А защита на слабых компьютерах тоже будет слабее?



#14 uaHwElAqIW

uaHwElAqIW

    Member

  • Posters
  • 131 Сообщений:

Отправлено 21 Ноябрь 2019 - 23:41

вам реально нужен нетфильтр на такой слабой машине?

3.25  GiB ОЗУ, Athlom II X2 - это слабый компьютер? Мир сошёл с ума.

 

Нетфильтр - это Spider Gate? Если да, то нужен - блокировать переходы в браузере (в т.ч. и не запрошенные пользователем) на источники распространения вирусов, нежелательные сайты, проверять на лету скачиваемые файлы.



#15 provayder

provayder

    Poster

  • Posters
  • 1 633 Сообщений:

Отправлено 21 Ноябрь 2019 - 23:50

ну и я тоже померюсь пипи**кой

Win 10 x64 16гб ОЗУ

Итого получаем примерно 166мб занято процессами dr.web. Агент ток не влез в скрин, там еще + 1.5мб

З,Ы

Ставим drweb на древние корчи на Win XP с 1гб ОЗУ, и вполне себе винда работает не плохо. Ну а на Win 7+ и 2-4 Гб ОЗУ и говорить не о чем, ресурсов всем хватает не смотря на показания таск менеджера с пугающими цифрами. 

Прикрепленные файлы:



#16 uaHwElAqIW

uaHwElAqIW

    Member

  • Posters
  • 131 Сообщений:

Отправлено 21 Ноябрь 2019 - 23:52

интерфейс на html это по сути браузер

Вот видимое место для оптимизации. Только Win32API, MFC, только хардкор. Под Linux, MacOSX тоже есть родные непрожорливые API для GUI.



#17 uaHwElAqIW

uaHwElAqIW

    Member

  • Posters
  • 131 Сообщений:

Отправлено 22 Ноябрь 2019 - 00:25

... весят 400-600 МБ, базы URL тоже сопоставимы с ним

 

Есть древний, экономный, эффективный приём для блокирования подключений к различным серверам - файл hosts.

Например, у меня список следующих категорий доменов:

  • реклама (иностранная, русскоязычная) (EasyList+RuAdlist из Adblock+/uBlock Origin),
  • распространители вирусов, мошенники, фишинг (hpHosts, MVPS Hosts),
  • трэкеры и тотальная слежка,
  • казино и онлайн-игры,
  • лживые новости.

И всё это занимает в файле hosts 1.87 MiB. И регулярно, автоматически, просто обновляется.

 

Почему бы и компании DrWeb не использовать этот способ для блокирования источников распространения вирусов, нежелательных сайтов, сайтов, нарушающих авторские права, сайтов в Родительском контроле? Это же очень экономно. Половина Spider Gate'а станет не нужна (а, может, и весь станет не нужным).

 

Конечно, список вредных сайтов от DrWeb станет открыт, но вот компания Malwarebytes не пожалела свой список открыть (hpHosts) и не разорилась пока.



#18 uaHwElAqIW

uaHwElAqIW

    Member

  • Posters
  • 131 Сообщений:

Отправлено 22 Ноябрь 2019 - 00:35

А ещё ненужные сайты можно блокировать через DNS-сервер. Так вообще у пользователя на компьютере ничто не займёт даже одного байта ОЗУ.

Всё не доходят руки поискать, если ли такая услуга у DrWeb.



#19 VVS

VVS

    The Master

  • Moderators
  • 17 498 Сообщений:

Отправлено 22 Ноябрь 2019 - 07:45

чем они старее и слабее тем меньше и мы будем занимать

А защита на слабых компьютерах тоже будет слабее?

Нет.

Сообщение было изменено VVS: 22 Ноябрь 2019 - 10:07

--
меня вот что возмутило.  что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777

 


#20 VVS

VVS

    The Master

  • Moderators
  • 17 498 Сообщений:

Отправлено 22 Ноябрь 2019 - 08:00

А ещё ненужные сайты можно блокировать через DNS-сервер. Так вообще у пользователя на компьютере ничто не займёт даже одного байта ОЗУ.

Всё не доходят руки поискать, если ли такая услуга у DrWeb.

Ага, в род контроле 13 категорий.

ЕМНИП потребуется 13! (это не восклицательный знак от избытка эмоций, а значок факториала) различных серверов DNS.


Сообщение было изменено VVS: 22 Ноябрь 2019 - 10:06

--
меня вот что возмутило.  что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777

 



Читают тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых