82 ответов в этой теме

[VVS]

Может хватит жонглировать словами?
IMHO все присутствующие понимают, о чём идёт речь.
Если всё-таки кто-то не понимает - это его личные проблемы.

[Dmitry Mikhirev]

IMHO все присутствующие понимают, о чём идёт речь.

Речь идёт о юридическом документе. Там понимание чего-то присутствующими никакого значения не имеет.

[SergSG]

SergSG, а виртуальные машины — они разве не электронно-вычислительные? А какие, паровые, что ли?

Это именно что виртуальная железяка. Потому и виртуальная, что на деле никакой железяки нет, но всё работает так, как будто она есть. Прямо даже странно, что такие банальные вещи приходится объяснять. Так же как и то, что виртуальных ОС не бывает (бывает виртуализация уровня ОС, но для неё используется термин «контейнер», а не «виртуальная ОС», да и речь выше шла не о ней).

Конечно не электронно-вычислительные! Они виртуальные. Это просто пакет ПО, работающего на вполне себе реальной ЭВМ, о которой и говорится в лиц. соглашении.

А у Вас своеобразное понимание виртуализации - "железяки (ЭВМ) нет, но как будто она есть".   

[Dmitry Mikhirev]

у Вас своеобразное понимание виртуализации - "железяки (ЭВМ) нет, но как будто она есть".

Откройте какой-нибудь толковый словарь и посмотрите в нём значение слова «виртуальный».

[SergSG]

И вообще, если уж так хочется запретить использовать АВ на виртуалках (покупать доп. лицензии все рано никто не будет), ограничивали б уже количество одновременно работающих копий продукта на одной ЭВМ.

[SergSG]

 

у Вас своеобразное понимание виртуализации - "железяки (ЭВМ) нет, но как будто она есть".

Откройте какой-нибудь толковый словарь и посмотрите в нём значение слова «виртуальный».

А какое отношение реальная виртуальность имеет к реализации виртуальных машин? На самом деле, в них ничего виртуального нет. Просто программно-аппаратный механизм разделения ресурсов на одной и той же реально существующей ЭВМ.

[Dmitry Mikhirev]

А какое отношение реальная виртуальность имеет к реализации виртуальных машин?

То есть виртуальная машина на самом деле не виртуальная и не машина? OK, больше вопросов не имею.

[pig]

IMHO все присутствующие понимают, о чём идёт речь.

Речь идёт о юридическом документе. Там понимание чего-то присутствующими никакого значения не имеет.

В таком случае должно присутствовать однозначное юридическое определение термина. Или ссылка на другой юридический документ, где это определение сделано.

[VVS]

IMHO все присутствующие понимают, о чём идёт речь.

Речь идёт о юридическом документе. Там понимание чего-то присутствующими никакого значения не имеет.

1. Для формирования юридического документа прежде всего требуется понимание "присутствующими" сути того, о чём идёт речь в этом документе.
2. Тому, кто формирует этот документ, глубоко фиолетово мнение присутствующих, независимо от того, правильно это мнение или нет.

[SergSG]

 

А какое отношение реальная виртуальность имеет к реализации виртуальных машин?

То есть виртуальная машина на самом деле не виртуальная и не машина? OK, больше вопросов не имею.

Ну, это как морская свинка - название есть, а на самом деле и воды боится, и вовсе не свинья.

Сообщение было изменено SergSG: 28 Март 2019 - 23:22

[Kirill Polubelov]

Не понимаю, о чём вы спорите, сказано же:

"Зина! Больше одной в одни руки не пробивай!"

[SergSG]

Не понимаю, о чём вы спорите, сказано же:

"Зина! Больше одной в одни руки не пробивай!"

Пока лицензионное соглашение этого не запрещает.

[riaman]

 

Не понимаю, о чём вы спорите, сказано же:

"Зина! Больше одной в одни руки не пробивай!"

Пока лицензионное соглашение этого не запрещает.

 

Да, пусть правят лицензионное соглашение и дело с концом!

[*No name]

Да, поправьте, пожалуйста.

[leopoldkoshkin]

А не проще сделать как у К? Заходишь в личный кабинет, видишь устройства (используемые или нет, например виртуалки, систему переустановил, и т.п.) Сам убираешь лицензии, где тебе не нужно, чтобы не превысить их число, и спокойно работаешь.

[phantom83]

leopoldkoshkin, в кабинете ЛК можно увидеть кол-во устройств/ОС использующих конкретную лицензию только при условии, что используемый продукт подключен к этому самому кабинету, а если нет, то и не видно простому смертному на скольких устройствах/ОС используется лицензия, так что это не вполне выход из ситуации, да многие вообще не пользуют личный кабинет.

[leopoldkoshkin]

leopoldkoshkin, в кабинете ЛК можно увидеть кол-во устройств/ОС использующих конкретную лицензию только при условии, что используемый продукт подключен к этому самому кабинету, а если нет, то и не видно простому смертному на скольких устройствах/ОС используется лицензия, так что это не вполне выход из ситуации, да многие вообще не пользуют личный кабинет.

У меня видно все не подключенные устройства, на которых устанавливалась лицензия. Серым цветом. Если используется, то черным. Но это другой продукт, так что я просто пример привел. Подробностей не знаю. Может быть не видно, потому что не подключались к "My K..". Там есть продукты, вроде впн.., отрабатывающие лицензию по этому подключению. Если число подключеных "машин" превышено, то ой. Есть хоть какая-то возможность управления лицензией.

Сообщение было изменено leopoldkoshkin: 30 Март 2019 - 10:50

[leopoldkoshkin]

Например поменяли винт, как у VVS, зашли в кабинет, убрали лицензию у старой системы и поставили на новую. Ну, опять же, тонкостей не знаю.

[SergSG]

Да, пусть правят лицензионное соглашение и дело с концом!

 

Да, поправьте, пожалуйста.

 

Офигеть!

 

Представляю себе - "по многочисленным просьбам пользователей, компания вводит дополнительные ограничения на использование лицензий".

По моему, все желающие и так могут купить себе дополнительное количество лицензий. Или просто перечислить компании энную сумму. На развитие маркетинга.

[VVS]

Да, пусть правят лицензионное соглашение и дело с концом!

 

Да, поправьте, пожалуйста.

 
Офигеть!
 
Представляю себе - "по многочисленным просьбам пользователей, компания вводит дополнительные ограничения на использование лицензий".
По моему, все желающие и так могут купить себе дополнительное количество лицензий. Или просто перечислить компании энную сумму. На развитие маркетинга.

И какую сумму, по твоему, нужно перечислить маркетингу, чтобы он перестал внедрять столь неадекватные и технически невнятные предложения?