310 ответов в этой теме

[dtr]

У меня Win7X64SP1, DrWeb(beta) Версия 6.0.5.03091.
Процесс dwengine.exe кушает ~213 мб. Меня не особо напрягает, но както неаккуратненько.
Запущенно xchat и плеер Jetaudio.
Какие логи приложить ?

Прикрепленные файлы:

•  spiderg3.rar   15,19К   8 Скачано раз

[maxic]

dtr
По бете пишут в соответствующий раздел. Такой размер для dwengine нормален.

Сообщение было изменено maxic: 22 Март 2011 - 00:12

[dtr]

Про раздел понял, напишу туда. А про аппетиты dwengine.... KAV2011 , процесс avp.exe всего-то 6 мегабайт съедает

[maxic]

Про раздел понял, напишу туда. А про аппетиты dwengine.... KAV2011 , процесс avp.exe всего-то 6 мегабайт съедает

Это иллюзия

[nihi1ist]

А по поводу нагрузки на процессор во время установки какого либо приложения что скажите? Устанавливал на чистую систему office 2003:



И так во время всего процесса установки. Как я погляжу с каждой версией ваш антивирус все требовательней к ресурсам. И это не нормально.

[maxic]

А по поводу нагрузки на процессор во время установки какого либо приложения что скажите? Устанавливал на чистую систему office 2003:

Проверяются файлы, которые ставятся. В случае с офисом - тут очень много составных файлов типа chm, все это разбирается и проверяется. Это нормально.

[nihi1ist]

Проверяются файлы, которые ставятся. В случае с офисом - тут очень много составных файлов типа chm, все это разбирается и проверяется. Это нормально.

А как быть с более продолжительной загрузкой при старте системы? Это тоже нормально? Почему то у той же Microsoft Security Essentials такой проблемы нету. После старта системы, минуты 2-3 dwengine грузит машину по максимуму. А ведь это очень раздражает. Нельзя ли как то обойти эту проблему?

З.Ы. Ваш антивирус по требовательности к ресурсам все больше становиться похожим на Касперского. А ведь раньше ваш антивирус можно было характеризовать как быстрый, легкий, удобный и довольно надежный антивирус. На данный момент быстроты и легкости все меньше.

[mrbelyash]

Проверяются файлы, которые ставятся. В случае с офисом - тут очень много составных файлов типа chm, все это разбирается и проверяется. Это нормально.

А как быть с более продолжительной загрузкой при старте системы? Это тоже нормально? Почему то у той же Microsoft Security Essentials такой проблемы нету. После старта системы, минуты 2-3 dwengine грузит машину по максимуму. А ведь это очень раздражает. Нельзя ли как то обойти эту проблему?

З.Ы. Ваш антивирус по требовательности к ресурсам все больше становиться похожим на Касперского. А ведь раньше ваш антивирус можно было характеризовать как быстрый, легкий, удобный и довольно надежный антивирус. На данный момент быстроты и легкости все меньше.

В бете это немного оптимизированно и каждая последующая загрузка-быстрее

[userr]

Nigelist
1. при установке "монстров" типа office 2003 любой антивирус рекомендуется ставить на паузу.
2. приведите данные о машине - процессор, память, диск.

[nihi1ist]

В бете это немного оптимизированно и каждая последующая загрузка-быстрее

Это как посмотреть. На моей машине, которую я не модернизирую каждый год - Pentium IV Dual Core 3GHz, 512Mb RAM, Embedded Intel Video 128Mb, HDD 120Gb+320Gb - ваш антивирус от версии к версии машину грузит все больше.

Сообщение было изменено Nigelist: 14 Июнь 2011 - 12:13

[Пол Банки]

В бете это немного оптимизированно и каждая последующая загрузка-быстрее

Это как посмотреть.

как посмотреть? ставите бету и сравниваете по горячим следам.
речь о бете от 10 июн.

[mrbelyash]

В бете это немного оптимизированно и каждая последующая загрузка-быстрее

Это как посмотреть. На моей машине, которую я не модернизирую каждый год - Pentium IV Dual Core 3GHz, 512Mb RAM, Embedded Intel Video 128Mb, HDD 120Gb+320Gb - ваш антивирус от версии к версии машину грузит все больше.

512 RAM ?


Это минимум для самой XP,чтобы постоянно не свопилась....добростье еще 256 для антивируса

[nihi1ist]

как посмотреть? ставите бету и сравниваете по горячим следам.
речь о бете от 10 июн.

Так понятней?

и каждая последующая загрузка-быстрее

Это как посмотреть.

512 RAM ?

Не?

Сообщение было изменено Nigelist: 14 Июнь 2011 - 12:48

[mrbelyash]

Не!

64-128?

[userr]

Это минимум для самой XP,чтобы постоянно не свопилась....добростье еще 256 для антивируса

в 7 бете сам Доктор намного меньше 256 м кушает.

[mrbelyash]

Это минимум для самой XP,чтобы постоянно не свопилась....добростье еще 256 для антивируса

в 7 бете сам Доктор намного меньше 256 м кушает.

Ага,ну так поставьте себе 64-128 на винду +256 на антивирус


Сказки Венского леса

[userr]

Это минимум для самой XP,чтобы постоянно не свопилась....добростье еще 256 для антивируса

в 7 бете сам Доктор намного меньше 256 м кушает.

Ага,ну так поставьте себе 64-128 на винду +256 на антивирус
Сказки Венского леса

Вы как будто сами с собой разговариваете. на машине с 512 мб памяти уже 6 бета доктора (которой пора уже в релиз!) "под себя" занимает намного меньше 256 м.

Сообщение было изменено userr: 14 Июнь 2011 - 12:57

[Пол Банки]

Так понятней?

конечно иначе как понять если не поставить бету не сравнить ее с релизом, да под запись циферей

[mrbelyash]

1,7-512Мб

Запуск винды и появление кнопки Пуск-1минута 16 сек

После этого появление значка мини-агента=42 сек

Запуск оперы=38 сек

[nihi1ist]

конечно иначе как понять если не поставить бету не сравнить ее с релизом, да под запись циферей

Специально для вас...

и каждая последующая загрузка-быстрее

Это как сравнивать.

И да, ЧТО и КАК желательно сравнивать я привел в своем посте. А бета, это для бета-тестеров. Я конечный пользователь, зачем мне эти проблемы с бетой?

Ага,ну так поставьте себе 64-128 на винду +256 на антивирус

Рекомендуется 128Мб и выше.


Теперь вы сами видите, что для нынешнего антивируса требуется больше, чем для самой ОС по умолчанию. Разработчиков Google Chrome вам в пример.