Перейти к содержимому


Содержание uaHwElAqIW

176 публикаций пользователя uaHwElAqIW OpenID:


по типу содержимого

Просмотр информации о пользователе


#885509 Оцените новый графический интерфейс Dr.Web 12.

Отправлено по uaHwElAqIW в 07 Октябрь 2020 - 12:00 В: Общие вопросы

Тёмная тема только меня интересует? Многие программы предлагают светлый и тёмный интерфейс.

В принципе и меня тоже, но не так сильно. Хотя было бы приятно, если бы было.

 

Soon...

 

Не надо этого делать. Опомнитесь, о люди!

 

Я считаю, что внешний вид элементов окон должен определяться настройками ОС, а не буйной нестандартной фантазией разработчиков каждой отдельной программы. Тогда все, например, кнопки во всех программах будут выглядеть одинаково, и пользователь не будет путаться с тем, что это перед ним: кнопка, или просто текст в рамочке, или ещё что-то.
 
Если кто не знает/не помнит историю развития компьютеров, то были уже времена, десятилетия, когда каждая программа выглядела по-своему, и каждый программист по-совему ухищрялся организовывать взаимодействие с пользователем. Некоторые примеры: SuperCalc, Norton Commander. Это было неудобно: программисту приходилось придумывать и реализовывать свой уникальный способ взаимодействия со своей программой, пользователю приходилось учить для каждой программы не только то, что программа делает, но и как с ней взаимодействовать, т.о. приходилось намного больше учить, и возникала путаница при работе с разными программами. И возникла гениальная идея: разработать набор стандартных элементов управления (окно, заголовок окна, кнопка, чекбокс, селективная кнопка, список, раскрывающийся список, диалог, курсор, меню, всплывающее меню, полоса прокрутки, и другие). Программисту не приходилось их придумывать, не приходилось их реализовывать (а использовали ОС или стандартизированную библиотеку), пользователю не приходилось учиться взаимодействовать с каждой программой, пользователь не путался. И прекрасно стали жить более 20 лет: Windows (3x, 95, 98, Millennium, NT 3-5, Server всех версий, 2000, XP, 7, 8), KDE, Gnome, другие оконные системы.
 
Потом опять кому-то моча в мозг стукнула, повернулся ход истории вспять, захотелось копро-дизайнерам клепать каждому свой уникальный GUI в своих программах (кому-то из-за недостатка ума, кому-то из-за недостатка ума и из-за моды, кому-то из-за желания выпендриться). И снова пришли к тем проблемам, которые в конце 1980-х успешно решили.
 
Предполагаю, что через 10 лет (к 2030-м годам) начавшейся (приблизительно в 2005-м) GUI-вакханалии снова появится человек, который предложит стандартизировать элементы GUI и определять их внешний вид настройками ОС, а не в каждой отдельной программе. И этот человек будет искренне верить, что он гений, разработал такую передовую, прогрессивную концепцию, и ему будет невдомёк, что это уже было 45 лет назад, и будут все пользователи и программисты восхищаться его гениальностью, и все будут недоумевать, как они 25 лет не могли додуматься до такой очевидной прогрессивной идеи.
 
Вот, пример из Windows XP, как можно изменять цвет, размер, шрифт всех элементов окна. 
appea.JPG
И можно создавать цветовые схемы, и переключаться между ними. Этот подход даст то, что при переключении в тёмную схему, все программы (а не одна) станут такими и будут выглядеть одинаково и понятно. И это было возможно во всех предыдущих версиях Windows, кроме последней версии (10).



#878970 Совет: Бесплатный антивирус для домашнего использования.

Отправлено по uaHwElAqIW в 27 Февраль 2020 - 22:33 В: Вопросы Игорю Данилову

 

из-за конфликта с одним пользователем теперь лицензии не выставляют.

Ссылочка есть на пруфы? Скиньте, если можно.

https://forum.drweb.com/index.php?showtopic=331089

https://www.drweb.ru/web-iq/project/news/?lng=ru&i=12981&c=36




#876447 Работа с ADinf32

Отправлено по uaHwElAqIW в 04 Декабрь 2019 - 16:49 В: Общие вопросы

Подскажите, пожалуйста, какой программой это сделано?

Записано CamStudio (существует portable-версия).
Ускорено и переконвертировано (т.к. при записи на сжатие не обращают внимание) Avidemux (существует portable-версия).
Если ускорять не надо, а только переконвертировать, то использую TEncoder (существует portable-версия).
Все 3 программы работают в т.ч. и под Windows XP. Все 3 программы - не детские игрушки с 1-2 кнопками, и нужно потратить некоторое время, чтобы научиться ими пользоваться.




#876444 Работа с ADinf32

Отправлено по uaHwElAqIW в 04 Декабрь 2019 - 16:08 В: Общие вопросы

Но в реальной жизни ни одного пользователя не видел

А такие люди должны этикетку с надписью "Я использую ADinf32" на грудь приклеить, чтобы стать заметнее? Люди используют какие-то программы, и не жужжат об этом на каждом углу.




#876440 Работа с ADinf32

Отправлено по uaHwElAqIW в 04 Декабрь 2019 - 15:41 В: Общие вопросы

Я просил разработчиков написать, что мне сделать, молчат. Видимо, им сие не интересно.

 

Проведите простой эксперимент. Найдите (или создайте) папку с многими разными файлами (не меньше 1000, для наглядности) среднего размера (чтобы не затягивать эксперимент). Но в папке не должно быть архивов (rar, zip, tbb, arj, chm, msi, другие). И проверьте эту папку сканером. Вы убедитесь, что прогрессбар изменяется адекватно текущей стадии проверки, а не стоит постоянно на 49%. Папка C:\WINDOWS\system32\ неплохой вариант для этого эксперимента.

После проведения этого эксперимента вам ничего не останется, как сказать: "Да, я был не прав. Прогрессбар работает нормально".

 

Сам тоже провёл такой эксперимент, и убедился в нормальности прогрессбара.

 

Но, но, но. Команда DrWeb, при проведении данного эксперимента обнаружилась с прогрессбаром другая дичь, не связанная с гигантскими архивами.

При проверке сканером по правой клавише мышки (ПКМ) прогрессбар вообще не бежит, а стоит на 0%. При выборочной проверке сканером прогрессбар работает нормально. Проверка сканером по ПКМ проводилась 2 раза.

Зато какие цветовые переливы прогрессбара (со светло-зелёного на тёмно-зелёный и назад). Зачем оно надо? Туда ли потрачены силы и время?

 

Записал видеоролик (ускорено в 2 раза)  https://www.dropbox.com/s/ukt3zvttm0qunwb/DrWeb_progressbar.mp4?dl=0

(к ответу прикрепить видеоролик не удалось (такие типы файлов не разрешены); можно просто скачать; не обязательно заводить аккаунт на dropbox.com).




#876431 Работа с ADinf32

Отправлено по uaHwElAqIW в 04 Декабрь 2019 - 13:31 В: Общие вопросы

а какова конфигурация компьютера?

Это не играет роли. Подобное поведение (долгое неизменение прогрессбара) наблюдается и на ультрасовременных мощных компьютерах с SSD при проверке гигантских архивов с множеством мелких файликов внутри. Впрочем, это и не ошибка, а фича (как выше уже сказали и объяснили); и сделать по-другому вряд ли возможно.

У топикстартера сложилось впечатление, что прогрессбар стоит на месте при том, что проверяемые файлики "пробегают". Ну, так это мелкие файлики изнутри архива MESSAGES.TBB, а не обычные файлы на компьютере. Это на скриншоте тоже видно.




#876430 Работа с ADinf32

Отправлено по uaHwElAqIW в 04 Декабрь 2019 - 13:19 В: Общие вопросы

Почта и так проверяется при получении SpIDer Mail
  1. Как мне кажется, уже очень мало людей и почтовых служб работают по незашифрованным протоколам (IMAP, POP, SMTP). Большинство используют зашифрованные версии этих протоколов.
  2. The Bat! и Voyager, насколько мне известно, не позволяют добавить сертификат DrWeb в доверенные сертификаты. На Voyager 8.2.8.1 мне это не удалось (просто не предусмотрено такое).

Как следствие из пунктов 1 и 2, SpIDer Mail, скорее всего, почту на лету не проверяет.




#876277 3х месячный Демо-ключ после лицензионного

Отправлено по uaHwElAqIW в 02 Декабрь 2019 - 00:12 В: Рабочие станции

Проблема в регистрации в xp в том, что встроенная в ОС криптография слишком стара и дырява чтобы общаться с нашими серверами. Но это решаемо и есть смысл переделать раз xp остаётся.

По всей видимости, по этой же причине (использование встроенной криптографии) браузер Chrome (и аналоги) не может работать с некоторыми вебсайтами на Windows XP. Таких вебсайтов не очень много, но они бывают (≈ 1 из 40-50).

И, если вы переделаете-обновите-улучшите криптографический модуль Windows XP, думаю, и Chrome уже сможет на все вебсайты ходить. А это в свою очередь может очень понравиться пользователям Windows XP, которые даже не используют DrWeb, и не знают про DrWeb. Но теперь они о DrWeb узнают, и имя DrWeb прогремит на весь мир. Согласитесь, факт исправления устаревшего криптомодуля Windows XP, которое сделает возможным работать старому ПО (особенно браузерам, мессенджерам, почтовикам) по новым криптопротоколам, не останется незамеченным журналами, блоггерами, информационными порталами, информационными агенствами, а потом и огромной массой пользователей (всех ОС).

И ваше имя станет громче звучать, и ваш авторитет возрастёт, и известность-узнаваемость возрастут (причём в мировом масштабе) => увеличение продаж и увеличение удовлетворённости пользователей.




#876263 Работа с ADinf32

Отправлено по uaHwElAqIW в 01 Декабрь 2019 - 11:15 В: Общие вопросы

Выкиньте. На свалку истории.

Конкретно ADinf32? Или программы-ревизоры, как класс? По-моему, очень полезные программы (и не только для помощи антивирусу, но для других бытовых, организационных целей).




#876261 doctor web и disability, если точнее использование доктора веба незрячими людьми

Отправлено по uaHwElAqIW в 01 Декабрь 2019 - 00:03 В: Общие вопросы

Иностранные антивирусы тоже не поддерживают программы экранного доступа? А как они тогда проходят сертификацию? У них же, вроде бы, для сертификации обязательно, чтобы для инвалидов было удобно.

Недавно читал статью одного разработчика Windows, что он печалился, что системный динамик на Windows Server никому вообще не нужен, но для прохождения сертификации он должен быть (формально, для слепых), и поэтому и производители серверов, и Microsoft вынуждены поддерживать этот никому не нужный на серверах системный динамик.




#876260 Совет: Бесплатный антивирус для домашнего использования.

Отправлено по uaHwElAqIW в 30 Ноябрь 2019 - 23:49 В: Вопросы Игорю Данилову

Вроде же теперь только сувенирчики можно выиграть

Да-да, вспомнил: из-за конфликта с одним пользователем теперь лицензии не выставляют. Видимо, топикстартер только 3-хмесячную лицензию сможет получить.




#876249 Совет: Бесплатный антивирус для домашнего использования.

Отправлено по uaHwElAqIW в 30 Ноябрь 2019 - 01:16 В: Вопросы Игорю Данилову

...новости о бесплатном антивирусе фирмы Dr.Web с отличной репутацией будут приняты в хорошем состоянии во всем мире. ...
Извините, если это неправильно написано или неправильно понято, так как я использую онлайн-переводчик.

 

Какой ваш родной язык, чтобы более понятно вам объяснить?
What is your native language? This will help us to explain more clearly.

В обучающем курсе WebIQmeter можно выиграть лицензию на 1 год, не прикладывая огромных усилий.
In the training course WebIQmeter you can win a license for 1 year without making a huge effort.
 




#876248 Басни и мифы про антивирусы :)

Отправлено по uaHwElAqIW в 30 Ноябрь 2019 - 01:01 В: Свободное общение

любимый [нами] продукт

наш любимый продукт

Никогда не понимал, как можно любить продукт, товар. Это же не стройная, хозяйственная, покладистая, порядочная девушка.

Если программа не выполняет свои функции, чрезмерно жрёт ОЗУ и процессор - без переживаний и колебаний меняешь на другую. Какая тут может быть любовь, эмоции, привязанности, переживания? При выборе товаров, услуг надо руководствоваться прагматизмом. Товар - это не человек, у него души нет. Он не обидится, если его выбросить при поломке, или появлении более лучшего товара.

 

Особенно кнопка "Послать другу"

Кнопка "Послать другу" - шедевр креатива (в контексте вирусов).

 


на рынках других стран, ... успехи отсутствуют практически полностью

Я иногда просматриваю английский раздел форума. Не мёртвый. Тоже что-то люди обсуждают.

 

нет объективной картины, тогда и появляются всякие мифы и басни

В самом деле, DrWeb, поделитесь, пожалуйста информацией, чтобы мифы не плодились. Вашего заявления, что соотношение корпоративных/домашних продаж - 71% / 29%, слишком мало.

 

Вероятней всего, что это статистика продаж через какой-нибудь подконтрольный онлайн-магазин

Там написано про какие-то бесплатные утилиты (включая MetaAccess (слабо понял, что это такое)). Именно они собирали статистику, а не онлайн-магазин.




#876178 Нет любви Dr.Web SS 12.0 к LibreOffice 5.4

Отправлено по uaHwElAqIW в 28 Ноябрь 2019 - 17:46 В: Общие вопросы

Имеются Dr.Web SS 12.0 и LibreOffice 5.4.7.2 в среде Windows XP SP3.

 

Это не нелюбовь только и непосредственно к LibreOffice. Эта нелюбовь к нескольким (как минимум) программам относится. Например, к видеопроигрывателю VLC, аудиопроигрывателю AIMP. Подобные темы уже несколько раз поднимались и обсуждались.
Вот некоторые из них
https://forum.drweb.com/index.php?showtopic=330691
https://forum.drweb.com/index.php?showtopic=328116

Тогда предложили добавить что-нибудь (не всё и не абы как) в исключения Spider Guard'у.

Например, для LibreOffice я его целиком добавил в исключения так:

**\LibreOffice\LOP5.3.4_MultilingualStandard

Возможно, сейчас поправят знающие люди, чтобы в исключения попали только dll'ки, на которых происходит задержка.

Для VLC предложено было так:

**\*VLC*\**\plugins\*\lib*_plugin.dll



#876001 Большое потребление ОЗУ

Отправлено по uaHwElAqIW в 22 Ноябрь 2019 - 13:38 В: Общие вопросы

Зашибись логика ...

Есть функционал, который покрывает огрызок, как бык овцу, но, блин, мы, блин, не будем выкидывать огрызок. "Потомучто".

 

Знал, что к этому прицепятся. Но давайте не спешить с выводами. Вот, какое соотношение в списке источников распространения вирусов а) имён доменов, б) IP-адресов, в) конкретных онлайн-файлов (если не секрет)?

Может, если в этом списке будет 99,999% имён доменов, то оставшиеся 0,001% IP-адресов и онлайн-файлов отобьёт Spider Guard, а не Spider Gate, если это освободит (судя по приведённым скриншотам) львиную долю ОЗУ?




#875999 Большое потребление ОЗУ

Отправлено по uaHwElAqIW в 22 Ноябрь 2019 - 13:24 В: Общие вопросы

И каков смысл в этаком извращении?

Это не извращение, это многодесятилетняя обычная практика. Смысл в почти нулевых расходах ресурсов. Ресурсы будут потреблятся только в момент обновления файла hosts (и всё равно мизерные). В другое время расход ОЗУ и процессора нулевой (размер файла hosts в 2 MiB ни в счёт).




#875997 Большое потребление ОЗУ

Отправлено по uaHwElAqIW в 22 Ноябрь 2019 - 13:19 В: Общие вопросы

То есть, у вас разрешено писать в hosts всем кому попало?

Нет. Разрешено (через Поведенческий анализ) писать в файл hosts только программе HostsMan, которая скачивает файлы hosts из разных источников, объединяет их, удаляет дубликаты, удаляет домены из белого списка, архивирует текущий файл hosts, ставит новый файл hosts, очищает DNS-кэш.

 

Ну и стоит учитывать, что малварь далеко не всегда располагается на выделенном хосте/домене, чтобы вот так вот запросто его добавить в hosts, равно и наоборот.

Да. Это слабая сторона блокирования серверов через файл hosts. Конкретный файл на сервере заблокировать не получится, а только весь сервер целиком. Но это очень экономный способ блокирования, чтобы было не разумно его не рассматривать совсем.




#875996 Большое потребление ОЗУ

Отправлено по uaHwElAqIW в 22 Ноябрь 2019 - 13:11 В: Общие вопросы

в род контроле 13 категорий.

ЕМНИП потребуется 13! (это не восклицательный знак от избытка эмоций, а значок факториала) различных серверов DNS

Нет. Достаточно одного. Разные подобные фильтрующие DNS-сервера по-разному определяют, что для конкретного пользователя блокировать.

  • OpenDNS привязывается к IP-адресу пользователя (даёт программку, которая при смене IP-адреса сообщает на DNS-сервер, что конкретный пользователь имеет сейчас конкретный IP-адрес). Настройки блокирования указываются на сайте в личном кабинете. Не рекламирую, т.к. шлак. Из 40 онлайн-казино заблокировал 8.
  • CleanBrowsing привязывается к IP-адресу пользователя (даёт каждому пользователю уникальный URL, и даёт программку, которая периодически с этого URL'а скачивает пустую страничку, и так DNS-сервер узнаёт IP-адрес клиента (можно и просто браузером зайти на этот URL)). Настройки блокирования указываются на сайте в личном кабинете.
  • SkyDNS может привязываться к IP-адресу клиента (подобно OpenDNS, CleanBrowsing), а может вставлять ID пользователя в каждый DNS-запрос. Настройки блокирования указываются на сайте в личном кабинете или в этой же программке, которая сообщает DNS-серверу об изменении IP-адреса конкретного клиента (т.е. она помимо нового IP-адреса клиента сообщит на DNS-сервер и выбранные категории для блокирования).
  • Есть и другие способы (статический IP-адрес у клиента, привязка к клиентскому динамическому DNS).

В общем, не нужно 13! адресов. Хватит и одного.




#875987 Большое потребление ОЗУ

Отправлено по uaHwElAqIW в 22 Ноябрь 2019 - 00:35 В: Общие вопросы

А ещё ненужные сайты можно блокировать через DNS-сервер. Так вообще у пользователя на компьютере ничто не займёт даже одного байта ОЗУ.

Всё не доходят руки поискать, если ли такая услуга у DrWeb.




#875986 Большое потребление ОЗУ

Отправлено по uaHwElAqIW в 22 Ноябрь 2019 - 00:25 В: Общие вопросы

... весят 400-600 МБ, базы URL тоже сопоставимы с ним

 

Есть древний, экономный, эффективный приём для блокирования подключений к различным серверам - файл hosts.

Например, у меня список следующих категорий доменов:

  • реклама (иностранная, русскоязычная) (EasyList+RuAdlist из Adblock+/uBlock Origin),
  • распространители вирусов, мошенники, фишинг (hpHosts, MVPS Hosts),
  • трэкеры и тотальная слежка,
  • казино и онлайн-игры,
  • лживые новости.

И всё это занимает в файле hosts 1.87 MiB. И регулярно, автоматически, просто обновляется.

 

Почему бы и компании DrWeb не использовать этот способ для блокирования источников распространения вирусов, нежелательных сайтов, сайтов, нарушающих авторские права, сайтов в Родительском контроле? Это же очень экономно. Половина Spider Gate'а станет не нужна (а, может, и весь станет не нужным).

 

Конечно, список вредных сайтов от DrWeb станет открыт, но вот компания Malwarebytes не пожалела свой список открыть (hpHosts) и не разорилась пока.




#875985 Большое потребление ОЗУ

Отправлено по uaHwElAqIW в 21 Ноябрь 2019 - 23:52 В: Общие вопросы

интерфейс на html это по сути браузер

Вот видимое место для оптимизации. Только Win32API, MFC, только хардкор. Под Linux, MacOSX тоже есть родные непрожорливые API для GUI.




#875983 Большое потребление ОЗУ

Отправлено по uaHwElAqIW в 21 Ноябрь 2019 - 23:41 В: Общие вопросы

вам реально нужен нетфильтр на такой слабой машине?

3.25  GiB ОЗУ, Athlom II X2 - это слабый компьютер? Мир сошёл с ума.

 

Нетфильтр - это Spider Gate? Если да, то нужен - блокировать переходы в браузере (в т.ч. и не запрошенные пользователем) на источники распространения вирусов, нежелательные сайты, проверять на лету скачиваемые файлы.




#875982 Большое потребление ОЗУ

Отправлено по uaHwElAqIW в 21 Ноябрь 2019 - 23:32 В: Общие вопросы

чем они старее и слабее тем меньше и мы будем занимать

А защита на слабых компьютерах тоже будет слабее?




#875954 Большое потребление ОЗУ

Отправлено по uaHwElAqIW в 21 Ноябрь 2019 - 15:45 В: Общие вопросы

Вот реальная картина на компьютере с ≈3.25 GiB ОЗУ, Window XP SP3, Dr.Web Security Space 12.0 (без компонентов SpIDer Mail и Брандмауэр Dr.Web) и незапущенными никакими приложениям (кроме Process Explorer).
drwebmemory.JPG
Доступно свободной физической памяти ≈1.8 GiB.

Следует полагать, что ОС+DrWeb заняли 3.25-1.8=1.45 GiB ОЗУ. Изучая колонки Private Bytes, Working Set, Virtual Size, можно заметить, что сама ОС Windows XP занимает значительно меньше, чем компоненты DrWeb.
Пробовал отключать все компоненты DrWeb - ситуация не сильно меняется (добавляется ≈60 MiB свободной ОЗУ).

Это ситауция при просто́е компьютера. Когда на компьютере что-то делать, запускать программы, сёрфить в Интернете, наверное, ОЗУ будет расходоваться DrWeb'ом больше.

Мне сложно интерпретировать эту картину: прожорливый ли DrWeb или нет. Просто привёл факты.
Мне кажется, что целая ОС выполняет работы больше, чем антивирус (но при этом ОЗУ ей требуется меньше, чем антивирусу). Это меня печалит. Может, есть возможности для оптимизаций?

Если на компьютере cypher1999 будет 2 GiB ОЗУ, думаю, программы разные запускать будет можно (и более-менее комфортно с ними работать), но не очень много одновременно.
 




#875246 Есть польза от SpIDer Mail без проверки защищённого трафика?

Отправлено по uaHwElAqIW в 04 Ноябрь 2019 - 16:04 В: Общие вопросы

Здравствуйте.

Правильно ли я понял документацию и форум, что при одновременных условиях:

  • отключена опция "Проверять зашифрованный трафик"
  • вся электронная почта забирается/отсылается только по SSL|TLS-каналам

компонент SpIDer Mail ничего не делает, не нужен, и его можно удалить?