341 ответов в этой теме

[zuccoyt]

Доктор Веб это в первую очередь коммерческая организация и мнение единиц там как то и не интересно.

Вы в доктор вэбе работаете? Или компания правда так считает? В таком случае, к сожалению, это вас далеко не приведет.

Возьмем разные продукты. Windows8 - новый, удобный интерфейс. И красивый. На ее фоне, страшненькие интерфейсы времен винтукей выглядят убого.

Почему единиц? Проведите опросы на разных сайтах, и вы поймете, что интерфейс 6 версии доктора мало кому нравится. Это как аеро, вроде все критикуют, но стоит эта тема у многих юзеров windows 7. Потому что радует глаз, потому что все плавно, нету острых углов и прочее. Разработчики windows не дураки, знают как лучше сделать.

[l.e.e.]

Как там у Чехова-
В Антивирусе всё должно быть прекрасно, и фэйс и скан , и детект.... (и цена).

Сообщение было изменено LEE: 18 Сентябрь 2011 - 14:24

[Пол Банки]

внешний вид антивируса определяет не один человек,ни два и даже не три ,а группа специалистов- маркетологи,разработчики ,руководители проекта

и поэтому он получается как карельская береза?

[Пол Банки]

ИМХО, сочетание цветов должно быть более спокойное и гармоничное.

да, в какой-то степени это можно отнести и к ядовито-зеленому сверлу на светлом фоне...

[Denis Lipnicky]

ИМХО, сочетание цветов должно быть более спокойное и гармоничное.

да, в какой-то степени это можно отнести и к ядовито-зеленому сверлу на светлом фоне...

Это можно отнести к нынешнему ГУИ!

[l.e.e.]

Нынешний интерфейс выполнен в строгом офисном стиле, значки в контексте есть (!)(у многих этого нет). (7-ой версии).
А вообще ничто не мешает самим доработать СКИН (то есть умеющим).
В одном известном форуме так и делают, разработчики только предупреждают о гарантиях...
То есть не надо разрабатывать скин, а дать такую возможность вольным умельцам.(пусть отвлекутся от написания вирусов)...

Сообщение было изменено LEE: 18 Сентябрь 2011 - 14:46

[Семенов- Тянь-Шанский]

Эти разговоры в пользу бедных. У всех компаний есть свой стиль ,сво заморочки и у Доктор Веб тоже.
Если вы пользуетесь этим антивирусом долгое время вы должны понимать разницу между этой компанией и другими.
Неоднократно подчеркивалось и основателем Игорем Анатольевичем и другими сотрудниками мысль ,что у антивируса есть одна важнейшая цель его существования а интерфейс дело десятое.
новая седьмая версия выдержана в стиле Доктор веба- строг,сухой но чрезвычайно полезный. Так же задействованы современные фишки с укруплением частей интерфейса антивируса-нынче сие модно. почему модно,что кнопки гиганские, порой, становятся? Ну так не за горами выход Виндоуз 8 ,которую спокойно можно устанавливать на сенсорные планшеты,где управление идет в основном нажатием пальцев. А по статистике за минувшие годы с появлением планшетников резко упал потребительский интерес к обычным настольным компьютерам и ноутбукам. Антивирусные компании сделали свой вывод в пользу укрупнения внешнего вида и доктор веб не отстает в деле "укрупнения и гигантизирования". Чего еще нужно?

[zuccoyt]

А по статистике за минувшие годы с появлением планшетников резко упал потребительский интерес к обычным настольным компьютерам и ноутбукам. Антивирусные компании сделали свой вывод в пользу укрупнения внешнего вида и доктор веб не отстает в деле "укрупнения и гигантизирования". Чего еще нужно?

Планшетник не заменит ноутбук, или стационар. Это совсем разные вещи. Если на нетбуке можно работать, то на планшетнике нет. Потому что нету клавиатуры, разрешение экрана низкое, и цена высока на них.

[Sc@RpioIIIK@]

Ну вам же говорили,что внешний вид антивируса определяет не один человек,ни два и даже не три ,а группа специалистов- маркетологи,разработчики ,руководители проекта и так далее,и за пол часа выполнить нужный интерфейс не возможно.

Почему-то эта фраза меня не очень убедила.
Конкуренты умудряются КАЖДЫЙ год (а точнее каждые 8-9 месяцев) выпускать новую версию с новым интерфейсом (щас после релиза у "красных" 2012 версии, я более чем уверен, что весной выйдет бета-версия 2013 с очередным новым фейсом). А у нас уже 3-й год одно и тоже.
Хотя и у конкурентов те же специалисты-маркетологи, разработчики ,руководители проекта и так далее...
Сравнивать конечно не стоит. У них другие поставлены приоритеты. Но интерфейс здесь при чём? Его можно хотя бы раз в 3 года обновлять?

Вы же не ходите 3 года подряд в одном и том же каждый день? Или?

Вы ведете себя как ребенок которому что то уж очень хочется а ему не дают .

Всё-таки начнём с того, что я просто хочу помочь! И не более...

Сообщение было изменено Sc@RpioIIIK@: 18 Сентябрь 2011 - 15:53

[account has been deleted]

Планшетник не заменит ноутбук

Сенсорные мониторы давно уже есть, есть и ноутбуки с сенсорными экранами. Сенсор полезная штука и один из способов ввода, только и всего.

[Пол Банки]

вы не понимаете! вас осчастливили - сенс-экран у вас еще не скоро появится, а программа, которая сможет работать у вас есть уже сейчас!
а мне особенно понравились переливы на педалях сканера, когда по ним мышкой возишь. можно долго смотреть как на пламя или воду...

[zuccoyt]

Планшетник не заменит ноутбук

Сенсорные мониторы давно уже есть, есть и ноутбуки с сенсорными экранами. Сенсор полезная штука и один из способов ввода, только и всего.

Это не практично, мое мнение. И не очень удобно. На клавиатуре лучше , как ни крути

[Пол Банки]

Планшетник не заменит ноутбук

Сенсорные мониторы давно уже есть, есть и ноутбуки с сенсорными экранами. Сенсор полезная штука и один из способов ввода, только и всего.

Это не практично, мое мнение. И не очень удобно. На клавиатуре лучше , как ни крути

смотря что делать. ноут с сенсором очень хорош для онлайн-рисунков-демонстраций через проектор. лучше пока ничего нет.

[GEV]

Топик стартеру, попробуйте взять за основу дизайн нового сканера, точнее его окон настроек. Там имхо оптимальный вариант, заточен "для всех", минимализм, не раздражает глаз отсутствием цветов, органично вписывается в виндовс. Ваш же вариант больше подходит к менюшке игры или утилиты от материнской платы, вы сужаете таким образом категорию пользователей до игроманов/оверклокеров. Удачи.

[maxic]

Конкуренты умудряются КАЖДЫЙ год (а точнее каждые 8-9 месяцев) выпускать новую версию с новым интерфейсом (щас после релиза у "красных" 2012 версии, я более чем уверен, что весной выйдет бета-версия 2013 с очередным новым фейсом). А у нас уже 3-й год одно и тоже.

Если бы, например, Photoshop постоянно менял интерфейс, то много ли бы у него осталось пользователей? От версии к версии интерфейс сохраняется, лишь добавляются функции. Иногда меняются кой-какие шорткаты. Это правильный путь развития, по моему глубокому убеждению.

[Пол Банки]

Конкуренты умудряются КАЖДЫЙ год (а точнее каждые 8-9 месяцев) выпускать новую версию с новым интерфейсом (щас после релиза у "красных" 2012 версии, я более чем уверен, что весной выйдет бета-версия 2013 с очередным новым фейсом). А у нас уже 3-й год одно и тоже.

Если бы, например, Photoshop постоянно менял интерфейс, то много ли бы у него осталось пользователей? От версии к версии интерфейс сохраняется, лишь добавляются функции. Иногда меняются кой-какие шорткаты. Это правильный путь развития, по моему глубокому убеждению.

фотошоп инструмент постоянного использования, с таким не побалуешься.
а АВ используется гораздо реже, ему можно почти беспрепятственно менять фейс.
зато какой кайф - полюбоваться изредка, пожамкать...

[maxic]

фотошоп инструмент постоянного использования, с таким не побалуешься.
а АВ используется гораздо реже, ему можно почти беспрепятственно менять фейс.
зато какой кайф - полюбоваться изредка, пожамкать...

Ну а разработчики считают, что антивирус должен быть максимально незаметен.

[Sc@RpioIIIK@]

шоп - ну, нашли с чем сравнить.

Топик стартеру, попробуйте взять за основу дизайн нового сканера, точнее его окон настроек. Там имхо оптимальный вариант, заточен "для всех", минимализм, не раздражает глаз отсутствием цветов, органично вписывается в виндовс

Так сразу же появляется вопрос, почему в таком стиле не было сделано всё остальное?

[Vindows]

шоп - ну, нашли с чем сравнить.

Топик стартеру, попробуйте взять за основу дизайн нового сканера, точнее его окон настроек. Там имхо оптимальный вариант, заточен "для всех", минимализм, не раздражает глаз отсутствием цветов, органично вписывается в виндовс

Так сразу же появляется вопрос, почему в таком стиле не было сделано всё остальное?

Потому-что прокололись, наверно планируется за 2 года.

Сообщение было изменено Vindows: 18 Сентябрь 2011 - 19:35

[Пол Банки]

фотошоп инструмент постоянного использования, с таким не побалуешься.
а АВ используется гораздо реже, ему можно почти беспрепятственно менять фейс.
зато какой кайф - полюбоваться изредка, пожамкать...

Ну а разработчики считают, что антивирус должен быть максимально незаметен.

100% прозрачности окон?
только драйвера без гуи?
без тормозов?
без ложняков?
без багов?
чтобы все автоматом работало и не привлекало внимания, не могут пока без пользователя?
не могут! и не смогут!
тогда сделайте интерфейс как надо пользователям. но много их, всем не угодишь. ан нет - вот мы и угодим, как мы считаем. ну, разумеется просчитываются, но большевики, большевики на 99,5%...

зы. пользователь для незаметностим не показывать в трее ни значок ни уведомления? не грузить ни один модуль? не запускать сканер?
и наконец, максимально незаметный доктор для тех кто его не ставит.