68 ответов в этой теме

[Radzinskiy]

Сегодня столкнулся с этой проблемой. Повторилось?

[VVS]

Сегодня столкнулся с этой проблемой. Повторилось?

Отчёт DrWeb?

[Radzinskiy]

 drwlogs_20180320133143343.zip   3,59Мб   9 Скачано раз Отчет

[VVS]

Отправьте файл, на котором есть такое срабатывание, в вирлаб, в категорию "ложное срабатывание".

[RomaNNN]

Уже должно быть поправлено, ждите баз обновленных

[v.martyanov]

Вчера еще чинили

[Konstantin Yudin]

для истории: специфично для 5 баз

5 базы пора хоронить

[Konstantin Yudin]

Windows 2000 Server x86 (Build 2195), Service Pack 4

нет слов

[ts37]

Здравствуйте, у меня точно такая же проблема. Есть ли какие нибудь пути её решения?

[VVS]

Здравствуйте, у меня точно такая же проблема. Есть ли какие нибудь пути её решения?

Отчёт DrWeb где?

[AndreyKa]

Windows 2000 Server x86 (Build 2195), Service Pack 4

нет слов

Совершеннолетняя ОС.

[d8m8n]

тоже было ложно срабатывание вчера

c:\windows\system32\ole32.dll

 

система крашилась.... win7x64 

логи не удается собрать пока....

Сообщение было изменено d8m8n: 20 Март 2018 - 17:16

[VVS]

тоже было ложно срабатывание вчера

c:\windows\system32\ole32.dll

 

система крашилась.... win7x64 

логи не удается собрать пока....

А тогда какой смысл писать, если Вы даже не можете сообщить, о чём вообще идёт речь?

[d8m8n]

А тогда какой смысл писать, если Вы даже не можете сообщить, о чём вообще идёт речь?

 

увеличиваем статистику обращений.

Смысл понятен? Иначе поиск по "ложному срабатыванию" будет пустой, и человек, подумав, что не в drWeb дело будет натыкаться на те же грабли.

 

У нас около 40 крашей произошло, и всё судя по всему, из - за гварда....

 

А статистику на неработающей винде не собрать...

 

Ну и в заключении:

Dr Web ошибку исправили, но если кто не успел применить изменения с сервака - смотрим выше что произошло

Сообщение было изменено d8m8n: 20 Март 2018 - 17:33

[VVS]

 

А тогда какой смысл писать, если Вы даже не можете сообщить, о чём вообще идёт речь?

 

увеличиваем статистику обращений.

Ещё бы получить подтверждение, что это было именно ложное срабатывание, и, если оно было, то что оно именно такое, о котором идёт речь в этой теме...

[d8m8n]

Ещё бы получить подтверждение, что это было именно ложное срабатывание, и, если оно было, то что оно именно такое, о котором идёт речь в этой теме...

 

а вот ответ с почты

 

"Добрый день,

  

Ваш запрос был проанализирован. Для присланного Вами файла указана категория "Ложное срабатывание", но на данный момент файл сканером Dr.Web не определяется как угроза.

Возможно, ложное срабатывание уже было исправлено специалистами ООО "Доктор Веб", или Вы указали неверную категорию.

Если Вы уверены, что данный файл представляет угрозу, пожалуйста, воспользуйтесь формой отправки повторно и укажите наиболее подходящую категорию запроса.

"

[v.martyanov]

Это говорит только о том, куда вы что-то послали и том, что на момент получения детекта не было. Ровно тот же эффект, например, будет если послать в категорию ложных срабатываний чистый файл.

Проблема с W97M.DdeAuto.1 специфична для 5-х баз и/или движка. Всякий, кто ими пользуется, должен осознавать какие они древние и нехорошие.

[VVS]

d8m8n, ждём от Вас отчёт DrWeb.

Надеюсь, что он подтвердит, что написанное Вами не является офтопиком в этой теме.

Модератор.

[Konstantin Yudin]

>Надеюсь, что он подтвердит, что написанное Вами не является офтопиком в этой теме.

ты в это веришь? заявляется win7x64 и длл, хотя тут речь только за NT4/2000/xp sp0-1 и док файлы.

Сообщение было изменено Konstantin Yudin: 20 Март 2018 - 19:11

[VVS]

>Надеюсь, что он подтвердит, что написанное Вами не является офтопиком в этой теме.

ты в это веришь?

Нет, не верю, но порядок нужно соблюсти.

Если подтверждения не будет, то завтра отправлю офтопик туда, где ему место.