не обращайте внимание на то , что пишут на ФКП.я про подтверждение результатов, в тесте одно, в подкасте говорят другое, сейчас третье пишут.
Новые "Тесты"
#181
Отправлено 19 Февраль 2010 - 01:01
#182
Отправлено 19 Февраль 2010 - 08:54
Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами.
Хочется просто взять черенок от лопаты и отдубасить всех.
#183
Отправлено 19 Февраль 2010 - 09:52
Награда Platinum Malware Treatment Award присваивается, если антивирус успешно устранил активное заражение системы в 95% случаях и выше.
#184
Отправлено 19 Февраль 2010 - 10:12
т.е. на самом деле веб не лечил, как и было показано в тесте? я про все три случая sinoval tdss glaze?
п.с. сразу вспомнился 18 подкаст
Не лечил.
а меня нет , фуфло эти тесты , зря только тему ''возродили'' .А вот эти тесты уже порадовали
В чем состоит "фуфловость" этого теста?
#185
Отправлено 19 Февраль 2010 - 10:56
а меня нет , фуфло эти тесты , зря только тему ''возродили'' .А вот эти тесты уже порадовали
В чем состоит "фуфловость" этого теста?
вы читали методику проведения или только выводы?
#186
Отправлено 19 Февраль 2010 - 10:56
В чем состоит "фуфловость" этого теста?
в убогости тестов проводимых в ЛК
#187
Отправлено 19 Февраль 2010 - 11:05
вы читали методику проведения или только выводы?
Я делал этот тест но не Доктор Веб, хотя его неудачи перепроверял.
в убогости тестов проводимых в ЛК
Да бросьте, я делал у себя дома и уверяю со 101%, что никакого искажения в сторону определенного антивируса не было.
#188
Отправлено 19 Февраль 2010 - 11:07
Да бросьте, я делал у себя дома и уверяю со 101%, что никакого искажения в сторону определенного антивируса не было.
я собирал бугатти в соседнем сарае, уверяю, никаких отличий не было. ©
#189
Отправлено 19 Февраль 2010 - 11:10
я собирал бугатти в соседнем сарае, уверяю, никаких отличий не было. ©
Клево
А по существу можно без "вендорских войн", мне на них 3 кучи
Искажения в результатах по Доктору есть?
#190
Отправлено 19 Февраль 2010 - 11:16
идите на ФКП, обсуждайте их тесты там. нам тесты гражданина Бендера, как и бугатти из сарая, не интересны.
#191
Отправлено 19 Февраль 2010 - 11:16
Вах-вах неужто ???!!!Да бросьте, я делал у себя дома и уверяю со 101%, что никакого искажения в сторону определенного антивируса не было.
Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами.
Хочется просто взять черенок от лопаты и отдубасить всех.
#192
Отправлено 19 Февраль 2010 - 11:21
Гриша
идите на ФКП, обсуждайте их тесты там. нам тесты гражданина Бендера, как и бугатти из сарая, не интересны.
Я задал вполне адекватный вопрос на который хотел получить ответ, а Вы прогоняете и ничего по существу, вы адекватны?
#194
Отправлено 19 Февраль 2010 - 11:25
вы читали методику проведения или только выводы?
Я делал этот тест но не Доктор Веб, хотя его неудачи перепроверял.в убогости тестов проводимых в ЛК
Да бросьте, я делал у себя дома и уверяю со 101%, что никакого искажения в сторону определенного антивируса не было.
тогда несколько вопросов:
1. вы брали те 16 вирусов что и указаны в тесте? пачему были взяты именно они?
2. вы уверены что после установки вирусы были на 100% функциональны? тоесть не в системе есть вирус, а вирус на 100% ITW, как говорится тигр в неволе и ему не отрезали случайно когти на 1 лапе.
3. стояли ли заплатки на ос? сп3 это хорошо, но заплатки есть заплатки. является ли хпсп3 показателем по всем операционкам?
это так те что сходу в голову приходят в плане бредовости данного теста
#195
Отправлено 19 Февраль 2010 - 11:25
Спокойно, принимаем позу лотоса и переходим к дыхательным упражнениям.
Я спокоен, просто если человек неадекватный, я больше не буду задавать вопросы и все.
#196
Отправлено 19 Февраль 2010 - 11:28
вы читали методику проведения или только выводы?
Я делал этот тест но не Доктор Веб, хотя его неудачи перепроверял.в убогости тестов проводимых в ЛК
Да бросьте, я делал у себя дома и уверяю со 101%, что никакого искажения в сторону определенного антивируса не было.
тогда несколько вопросов:
1. вы брали те 16 вирусов что и указаны в тесте? пачему были взяты именно они?
2. вы уверены что после установки вирусы были на 100% функциональны? тоесть не в системе есть вирус, а вирус на 100% ITW, как говорится тигр в неволе и ему не отрезали случайно когти на 1 лапе.
3. стояли ли заплатки на ос? сп3 это хорошо, но заплатки есть заплатки. является ли хпсп3 показателем по всем операционкам?
это так те что сходу в голову приходят в плане бредовости данного теста
1.Эти 16 самплов отражают основные техники сокрытия в системе.
2.100% работоспособность- это проверялось.
3.Все пропатчено полностью на момент проведения теста.
Сообщение было изменено Гриша: 19 Февраль 2010 - 11:29
#197
Отправлено 19 Февраль 2010 - 11:43
вы читали методику проведения или только выводы?
Я делал этот тест но не Доктор Веб, хотя его неудачи перепроверял.в убогости тестов проводимых в ЛК
Да бросьте, я делал у себя дома и уверяю со 101%, что никакого искажения в сторону определенного антивируса не было.
тогда несколько вопросов:
1. вы брали те 16 вирусов что и указаны в тесте? пачему были взяты именно они?
2. вы уверены что после установки вирусы были на 100% функциональны? тоесть не в системе есть вирус, а вирус на 100% ITW, как говорится тигр в неволе и ему не отрезали случайно когти на 1 лапе.
3. стояли ли заплатки на ос? сп3 это хорошо, но заплатки есть заплатки. является ли хпсп3 показателем по всем операционкам?
это так те что сходу в голову приходят в плане бредовости данного теста
1.Эти 16 самплов отражают основные техники сокрытия в системе.
2.100% работоспособность- это проверялось.
3.Все пропатчено полностью на момент проведения теста.
я больше не предупреждаю. марш к себе на форум обсуждать свои тесты. точка.
Читают тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых