всем спасибо за предоставленную информацию в этой и другой теме за сегодняшний день. увы, но я не смог убедиться в том, что данный антивирус более практичен, чем тот, которым я пользовался порядка 10 лет дома и на работе. раньше он был очень охочь до ресурсов, но сейчас ситуация изменилась. результаты моих тестов показали, что продукт от Dr.Web прожорлив в отношении той же озу - один только процесс Engine сразу отъедает 300мб.
Я не думаю, что продукты других вендоров (я про настоящие AV, а не всякие поделки), потребляют существенно меньше памяти.
Другое дело, что те цифры, которые показывает Task Manager, могут иметь весьма отдалённое отношение к реальности, да и, как верно заметил SergSG, в принципе разработчики могут "нарисовать" там то, что им захочется.
и все эти тормоза при запусках приложений после каждого обновления антивирусных баз, особенно на слабых пк с 1гб озу.
Тоже вопрос сложный...
Не проверять то, что уже было проверено (я не про то, чему доверяем "по определению")?
А кто сказал, что это не суслик, который был неизвестен, а стал известен после обновления баз?
Ну а насчёт нетфильтра...
Лично я считаю, что логику его работы (не "внутреннюю кухню", а логику обработки трафика) нужно было менять уже давно.
В текущей ситуации нельзя перехватывать весь трафик, т.к. это может приводить (и приводит) к массе проблем.
Нужно работать по стандартным портам с возможностью вносить свои порты/приложения/исключения.
Тогда и проверку https можно будет включить именно для браузеров, не ломая работу других приложений.