68 ответов в этой теме

[youric]

Вопрос к тем кто уже обновился - есть проблемы (недоделки, тормоза, неудобства)? Стоит ли менять версию ?

[maxic]

Вопрос к тем кто уже обновился - есть проблемы (недоделки, тормоза, неудобства)? Стоит ли менять версию ?

В основном, косметические баги. Антивирусная защита работает нормально, на защищаемых компьютерах все в порядке.

Неудобство - для надежности выставляешь "Защиту критичных системных файлов", а некоторый софт и апдейты не ставятся. Недавно отхватил незагрузку семерки и откат обновлений по этой причине.

[youric]

Неудобство - для надежности выставляешь "Защиту критичных системных файлов", а некоторый софт и апдейты не ставятся. Недавно отхватил незагрузку семерки и откат обновлений по этой причине.

А это настройка спайдера? По опыту - такие штуки, а особенно сторонних производителей (в данном случае имею ввиду "не микрософт") работают коряво ...

[maxic]

Неудобство - для надежности выставляешь "Защиту критичных системных файлов", а некоторый софт и апдейты не ставятся. Недавно отхватил незагрузку семерки и откат обновлений по этой причине.

А это настройка спайдера? По опыту - такие штуки, а особенно сторонних производителей (в данном случае имею ввиду "не микрософт") работают коряво ...

В ES это вынесено в настройки агента. Вообще фича полезная, особливо на ХР.

[volkoff]

мне ненравится новая фича,котрая сама думает,что делать с вирусом. Ну не люблю я када антивир за меня принимает решение

[maxic]

мне ненравится новая фича,котрая сама думает,что делать с вирусом. Ну не люблю я када антивир за меня принимает решение

Она не думает, она прикрывает ветки реестра самозащитой. Не нравится - отключайте.

[youric]

А улучшения есть (реальные, не маркетинговые)? Типа такого - на 6 версии спайдер СТАЛ работать пошустрее и ловит вирусы, которые не смог определить 5, SpiderMail перестал тормозить систему и отъедать по 100 метров ОЗУ и тому подобное ?

[maxic]

А улучшения есть (реальные, не маркетинговые)? Типа такого - на 6 версии спайдер СТАЛ работать пошустрее и ловит вирусы, которые не смог определить 5, SpiderMail перестал тормозить систему и отъедать по 100 метров ОЗУ и тому подобное ?

SpiderMail теперь ест 4-5 мегов
Улучшения есть. Карантин например, - управляется с сервера. Спайдер работает нормально, как минимум не медленнее, по моим наблюдениям, на старых машинах и пошустрее даже (если настроить: настраивается тоньше, чем в 5 версии).
Антивирусный движок общий с 5 версией со всеми вытекающими.

[youric]

SpiderMail теперь ест 4-5 мегов

Это бонус! На 5-ке я его отключил. На днях тестовую схемку соберу для проверки. (Не хочется с обновлением получить геморой)

[maxic]

SpiderMail теперь ест 4-5 мегов

Это бонус! На 5-ке я его отключил. На днях тестовую схемку соберу для проверки. (Не хочется с обновлением получить геморой)

Проверки переехали из компонентов в ScanEngine, теперь он память ест и занимается проверками.

[HHH]

А улучшения есть (реальные, не маркетинговые)? Типа такого - на 6 версии спайдер СТАЛ работать пошустрее и ловит вирусы, которые не смог определить 5, SpiderMail перестал тормозить систему и отъедать по 100 метров ОЗУ и тому подобное ?

Самое главное улучшение - почти нет шансов, что Spider завалит систему в синий экран. Потому как проверка теперь не в ядре, а в сервисе.
Сканер - может, а spider - нет.

[Disaron]

В Win2K ставится не spider G3, а spider NT (по-крайней мере при обновлении с 5й). Во все, что выше - G3.
У меня поработал без глюков на XP несколько дней подряд, потом ни с того ни с его DWENGINE выжрал ~400M оперативы и затормозил комп до невозможности. Проверил запущенные компоненты - никакого сканирования не производилось. Отключил спайдера - без толку. Система недавно переставлялась. Есть подозрение на большой файл данных Outlook`a, но с какого фига проверка не ушла после отключения спайдера? Завтра посмотрю лог. На 5-ке такого не было.
Напрягает количество ребутов, необходимое для перехода (3). Но это ничего, по сравнению с тем, что придется ручками шейпить траффик раздаваемых обновлений по-нескольку раз, вместо обного, как было при переходе с 4.44 до 5.0. Штука пользователей меня сожрет - неужели нельзя закачать все за раз, а потом - хоть трава не расти? Сейчас происходит так:
1. залился и обновился апдейтер, затих и запросил ребут.
2. После ребута (и ника не раньше), залились базы и обновления агента (правда почему-то не все). Затихли и запросили ребут.
3. Опять же только после ребута еще что-то догрузилось, запросило ребут, и только после него мы видим агент версии 6.0.

Свихнуться можно, при сложной топологии и нагруженных каналах связи. Прошлый раз при переходе я увидел, что появилось сообщение о необходимости перезагрузки станции, и спокойно разрешил обновляться следующей - не задумываясь о том, что пользователь перезагрузит эту и будет забивать, и без того порезанный канал, еще чем-то.

[durashki]

Disaron
400 мегабайт это не так много.. У меня в ТП заявка на отъедание 1.4 мегабайта)) При запуске 350 метрового файла

[Disaron]

Disaron
400 мегабайт это не так много.. У меня в ТП заявка на отъедание 1.4 мегабайта)) При запуске 350 метрового файла

На 1ГБ оперативки - критично. А что за файл такой? chm какой-нить?

Сообщение было изменено Disaron: 17 Октябрь 2010 - 12:35

[youric]

youric
Лог спайдера показывайте.
..............
Лог G3 здесь - C:\Program Files\DrWeb Enterprise Suite\spiderg3.log

Поставьте в настройках лога все галки, кроме самой нижней, воспроизведите ситуацию с тормозами и прикрепите сюда лог.
В сообщении также укажите время, когда наблюдались тормоза.

Нет ничего плохого в логе .... там запись о последнем удачно проверенном файле и все, дальше лог не пишется и ПК "тормозит". Но тормоза странные - Бездействие системы - 99%, приложения не запускаются ...

[youric]

В Win2K ставится не spider G3, а spider NT (по-крайней мере при обновлении с 5й). Во все, что выше - G3.
....

У меня почти все станции Windows 2000 Professional x86 (Build 2195), Service Pack 4. После обновления у всех стоит G3. Может в этом проблема [ sensored ]?

[youric]

И в последний год ДРВеб сильно разочаровывает своей работой .... объявлять в релиз неоткатанную версию - мягко говоря "свинство", у меня уже полнедели пользователи работают без спайдера (((( ... Как то все по буржуйски (Микрософтовски) стало ...

[maxic]

И в последний год ДРВеб сильно разочаровывает своей работой .... объявлять в релиз неоткатанную версию - мягко говоря "свинство", у меня уже полнедели пользователи работают без спайдера (((( ... Как то все по буржуйски (Микрософтовски) стало ...

Как это необкатанную? У меня всё работает ©
В том смысле, что среди нескольких сетей ES6 нет ни одной неработающей станции.

[Vadim_AK]

 

Свихнуться можно, при сложной топологии и нагруженных каналах связи. Прошлый раз при переходе я увидел, что появилось сообщение о необходимости перезагрузки станции, и спокойно разрешил обновляться следующей - не задумываясь о том, что пользователь перезагрузит эту и будет забивать, и без того порезанный канал, еще чем-то.

Эээ... А обещанный ещё в 5.0.1 "шейпер трафика апдейтов" в 6-ке есть?

шейпер трафика апдейтов, кстати, будет  

Когда? В какой версии?

5.0.1

Управление протоколами
Там даже скриншоты были - Управление протоколами

Сообщение было изменено Vadim_AK: 18 Октябрь 2010 - 09:23

[volkoff]

6-ка мне нравится больше чем 5-ка. Только вот упорно не хотят добавлять опцию: "исключить из проверки файл размером больше....." Печально. Основной упор на домохозяек.... А мы под них подстроимся, видно так