Newbie
Отправлено 04 Февраль 2013 - 22:15
Уткнулся в проблему с DHCP. Не получает тачка адреса.
Уточню,у меня Вин8 и на ней несколько ОС на Hyper-V.
Решается добавлением к дефолтной политике на интерфейс 67 и 68 портов UDP в обе стороны.
И есть вопрос. Если пакет не описан правилами пакетного фильтра, пакет не пройдет, верно?
Как мне настроить протоколирование таких отказов? Это возможно?
Advanced Member
Отправлено 05 Февраль 2013 - 14:22
Новая проблема. как настроить этот Firewall c Filezilla.
При закачке каждого файла выскакивает окно создать правило. Я уже устал их создавать.
The Master
Отправлено 05 Февраль 2013 - 14:32
Новая проблема. как настроить этот Firewall c Filezilla.
Это Passive FTP?
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Advanced Member
Отправлено 05 Февраль 2013 - 14:35
Новая проблема. как настроить этот Firewall c Filezilla.
Это Passive FTP?
актив
Advanced Member
Отправлено 05 Февраль 2013 - 14:39
Таже фигня и в пассиве. Единственное что я понял, так ей только разрешить все чтоб не маяться.
Сообщение было изменено lw12: 05 Февраль 2013 - 14:40
The Master
Отправлено 05 Февраль 2013 - 14:52
Таже фигня и в пассиве. Единственное что я понял, так ей только разрешить все чтоб не маяться.
Не всё, а только все старшие порты.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Advanced Member
Отправлено 05 Февраль 2013 - 14:57
Таже фигня и в пассиве. Единственное что я понял, так ей только разрешить все чтоб не маяться.
Не всё, а только все старшие порты.
Не понял что это и с чем едят? Можно подробней?
The Master
Отправлено 05 Февраль 2013 - 14:59
Таже фигня и в пассиве. Единственное что я понял, так ей только разрешить все чтоб не маяться.
Не всё, а только все старшие порты.
Не понял что это и с чем едят? Можно подробней?
> 1024, ну и соответствующее направление.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
The Master
Отправлено 05 Февраль 2013 - 15:41
> 1024, ну и соответствующее направление.
Все равно не понял. Куда это вбивать?
В порты.
От 1024 до 65535
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Advanced Member
Отправлено 05 Февраль 2013 - 15:41
> 1024, ну и соответствующее направление.
Все равно не понял. Куда это вбивать?
В порты.
От 1024 до 65535
СПС.
The Master
Отправлено 05 Февраль 2013 - 15:51
Не катит с такими параметрами
Не создавайте правила вручную.
Удалите созданные, дождитесь автосоздания, а потом корректируйте его.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Advanced Member
Отправлено 05 Февраль 2013 - 15:55
Все разобрался. Я не так прописывал. Создал два правила автоматом при запросе Исходящее и входящее и потом их отредактил на диапозон.
1.PNG 18,97К
0 Скачано раз
Сообщение было изменено lw12: 05 Февраль 2013 - 15:57
The Master
Отправлено 05 Февраль 2013 - 15:58
Все разобрался. Я не так прописывал. Создал два правила автоматом при запросе Исходящее и входящее и потом их отредактил на диапозон.
Ну уж и имена правил тоже б отредактировали, а то неаккуратненько как-то. 
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Advanced Member
Отправлено 05 Февраль 2013 - 16:12
Все разобрался. Я не так прописывал. Создал два правила автоматом при запросе Исходящее и входящее и потом их отредактил на диапозон.
Ну уж и имена правил тоже б отредактировали, а то неаккуратненько как-то.
Ок.
1.PNG 6,9К
0 Скачано раз
The Master
Отправлено 05 Февраль 2013 - 16:14
Все разобрался. Я не так прописывал. Создал два правила автоматом при запросе Исходящее и входящее и потом их отредактил на диапозон.
Ну уж и имена правил тоже б отредактировали, а то неаккуратненько как-то.
Ок.
Во, так красивше. 
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Member
Отправлено 05 Февраль 2013 - 18:45
Все разобрался. Я не так прописывал. Создал два правила автоматом при запросе Исходящее и входящее и потом их отредактил на диапозон.
Стоит разрешить ещё 443, для проверки обновлений.
Advanced Member
Отправлено 05 Февраль 2013 - 21:26
Все разобрался. Я не так прописывал. Создал два правила автоматом при запросе Исходящее и входящее и потом их отредактил на диапозон.
Стоит разрешить ещё 443, для проверки обновлений.
Ну это потом он сам запросит. Тут 20 раз и больше нажимать не придется.
Newbie
Отправлено 05 Февраль 2013 - 23:42
Установила Dr.Web Security Space 8.0 с бесплатной лицензией на 45 дней.
У меня совсем не получается настройка брандмауэра!
Справку прочла, включила интерактивный режим.
Например, создаю правило для браузера, выбираю Разрешить всё. Но при включённом брандмауэре доступа к интернету - НЕТ.
То же и с другими программами, требующими доступ к интернету (аська, фтп-клиент, торренты и т.п.) - даже при разрешении всего - нет коннекта.
В интерфейсах выставила Allow all.
Если же вообще всем процессам всё разрешить, то какой смысл в брандмауэре??
Подскажите, в какую сторону копать...
P.S. Windows XP, Dr.Web Security Space (8.0.1.1150)
Сообщение было изменено Inngrid: 05 Февраль 2013 - 23:45
Community Forum Software by IP.Board
Владелец лицензии: Doctor Web, Ltd.
