то есть абсолютно также, как и с обычными обновлениями антивирусных баз ?по мере добавления в базуВопрос: как часто будут пополняться правила в файере(релиз) ?

Задай вопрос разработчикам Drweb
#161
Отправлено 12 Август 2010 - 15:46
#162
Отправлено 12 Август 2010 - 15:47
дато есть абсолютно также, как и с обычными обновлениями антивирусных баз ?по мере добавления в базуВопрос: как часто будут пополняться правила в файере(релиз) ?
Doctor Web, Ltd.
#163
Отправлено 12 Август 2010 - 16:03
#164
Отправлено 12 Август 2010 - 16:27
Этим занимаются бета-тестеры, и отправляют разработчикам, а разработчики обрабатывают и в базуhttp://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.pngмастер который предложил бы пользователю провести сбор данных для файервола и отправить их на сервера компании для дальнейшего анализа и добавления правил в базы ?
#165
Отправлено 12 Август 2010 - 16:28
это я знаю, но софта много и пользователей тоже.Этим помогают бета-тестеры, и сами разработчики добавляютhttp://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.pngа не было идеи глобально систематизировать процесс сбора данных для файера? например после установки DrWeb SS Pro/DrWeb AV Pro "вылезал" мастер который предложил бы пользователю провести сбор данных для файервола и отправить их на сервера компании для дальнейшего анализа и добавления правил в базы ?
#166
Отправлено 12 Август 2010 - 16:28
#167
Отправлено 12 Август 2010 - 16:29
вряд ли можно сравнивать количество бета-тестеров и обычных пользователей.Бета-тестеров тоже не малоhttp://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png, да и сами разработчики я думаю добавляют
#168
Отправлено 12 Август 2010 - 16:30
Идея была. Она еще не оставлена совсем.а не было идеи глобально систематизировать процесс сбора данных для файера? например после установки DrWeb SS Pro/DrWeb AV Pro "вылезал" мастер который предложил бы пользователю провести сбор данных для файервола и отправить их на сервера компании для дальнейшего анализа и добавления правил в базы ?
R&D www.drweb.com
#169
Отправлено 12 Август 2010 - 16:30
#170
Отправлено 12 Август 2010 - 16:31
было бы здорово, потому как каждый пользователь, смог бы получить абсолютно заточенный файервол под свою ОС.Идея была. Она еще не оставлена совсем.а не было идеи глобально систематизировать процесс сбора данных для файера? например после установки DrWeb SS Pro/DrWeb AV Pro "вылезал" мастер который предложил бы пользователю провести сбор данных для файервола и отправить их на сервера компании для дальнейшего анализа и добавления правил в базы ?
#171
Отправлено 12 Август 2010 - 16:44
угу. скоро появится такая фича в настройках.Вроде разработчики что-то хотели добавить в сам Firewall, чтобы вместе с добавленным приложением по желанию пользователя, нажать на кнопочку и отправить на сервер разработчикам...
Doctor Web, Ltd.
#172
Отправлено 15 Август 2010 - 10:43
#173
Отправлено 15 Август 2010 - 14:31
когда новый подкаст?значит подсадили на них,а теперь не выпускают!

#174
Отправлено 16 Август 2010 - 08:42
#175
Отправлено 16 Август 2010 - 09:17
Log_in, юзабилити расширенных логов близка к идеальной. Это информация для саппорта и девелоперов, а им нужно ровно то, что там написано.Решил поизучать spiderg3.log. Выставил расширенный отчет. Поработал с часок за компьютером. Открываю log. Шаром покати. Глаза устали. Все таки, это не команды. Где, четко понимаешь, что делаешь. Планируется, юзабилити. Если да, ~ интервал сроков. А не когда, будет готова.
Кстати, "хоть шаром покати", означает "пусто".
Пока не планируется.А на BlackBerry что-нибудь планируется? Если да, то какие сроки?
R&D www.drweb.com
#176
Отправлено 16 Август 2010 - 13:41
Спасибо за быстрые ответ. "хоть шаром покати", я вложил другой смысл, не удачно. Сорри, за недопонимание. По поводу близка к идеальной, почти согласен. Но продукт "домашний", пользователю удобнее логи смотреть в удобно-читаемом формате. Я не влезаю в вашу кухню, по мне и так хорошо. Просто интересуюсь. Тогда другой вопрос, по поводу лога. Хочется чтобы логи, лежали в одном конкретном месте. А не разбросаны были.Log_in, юзабилити расширенных логов близка к идеальной. Это информация для саппорта и девелоперов, а им нужно ровно то, что там написано.
Кстати, "хоть шаром покати", означает "пусто".
#177
Отправлено 17 Август 2010 - 09:01
Мне тоже!Спасибо за быстрые ответ. "хоть шаром покати", я вложил другой смысл, не удачно. Сорри, за недопонимание. По поводу близка к идеальной, почти согласен. Но продукт "домашний", пользователю удобнее логи смотреть в удобно-читаемом формате. Я не влезаю в вашу кухню, по мне и так хорошо. Просто интересуюсь. Тогда другой вопрос, по поводу лога. Хочется чтобы логи, лежали в одном конкретном месте. А не разбросаны были.Log_in, юзабилити расширенных логов близка к идеальной. Это информация для саппорта и девелоперов, а им нужно ровно то, что там написано.
Кстати, "хоть шаром покати", означает "пусто".

Костя, услышьте глас народа!
R&D www.drweb.com
#178
Отправлено 17 Август 2010 - 10:11
МИХО более удобней журналирование всего или по выбору, в крайнем оутпосте журналы очень удачные.Но продукт "домашний", пользователю удобнее логи смотреть в удобно-читаемом формате.
#179
Отправлено 17 Август 2010 - 10:30
Тссс,счас услышат вообще в xml сделаютМИХО более удобней журналирование всего или по выбору, в крайнем оутпосте журналы очень удачные.Но продукт "домашний", пользователю удобнее логи смотреть в удобно-читаемом формате.

#180
Отправлено 17 Август 2010 - 10:38
Тссс,счас услышат вообще в xml сделаютМИХО более удобней журналирование всего или по выбору, в крайнем оутпосте журналы очень удачные.Но продукт "домашний", пользователю удобнее логи смотреть в удобно-читаемом формате.


