414 ответов в этой теме

[Пол Банки]

Чего действительно нехватает в плане привлекательности для DrWeb - так это нормального современного единого "окна" - центра управления. Хоть я и доволен продуктом как антивирусом, но принципиальное нежелание сделать красиво и одновременно удобно - удивляет.

Насчёт удобно - да, должно быть удобно.
А красиво... зачем?
Антивирус - это служебная программа, а не такая, в которой пользователь проводит часы, типа браузеров, редакторов и т.п.

зачем? затем что это свойство жизни. посмотрите на природу, посмотрите на архитектуру Питера. зачем она такая? ведь люди не стоят и не смотрят часами на эти дома! посмотрите на хрущевки-брежневки, посмотрите на современные мосты современности и на мосты Питера...
неужели it напрочь убивает человека в человеке?
самое интересное, что в отношении архитектуры домов вы так не думаете, а вот про АВ так думают...

[Kinoman]

Меня лично и существующий интерфейс устраивает, но от ЦУ бы тоже не отказался, как от плюшки (в хорошем смысле этого слова). Ну а реализация с минимальными потерями как мне видится такова: ведь в настоящее время на пауке в трее не завязано никакое действие на двойной клик. Ну вот на дв. клик и повесить вызов ЦУ, ВООБЩЕ не изменяя существующее меню агента. Ну или один дополнительный пункт вызова ЦУ вряд ли кому-то помешал бы.

[Пол Банки]

чем гибче настройки, тем большее количество людей они смогут удовлетворить. это очевидно.

Кому? Вы проводили исследования на эту тему?

мне, разумеется.
докладываю: до исследований не дорос
только наблюдаю наблюдаю, что люди разные в основе своей и чтобы не утонуть в этом море, все сводится к типам, классам и т.д.
налицо интерфейс по типу - восторженных корпоративных заказчиков. домашние просят "дайте нам наш фейс, мы есть, нас не мало!" в ответ "брысь, мы знаем что вам нужно"...

[Borka]

в ответ "брысь, мы знаем что вам нужно"...

Дык это как раз по результатам исследований.

[Dane]

в ответ "брысь, мы знаем что вам нужно"...

Дык это как раз по результатам исследований.

по результатам исследований чего? корпоративного уровня ? а про домашних пользователей вообще забыли...
В таком случае надо просто дать объявление " DR.WEB - ЭТО АНТИВИРУС СОЗДАННЫЙ ДЛЯ КОРПОРАТИВА"

и всем будет понятно, что home пользователем незачем да и бессмысленно что то просить и надеяться.

[ksysha]

Я хоть и блондинка, но мне интерфейс DrWeb нравится, ничего лишнего и достаточно функционально. Единственно чего не хватает, это окошка с сообщением, чего нашел, когда и что сделал, ну и о разных ошибках тоже, мало ли чего. Копаться в логах доктора очень муторно. Пришлось на коленке написать обработчик логов по нужным мне критериям, но все равно голый текст средствами СУБД обрабатывать тяжело, так что хотя бы перевели логи в табличный вариант что ли...

А вот центра как в продуктах от конкурентов совсем даже и не надо, я тогда точно перейду на АВ от Мекрософта что ли, ну или ручками буду выковыривать, правильно кто то тут писал, что АВ это утилита, и лишнего там ничего не надо, рюшечки для WinAmp и других луТше оставить.

Сообщение было изменено ksysha: 15 Июль 2011 - 05:34

[ezzo]

Дык это как раз по результатам исследований.

каких исследований? Это вы про те пару тем с голосовалками?

[VVS]

зачем? затем что это свойство жизни. посмотрите на природу, посмотрите на архитектуру Питера. зачем она такая? ведь люди не стоят и не смотрят часами на эти дома! посмотрите на хрущевки-брежневки, посмотрите на современные мосты современности и на мосты Питера...
неужели it напрочь убивает человека в человеке?
самое интересное, что в отношении архитектуры домов вы так не думаете, а вот про АВ так думают...

Знаете, очень сложный вопрос...
Вот мне внешне очень нравится любая военная техника, я считаю её красивой.
А ведь красота её обусловлена тем, что она абсолютно функциональна, тем, что там нет ничего лишнего.

[ezzo]

А ведь красота её обусловлена тем, что она абсолютно функциональна, тем, что там нет ничего лишнего.

а если такую же красоту впихнуть в АВ?

[VVS]

А ведь красота её обусловлена тем, что она абсолютно функциональна, тем, что там нет ничего лишнего.

а если такую же красоту впихнуть в АВ?

Вы предлагаете удалить из имеющегося интерфейса что-то лишнее?

[ezzo]

Вы предлагаете удалить из имеющегося интерфейса что-то лишнее? rolleyes.gif

наоборот, добавить что-то новенького, но по теме

[catdog]

Я хоть и блондинка, но мне интерфейс DrWeb нравится, ничего лишнего и достаточно функционально. Единственно чего не хватает, это окошка с сообщением, чего нашел, когда и что сделал, ну и о разных ошибках тоже, мало ли чего. Копаться в логах доктора очень муторно. Пришлось на коленке написать обработчик логов по нужным мне критериям, но все равно голый текст средствами СУБД обрабатывать тяжело, так что хотя бы перевели логи в табличный вариант что ли...

А вот центра как в продуктах от конкурентов совсем даже и не надо, я тогда точно перейду на АВ от Мекрософта что ли, ну или ручками буду выковыривать, правильно кто то тут писал, что АВ это утилита, и лишнего там ничего не надо, рюшечки для WinAmp и других луТше оставить.

Толково написано +100

[jetdevil2001]

Я хоть и блондинка, но мне интерфейс DrWeb нравится, ничего лишнего и достаточно функционально. Единственно чего не хватает, это окошка с сообщением, чего нашел, когда и что сделал, ну и о разных ошибках тоже, мало ли чего. Копаться в логах доктора очень муторно. Пришлось на коленке написать обработчик логов по нужным мне критериям, но все равно голый текст средствами СУБД обрабатывать тяжело, так что хотя бы перевели логи в табличный вариант что ли...

А вот центра как в продуктах от конкурентов совсем даже и не надо, я тогда точно перейду на АВ от Мекрософта что ли, ну или ручками буду выковыривать, правильно кто то тут писал, что АВ это утилита, и лишнего там ничего не надо, рюшечки для WinAmp и других луТше оставить.

Толково написано +100

Nu esli tebe nravitsya vse vremya tikat trey, to da. A esli drugim ne sovsem udobno lezt v trey sho bi nastroit to eto, to drugoe. A tak vse telodvijeniya mojno sdelat v odnom okne, tsentre upravleniya, i zakrit ee po zaversheniyu...

[camel]

вот я поставил drweb вчера,и он блоирует все сайты подряд которые надо и не надо. Дане это не пойдет. тянет скорость охх как, блокирует upload.com.ua вот что там может быть вирусного? нвдо ж наверно хоть сайты проверять прежде чем их блокировать. НА каждый сайт веб начинает вылетать табличка что там-то, то-то было заблокировано, это кумарит. Переделывайте вы свой паучок, потестируйте касперского у ся там в центре, и сравните чем он лутше-))) p.s если что т оне так!

[userr]

вот я поставил drweb вчера,и он блоирует все сайты подряд которые надо и не надо.

включено в настройках - "Блокировать не рекомендуемые сайты" ? где настройки? где скриншоты?
отвечать здесь http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=303673

[VVS]

вот я поставил drweb вчера,и он блоирует все сайты подряд которые надо и не надо.

Блокирует те, которые надо блокировать.

Дане это не пойдет. тянет скорость охх как,

Вам уже сказали, что, если Вы не можете настроить самостоятельно, то заводите отдельную тему с конкретным описанием Ваших проблем - Вам обязательно помогут.

блокирует upload.com.ua вот что там может быть вирусного? нвдо ж наверно хоть сайты проверять прежде чем их блокировать.

Вот потому и блокирует, что сперва проверяли.

НА каждый сайт веб начинает вылетать табличка что там-то, то-то было заблокировано, это кумарит.

Отключите вывод сообщений - будет блокировать молча.

[ezzo]

тянет скорость охх как,

ну не надо преувеличивать... У меня АДСЛ 256 кбит/с, при моей скорости, всё летает и нормально качается

[#user]

У нас есть крупные заказчики, которые в восторге от идеологии центр_управления_в_трее.

А у вас есть крупные маркетологи, которые в восторге от общепринятого разделения продуктов на категории Business и Home (которое в общем-то и призвано решать подобные вопросы) ?

[catdog]

Я хоть и блондинка, но мне интерфейс DrWeb нравится, ничего лишнего и достаточно функционально. Единственно чего не хватает, это окошка с сообщением, чего нашел, когда и что сделал, ну и о разных ошибках тоже, мало ли чего. Копаться в логах доктора очень муторно. Пришлось на коленке написать обработчик логов по нужным мне критериям, но все равно голый текст средствами СУБД обрабатывать тяжело, так что хотя бы перевели логи в табличный вариант что ли...

А вот центра как в продуктах от конкурентов совсем даже и не надо, я тогда точно перейду на АВ от Мекрософта что ли, ну или ручками буду выковыривать, правильно кто то тут писал, что АВ это утилита, и лишнего там ничего не надо, рюшечки для WinAmp и других луТше оставить.

Толково написано +100

Nu esli tebe nravitsya vse vremya tikat trey, to da. A esli drugim ne sovsem udobno lezt v trey sho bi nastroit to eto, to drugoe. A tak vse telodvijeniya mojno sdelat v odnom okne, tsentre upravleniya, i zakrit ee po zaversheniyu...

Мне вообще не нравится в антивирус тыкать. И часто настройки менять обычно не приходится. Если будет центр управления, то пусть будет, но желательно как-то попроще, без весёлых картинок, анимашек, дурацких звуков и других красивостей.
Дело ведь в чем? Ты к антивирусу обращаешься - это когда тревожно как-то обычно за систему или когда он что-то блокирует, чего не должен - так ведь? И вот, на фоне этой тревоги или головняка, все эти прибамбасы и вычурные скины смотрятся как-то неуместно. Прикинь это как ты вызвал скорую помощь, а к тебе приехал кинотеатр на колесах.
Сугубо мое ИМХО, конечно.

[jetdevil2001]

Я хоть и блондинка, но мне интерфейс DrWeb нравится, ничего лишнего и достаточно функционально. Единственно чего не хватает, это окошка с сообщением, чего нашел, когда и что сделал, ну и о разных ошибках тоже, мало ли чего. Копаться в логах доктора очень муторно. Пришлось на коленке написать обработчик логов по нужным мне критериям, но все равно голый текст средствами СУБД обрабатывать тяжело, так что хотя бы перевели логи в табличный вариант что ли...

А вот центра как в продуктах от конкурентов совсем даже и не надо, я тогда точно перейду на АВ от Мекрософта что ли, ну или ручками буду выковыривать, правильно кто то тут писал, что АВ это утилита, и лишнего там ничего не надо, рюшечки для WinAmp и других луТше оставить.

Толково написано +100

Nu esli tebe nravitsya vse vremya tikat trey, to da. A esli drugim ne sovsem udobno lezt v trey sho bi nastroit to eto, to drugoe. A tak vse telodvijeniya mojno sdelat v odnom okne, tsentre upravleniya, i zakrit ee po zaversheniyu...

Мне вообще не нравится в антивирус тыкать. И часто настройки менять обычно не приходится. Если будет центр управления, то пусть будет, но желательно как-то попроще, без весёлых картинок, анимашек, дурацких звуков и других красивостей.
Дело ведь в чем? Ты к антивирусу обращаешься - это когда тревожно как-то обычно за систему или когда он что-то блокирует, чего не должен - так ведь? И вот, на фоне этой тревоги или головняка, все эти прибамбасы и вычурные скины смотрятся как-то неуместно. Прикинь это как ты вызвал скорую помощь, а к тебе приехал кинотеатр на колесах.
Сугубо мое ИМХО, конечно.

Soglasen, shob bez animashek, radarov i bez mirovoy karti ugroz. No vse je kak Vi skazali, sorry chto obratilsya na ti v nachale, doljno bit prosto, ponyatno i estetichno. A v karete skoroy pomoshi doljno bit ne tolko kvalifitsirovannie vrachi, no tak je eshe i udobstvo)))