225 ответов в этой теме

[Алексс]

Решение компании-изготовителя (прекращать работу вне срока действия ключа), в реальности, каких-либо проблем не создаёт.
Просто шуму много. Причём шумящих можно пересчитать по пальцам. Пожалуй, что одной руки.

Нуда, дома которые рушатся и взрываются тоже проблем не создают, пока не коснется пострадавшего это.
Как вариант 30 минутная работа при не правильном времени. Можно наверняка придумать как решить вопрос.

[basid]

здесь же пока говорят о том, что реализовывать такой функционал принципиально неправильно.

Это не функционал. Это ограничение лицензионной политики.
Почувствуйте, как говорится, разницу.

[Silver_klop]

просьба к разработчикам ответить на вопросы:

1. Как вы определяете/расцениваете/называете если не как уязвимость, возможность вывода антивируса из строя, по средствам системной датой выходящей за рамки срока действия лицензии?

2. Существует ли какой-то механизм препятствующий выводу антивируса из строя, по средствам системной датой выходящей за рамки срока действия лицензии?

3. Ведутся ли компанией Dr.Web работы по созданию механизмов противодействия уязвимостям которые могут (смотря немного в будущее) быть использованы для вирусного заражения системы ? (или только ведутся работы по факту? есть уязвимость ищется решение)

[Пол Банки]

здесь же пока говорят о том, что реализовывать такой функционал принципиально неправильно.

Это не функционал. Это ограничение лицензионной политики.
Почувствуйте, как говорится, разницу.

разница очевидна. две разные точки зрения на одно и то же. первая - юзера, вторая - компании. техническая задача - реализовать функционал пользователю без ущерба компании.

ну и заканчивая. счетчик времени был выбран компанией, это ее техническое решение. однако это не единственный счетчик в этой вселенной. и если он сбоит, то можно пользоваться другими счетчиками или схемами... нужно просто другое техническое решение.

[basid]

1. Как вы определяете/расцениваете/называете если не как уязвимость, возможность вывода антивируса из строя, по средствам системной датой выходящей за рамки срока действия лицензии?

"По средствам" - живут. Что-либо делают "посредством".
Уже много раз указывалось, что вопросы разработчикам задают в трекере. Можно - посредством техподдержки.

[basid]

разница очевидна. две разные точки зрения на одно и то же. первая - юзера, вторая - компании. техническая задача - реализовать функционал пользователю без ущерба компании.

Ещё раз: "это" - не функционал, "это" - ограничение.
Выбор у пользователя - небогатый: следовать данному ограничению или менять антивирус.

[Borka]

разница очевидна. две разные точки зрения на одно и то же. первая - юзера, вторая - компании. техническая задача - реализовать функционал пользователю без ущерба компании.

Ещё раз: "это" - не функционал, "это" - ограничение.
Выбор у пользователя - небогатый: следовать данному ограничению или менять антивирус.

Есть и третий путь - попросить разработчика сделать по-другому.

[basid]

Есть и третий путь - попросить разработчика сделать по-другому.

Фичреквест. Для агентов ES.
Для персональных антивирусов нужен другой подход. Мне думать лень и сама проблема - не анноит

[Borka]

Есть и третий путь - попросить разработчика сделать по-другому.

Фичреквест. Для агентов ES.

О! Через неделю годовщина репорта!

[basid]

О! Через неделю годовщина репорта!

ES-агент может синхронизовать время с ES-сервером.
Вероятно, не слишком сложно сделать и так, чтобы, даже без синхронизации, срок действия ключа проверялся по часам ES-сервера.
Итого - данный запрос не особо-то и нужен.

[Пол Банки]

разница очевидна. две разные точки зрения на одно и то же. первая - юзера, вторая - компании. техническая задача - реализовать функционал пользователю без ущерба компании.

Ещё раз: "это" - не функционал, "это" - ограничение.
Выбор у пользователя - небогатый: следовать данному ограничению или менять антивирус.

еще раз более подробно: счетчик времени выбранный компанией сбоит - он не истина в последней инстанции, а просто техническое решение компании, счетчики времени самой компании показывают правильное время, с лицензией все в порядке. точка зрения пользователя - АВ должен работать. точка зрения компании, с учетом выбранного ей счетчика времени - лицензия завершилась/не началась. прав пользователь.

еще раз: техническая задача - реализовать функционал пользователю без ущерба компании. это не новая задача, а все та же, поставленная давно. у этой задачи может быть иное, нежели сейчас, решение.

[basid]

еще раз более подробно: счетчик времени выбранный компанией сбоит - он не истина в последней инстанции, а просто техническое решение компании, счетчики времени самой компании показывают правильное время, с лицензией все в порядке. точка зрения пользователя - АВ должен работать. точка зрения компании, с учетом выбранного ей счетчика времени - лицензия завершилась/не началась. прав пользователь.

Я бы хотел использовать более точную, но грубую формулировку, но скажу просто: пользователь с такими запросами - идёт лесом.
Единственное время, которое существует для программы - системное.

[Пол Банки]

Единственное время, которое существует для программы - системное.

программа не самоинтеллектуальное существо. она реализует решение людей. ничего не мешает людям доработать решение к обоюдному удовольствие обеих сторон.

[mrbelyash]

разница очевидна. две разные точки зрения на одно и то же. первая - юзера, вторая - компании. техническая задача - реализовать функционал пользователю без ущерба компании.

Ещё раз: "это" - не функционал, "это" - ограничение.
Выбор у пользователя - небогатый: следовать данному ограничению или менять антивирус.

еще раз более подробно: счетчик времени выбранный компанией сбоит - он не истина в последней инстанции, а просто техническое решение компании, счетчики времени самой компании показывают правильное время, с лицензией все в порядке. точка зрения пользователя - АВ должен работать. точка зрения компании, с учетом выбранного ей счетчика времени - лицензия завершилась/не началась. прав пользователь.

еще раз: техническая задача - реализовать функционал пользователю без ущерба компании. это не новая задача, а все та же, поставленная давно. у этой задачи может быть иное, нежели сейчас, решение.

ИМХО,Вы уже начали писать как Валера...куча дыма,пыли,абстракций.А в итоге обыкновенному пользователю не понятно в этой каше ничего,а разработчики небойсь тоже гадают, что вы этим всем пытаетесь "родить".

[Пол Банки]

разница очевидна. две разные точки зрения на одно и то же. первая - юзера, вторая - компании. техническая задача - реализовать функционал пользователю без ущерба компании.

Ещё раз: "это" - не функционал, "это" - ограничение.
Выбор у пользователя - небогатый: следовать данному ограничению или менять антивирус.

еще раз более подробно: счетчик времени выбранный компанией сбоит - он не истина в последней инстанции, а просто техническое решение компании, счетчики времени самой компании показывают правильное время, с лицензией все в порядке. точка зрения пользователя - АВ должен работать. точка зрения компании, с учетом выбранного ей счетчика времени - лицензия завершилась/не началась. прав пользователь.

еще раз: техническая задача - реализовать функционал пользователю без ущерба компании. это не новая задача, а все та же, поставленная давно. у этой задачи может быть иное, нежели сейчас, решение.

ИМХО,Вы уже начали писать как Валера...куча дыма,пыли,абстракций.А в итоге обыкновенному пользователю не понятно в этой каше ничего,а разработчики небойсь тоже гадают, что вы этим всем пытаетесь "родить".

это ваше личное кашное восприятие хотите уточнить, чтобы понимать? так спросите
а с разработчиками, которым не надо доказывать, разговор всегда простой - "сделать к сроку". и ведь делают! сопят-пыхтят, но делают.

[basid]

программа не самоинтеллектуальное существо. она реализует решение людей. ничего не мешает людям доработать решение к обоюдному удовольствие обеих сторон.

Про обоюдное удовольствие - вы загнули, но, меннетенее.
Сразу предупрежу - желающих, чтобы антивирус работал за пределами срока ключа ждёт облом.

[Silver_klop]

ИМХО,Вы уже начали писать как Валера...куча дыма,пыли,абстракций.А в итоге обыкновенному пользователю не понятно в этой каше ничего,а разработчики небойсь тоже гадают, что вы этим всем пытаетесь "родить".

полностью с вами согласен. а на вопросы разработчики молчат. прошу не надо флудить на тему моих вопросов. я все еще жду ответа разработчиков.

[basid]

прошу не надо флудить на тему моих вопросов. я все еще жду ответа разработчиков.

Не там ждёте.

[mrbelyash]

ИМХО,Вы уже начали писать как Валера...куча дыма,пыли,абстракций.А в итоге обыкновенному пользователю не понятно в этой каше ничего,а разработчики небойсь тоже гадают, что вы этим всем пытаетесь "родить".

полностью с вами согласен. а на вопросы разработчики молчат. прошу не надо флудить на тему моих вопросов. я все еще жду ответа разработчиков.

Да когда же вы поймете?Это форум!!!


Разработчики отвечают вердиктом на трекере.

-Создаете репорт

-Ставите мониторить баг

-Временами напоминаете тому,на кого назначен репорт.

Хотя думаю репорт уже такой есть

[Пол Банки]

Сразу предупрежу - желающих, чтобы антивирус работал за пределами срока ключа ждёт облом.

вы сознательно опускаете "по системному времени"? надо дописывать, чтобы быть точными.
как видите в трекере избран другой счетчик времени. о времени в базах тут уже писали. а для меня вопрос открыт, поскольку я не разраб, и не могу сказать насколько время в базах можно фальсифицировать, о чем и писал

вобщем на вопрос типа "как сделать точный и невзламываемый механизм контроля текущей даты?" отвечать технарям