137 ответов в этой теме

[mrbelyash]

Почему бы не совместить CureIT & CureNet ?

-возможность проверить одну локальную машину  на месте....

-экономия кошту,скидки

-максимальное увеличение кода всего на 500 Кб (ИМХО)

-апдейт баз куренэта уже есть

[simara]

возможно. по мне так возиться с ТП - на любителя.

щас по прежнему висит вопрос простой будет ли кюрнет лицензионным( на основании того, что он в первом приближении по крайне мере является портабельным сканером) на пк где установлен непортабельный сканер(в составе какого либо продукта компании?
если да то то с тп все ястно, если нет то обращаемся не как пользователь кюрнета, а как пользователь ав, а там их дело говорить можете пролечть с помощью кюрита или мучаться как всетаки вылечить с застрелившимся сканером

[YYY]

Почему бы не совместить CureIT & CureNet ?
-возможность проверить одну локальную машину  на месте....

Дак CureNet и так локальную машину проверял вроде - указываешь в сети сам себя

[mrbelyash]

Почему бы не совместить CureIT & CureNet ?
-возможность проверить одну локальную машину  на месте....

Дак CureNet и так локальную машину проверял вроде - указываешь в сети сам себя

А если нет сети?

------

Зачем складывать базы?Они разные?

Сообщение было изменено mrbelyash: 16 Октябрь 2009 - 13:23

[YYY]

Почему бы не совместить CureIT & CureNet ?
-возможность проверить одну локальную машину  на месте....

Дак CureNet и так локальную машину проверял вроде - указываешь в сети сам себя

А если нет сети?

А так файлы из
Repository\500\bases\1\common
и из
Repository\500\scanner-for-curenet\1\x86\win\nt\common
складываешь + ключик CureNet
Вот и CureIt получился...

[simara]

Почему бы не совместить CureIT & CureNet ?

-возможность проверить одну локальную машину  на месте....

-экономия кошту,скидки

-максимальное увеличение кода всего на 500 Кб (ИМХО)

-апдейт баз куренэта уже есть

всмысл это же принципиально разные в плане использования системы, если нужно просканить кюрнетом локальную машину, то помнится 127,0,0,1 не отменяли, думаю просканит, увеличение выходного файла как мне кажется будет больше по той причине, что в кюрнете нет гуёвого сканера(во всяком случае когда я его на 3 бетте гонял не было, если паявился поправте), а это основа кюрит, как я панимаю там экономия будет небольшая собственно базы+какаято часть движка самого

[YYY]

всмысл это же принципиально разные в плане использования системы, если нужно просканить кюрнетом локальную машину, то помнится 127,0,0,1 не отменяли, думаю просканит, увеличение выходного файла как мне кажется будет больше по той причине, что в кюрнете нет гуёвого сканера(во всяком случае когда я его на 3 бетте гонял не было, если паявился поправте), а это основа кюрит, как я панимаю там экономия будет небольшая собственно базы+какаято часть движка самого

Почему нет?
В RC был - как вытащить я написал выше...
CureNet копирует CureIt на удаленную машину (меняя имя файлов на абракадабку чтоб вирус не догадался + некого агента, закускается агент, который в свою очередь этот CureIt запускает с ключиками работать скрытно, а сам обзается с CureNet

Ксттати когда CureNet был бетой был на форуме разговор почему бы его не запускать из LiveCD - у линукса с самбой все ок, и запускать процесс на вин-машине умеет.. Только на GTK мордочку сделать и вперед...

[mrbelyash]

Почему бы не совместить CureIT & CureNet ?

-возможность проверить одну локальную машину  на месте....

-экономия кошту,скидки

-максимальное увеличение кода всего на 500 Кб (ИМХО)

-апдейт баз куренэта уже есть

всмысл это же принципиально разные в плане использования системы, если нужно просканить кюрнетом локальную машину, то помнится 127,0,0,1 не отменяли, думаю просканит, увеличение выходного файла как мне кажется будет больше по той причине, что в кюрнете нет гуёвого сканера(во всяком случае когда я его на 3 бетте гонял не было, если паявился поправте), а это основа кюрит, как я панимаю там экономия будет небольшая собственно базы+какаято часть движка самого

Основа-это пока что база/ы (по размеру....и перекачивать весь пакет-глупо)....Куренет уже умеет качать базы...

новый гуй,под типу куренета...Вернее дополнить его и на выбор


а)проверить только станции

б)проверить только текущую машину

в)проверять текущую машину и машины в сети

И возможность выбора будет регулироваться ключем/вводимым кодом....ну или как там у курилки.
P.S.


А вдруг еще получится энджин поднять между всеми этими машинами?

А если энджин использовать только на хостовой машине(из которой погнала проверка/запуск) это сократит нагрузку на те/другие/проверяемые машины? Или будет падение скорости скана из-за обмена по сетке?

Сообщение было изменено mrbelyash: 16 Октябрь 2009 - 13:41

[YYY]

А если энджин использовать только на хостовой машине(из которой погнала проверка/запуск) это сократит нагрузку на те/другие/проверяемые машины? Или будет падение скорости скана из-за обмена по сетке?

А каким образом?
Типа на удаленные машины не полноценный CureIt а нечто типа проксисервера чтоли к сканеру на основной машине и кидать файлы проверяемые по сетке?

[userr]

YYY

CureNet копирует CureIt на удаленную машину (меняя имя файлов на абракадабку чтоб вирус не догадался smile.gif + некого агента, закускается агент, который в свою очередь этот CureIt запускает с ключиками работать скрытно, а сам обзается с CureNet

Не только. Ещё самозащита

[YYY]

YYY
Не только. Ещё самозащита

Ну ее же этот "агент" и реализует вроде?

[B.Sharov]

Компании будут покупать оба продукта. Совершенно точно. Если у админа бардак в сети, ему CureNet! не помощник, он с его помощью ничего не сделает толком.
Придется идти по компьютерам и лечиться CureIt!

Как так покупать оба?
CureIT из CureNET вытаскивается и работает (по крайней мере на RC так было)
Или если я куплю NET я не имею право выковыривать из него CureIT ?

Нет, не имеете. Говоря про то, что будут покупать и то, и другое, я имел ввиду, что разные компании будут покупать разные продукты.
Кому что нужно.

[B.Sharov]

предложение. думаю в лицензии надо перейти от личного компьютера к семейным компьютерам.
1. компьютеров может быть больше одного.
2. семья-общий бюджет, хозяйство, мат.ценности. жена\дети не получают мат.выгоды - все равно платить из семейного бюджета.
3. домашние не подходит, т.к. в доме могут жить несколько семей связ. родственными отношениями, опять же более строго - домашнее хозяйство = семейное хозяйство.

насчет тещи и родителей вообще - надо подумать, т.к. в некоторых семья есть регулярная помощь - деньги даем и каждый месяц, и на отдых (поездки), лекарства и т.п. - бюджет не общий, но однозначно в случае регулярного кэша к теще, она не получает мат.выгоды.

Компьютеров может быть действительно много. Взаимоотношения в семьях разные, все множество этих взаимоотношений мы описать в лицензии не смогли.
Поэтому выбрали следующую позицию: использовать CureIt! (использовать плоды его работы) бесплатно может тот, кто непосредственно принял лицензионное соглашение с нами.
А кому Вы разрешите сесть за свой компьютер и согласиться с лицензией - решаете Вы. Главное, чтобы человек САМ прочитал и САМ согласился, а не кто-то другой за него это сделал.
Это как раз и объяснит случай с пересылками CureIt! знакомым по почте. кстати, не лучше ли прислать ссылку?

[B.Sharov]

Почему бы не совместить CureIT & CureNet ?

-возможность проверить одну локальную машину  на месте....

-экономия кошту,скидки

-максимальное увеличение кода всего на 500 Кб (ИМХО)

-апдейт баз куренэта уже есть

всмысл это же принципиально разные в плане использования системы, если нужно просканить кюрнетом локальную машину, то помнится 127,0,0,1 не отменяли, думаю просканит, увеличение выходного файла как мне кажется будет больше по той причине, что в кюрнете нет гуёвого сканера(во всяком случае когда я его на 3 бетте гонял не было, если паявился поправте), а это основа кюрит, как я панимаю там экономия будет небольшая собственно базы+какаято часть движка самого

Основа-это пока что база/ы (по размеру....и перекачивать весь пакет-глупо)....Куренет уже умеет качать базы...

новый гуй,под типу куренета...Вернее дополнить его и на выбор


а)проверить только станции

б)проверить только текущую машину

в)проверять текущую машину и машины в сети

И возможность выбора будет регулироваться ключем/вводимым кодом....ну или как там у курилки.
P.S.


А вдруг еще получится энджин поднять между всеми этими машинами?

А если энджин использовать только на хостовой машине(из которой погнала проверка/запуск) это сократит нагрузку на те/другие/проверяемые машины? Или будет падение скорости скана из-за обмена по сетке?

CureNet! обречен на бесконечное развитие В каком направлении он будет развиваться - поживем - увидим
Спасибо за все Ваши предложения!

[Ness'er]

B.Sharov, прочитал ваши ответы... Сделал вывод: вы не ищите легких путей
Мое мнение, что достаточно было четко разграничить домашних пользователей и коммерческие структуры и коммерческую выгоду. А не искать в тенетах тонкие правовые материи, коим верное определение то подобрать сложно.
И получится, что бескорыстная помощь окажется вне закона)) Почти получилось...

[Ness'er]

Взаимоотношения в семьях разные, все множество этих взаимоотношений мы описать в лицензии не смогли.

А может и не стоило?

[hekto]

Компьютеров может быть действительно много. Взаимоотношения в семьях разные, все множество этих взаимоотношений мы описать в лицензии не смогли.
Поэтому выбрали следующую позицию: использовать CureIt! (использовать плоды его работы) бесплатно может тот, кто непосредственно принял лицензионное соглашение с нами.
А кому Вы разрешите сесть за свой компьютер и согласиться с лицензией - решаете Вы. Главное, чтобы человек САМ прочитал и САМ согласился, а не кто-то другой за него это сделал.

Да, но в лицензии еще сказано, что это должен быть свой собственный компьютер.

Кто-то уже упоминал, что формально моя жена/ребёнок/брат/etc, не являются собственниками компьютера. Т.е. если меня дома нет, то никто не может лечить компьютер бесплатно?

Имеет ли смысл так зажимать пользователей?

[hekto]

А ведь я коммерческой выгоды не извлекаю и при проверке компьютера своих знакомых. Так где же тут справедливость???

Справедливость здесь в том, что знакомые, не разбирающиеся в компьютерах и вирусах, приглашая Вас, косвенно имеют некую коммерческую выгоду.
Ведь не будь Вас, они были бы вынуждены либо сами научиться и во всем разбираться, либо пригласить профессионалов.
...

Как собственник программы вы, конечно, вправе устанавливать правила игры. Но всё-таки мне не нравится ткой подход. Есть же общепринятое определение коммерческой и некоммерческой деятельности. Почему бы ими не пользоваться?

Ваше объяснение выглядит неубедительно. Так можно до абсурда договориться. Ведь когда я сам себе готовлю обед, то извлекаю неявную выгоду для себя (не плачу за столовую/ресторан/кухарку). Значит и компьютер мой используется для коммерческой деятельности (я там рецепты храню). Значит лечить я его бесплатно не могу.