182 ответов в этой теме

[PerfMob]

Раз уж взялись лечить - так строчки добавляемые ВИРУСАМИ - в базу - и только их сносить, остальное не трогать.
Как то так.

Не поможет. Обфускаторы не дремлют, IP-шники меняются и т.д. Более того, есть реальный пример из тех контор, которые у мну на обслуживании стоят, где в hosts прописаны разные вариации yandex.ru, перенаправляющие юзверей на внутренний сервер, который выдаёт народу то, что надо руководству фирм. Разумеется, можно это же сделать через корпоративный гейт модификацией DNS или через перенаправления на уровне iptables/squid - но трудозатраты не в пример больше, а результат - тот же ))). Наиболее реальный способ для тех, у кого hosts не соответствует умолчальному - добавлять кнопень "запомнить текущее состояние" и восстанавливать потом hosts именно к этому запомненному состоянию.

До чего дошёл прогресс! Не знал, возьму на заметку
Не спорю, может быть Вы правы.

[PerfMob]

Лично я считаю, что при проектировании программы, предназначенной для массового употребления, нужно ориентироваться не на недоучку-программиста, научившегося выводить на Си "Hello, world" и возомнившего после этого себя Биллом Гейтсом III, а на самую отмороженную блондинку с отрицательным IQ

Целиком и полностью согласен.
Но как быть с теми, у кого пальцы веером?
Может быть настройки по умолчанию - блондинкам и ГИБКОСТЬ ручных настроек другим?

[basid]

А оплачивать вы будете покупку ES?

Если оплатили покупку персональных версий - просто обсудите вопрос замены ключей.

Я бы с удовольствием, да в этой конторе экономят на всём, чем только могут. Когда им изначально предлагалось поставить всё по взрослому, с ES, с DrWeb плагином к Squid на сервере и т.д. - они попросили посчитать, в какую сумму обойдётся.

Правильно попросили.
Только вы, вместо расчёта стоимости, грубо говоря, Windows SBS размахнулись на пару лицензий Windows Server EE, а теперь плачетесь, что "очень дорого".

[account has been deleted]

Но вот тот факт, что чтобы узнать об этой возможности мне пришлось заходить на форум DrWeb - не есть хорошо. Это называется обратно-несовместимые изменения в функциональности без внесения изменений в сопроводительную документацию )))).

Тяму нет, плохо плохо, мне и на форум не надо было, вчера взял да посмотрел, прежде чем бурю в стакане мутить.

[account has been deleted]

Но как быть с теми, у кого пальцы веером?
Может быть настройки по умолчанию - блондинкам и ГИБКОСТЬ ручных настроек другим?

У кого пальцы веером, тому ни чего не поможет, если только ампутация.
Я для тех кому интересно, есть скрытые и не документированные настройки.
Да и для тех кому интересно, начинают не с претензий, а с вопросов.

Так определитесь наконец - создаётся для всех без исключения или для Вас?
В первом случае - желательно прислушиваться к пожеланиям, во втором пользоваться только сообществом модераторов и не предлагать к продаже.

Я простой пользователь и мои познания в АВ DrWeb на базе простого чайника, впрочем как и моя лицензия на антивирус.
Модерация не подразумевает глубокие знания продукта и какую либо связь с компанией DrWeb.
Моя библия тут, это правила и регламент форума.

[PerfMob]

Но как быть с теми, у кого пальцы веером?
Может быть настройки по умолчанию - блондинкам и ГИБКОСТЬ ручных настроек другим?

У кого пальцы веером, тому ни чего не поможет, если только ампутация.
Я для тех кому интересно, есть скрытые и не документированные настройки.
Да и для тех кому интересно, начинают не с претензий, а с вопросов.

Так определитесь наконец - создаётся для всех без исключения или для Вас?
В первом случае - желательно прислушиваться к пожеланиям, во втором пользоваться только сообществом модераторов и не предлагать к продаже.

Я простой пользователь и мои познания в АВ DrWeb на базе простого чайника, впрочем как и моя лицензия на антивирус.
Модерация не подразумевает глубокие знания продукта и какую либо связь с компанией DrWeb.
Моя библия тут, это правила и регламент форума.

Просто прекрасно!
Когда есть просьба к разработчикам добавить скрытую-не документированную настройку, так от модераторов и разработчиков ответ хором - "этому небывать",
и никакая библия не помогает...
Претензии не к настройкам, а к их отсутствию либо к неадекватности.

[userr]

PerfMob
А знаете, Ваше желание отождествить себя со всеми пользователями Drweb становится похоже на навязчивую идею.
Вы не пробовали заняться политической деятельностью? Стремление говорить от имени народа и выражать все его чаяния очень узнаваемо http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/cool.png.

Когда есть просьба к разработчикам добавить скрытую-не документированную настройку

какую? Хранить все файлы антивирусного комплекса в одном каталоге? Ответ от разработчиков получен - по многим причинам такого не будет. Впрочем, уже в полной версии 4.44 этого не было.

Давайте обсудим другие Ваши (лично Ваши, а не народные ) предложения, но в отдельной теме.

[PerfMob]

PerfMob
А знаете, Ваше желание отождествить себя со всеми пользователями Drweb становится похоже на навязчивую идею.
Вы не пробовали заняться политической деятельностью? Стремление говорить от имени народа и выражать все его чаяния очень узнаваемо http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/cool.png.

Когда есть просьба к разработчикам добавить скрытую-не документированную настройку

какую? Хранить все файлы антивирусного комплекса в одном каталоге? Ответ от разработчиков получен - по многим причинам такого не будет. Впрочем, уже в полной версии 4.44 этого не было.

Давайте обсудим другие Ваши (лично Ваши, а не народные ) предложения, но в отдельной теме.

Увы, всё взаимосвязано.
Кроме меня с такими же предложениями и другие обращались, так что укол мимо.
А чтобы сторонам было на что опираться - делайте опросы с возможностью комментировать.
И тогда за всех пользователей не будет единолично решать начальник департамента.

[pig]

Начальник департамента разработки Windows находится в Редмонде.

[Stalker4]

Лично я поддерживаю все три предложения по файлу hosts

1) В диалоге про hosts, текущей должна быть кнопка "Нет"
2) Добавить кнопку "просмотр" (можно свой вьювер, можно notepad).
3) Добавить кнопку "сохранить состояние". А то уже надоело каждый раз говорить сканеру нет, на вопрос об изменении hosts. Отключать проверку hosts я не хочу.

[Konstantin Yudin]

Лично я поддерживаю все три предложения по файлу hosts

1) В диалоге про hosts, текущей должна быть кнопка "Нет"

не принципиально. можно и нет

2) Добавить кнопку "просмотр" (можно свой вьювер, можно notepad).

не нужная фича. юзеров только пугать.

3) Добавить кнопку "сохранить состояние". А то уже надоело каждый раз говорить сканеру нет, на вопрос об изменении hosts. Отключать проверку hosts я не хочу.

не всегда уместно. это можно скомпрометировать. в курите вообще не приемлемо

[PAUK]

2) Добавить кнопку "просмотр" (можно свой вьювер, можно notepad).

не нужная фича. юзеров только пугать.

Хм... а чем они, бедные юзеры, могут быть смертельно напуганы? ЗАТО ИМЕННО ТАМ, а не во всплывающем окошке Доктора, точно написано - что это за файл host и для чего он нужен!

# © Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 1993-1999
#
# Это образец файла HOSTS, используемый Microsoft TCP/IP для Windows.
#
# Этот файл содержит сопоставления IP-адресов именам узлов.
# Каждый элемент должен располагаться в отдельной строке. IP-адрес должен
# находиться в первом столбце, за ним должно следовать соответствующее имя.
# IP-адрес и имя узла должны разделяться хотя бы одним пробелом.
#
# Кроме того, в некоторых строках могут быть вставлены комментарии
# (такие, как эта строка), они должны следовать за именем узла и отделяться
# от него символом '#'.
#
# Например:
#
# 102.54.94.97 rhino.acme.com # исходный сервер
# 38.25.63.10 x.acme.com # узел клиента x
127.0.0.1 localhost

Так, что это может быть и полезным, с моей точки зрения.

[Que]

Не нужно .
Пользователь не должен видеть host . Никогда . Ему это не нужно .

Дополнительная опция должна быть .
Например , используем hostsman и т.п. , hosts листы .


Точка .

[mrbelyash]

Не нужно .
Рядовой пользователь не должен видеть host . Никогда . Ему это не нужно .
Дополнительная опция должна быть .
Например , используем hostsman и т.п. , hosts листы .
Точка .

Какая нафиг точка?
А если я использую не стандартный хост?А если мой не стандартный хост изменился?А если мой не стандартный хост настраивал администратор? И ему бы в радость запомнить хост таким(настроеным под свой вкус) и в случае изменения сообщить юзверю и записать в лог(а у нас не ES,у нас в конторе отдельные машины с Drweb SS)

[basid]

А если мой не стандартный хост настраивал администратор?

Правильный админ вносит нужные записи в DNS, а не плодит нестандартные хвосты

[PAUK]

Не нужно .
Пользователь не должен видеть host . Никогда . Ему это не нужно .

Дополнительная опция должна быть .
Например , используем hostsman и т.п. , hosts листы .


Точка .

Жестко.
Почему? Почему никогда? Это что опасно для зрения?
Зачем изобретать велосипед, когда есть Блокнот (Notepad) !?
тчк и еще тчк

Правильный админ вносит нужные записи в DNS, а не плодит нестандартные хвосты

Ага, нормальные герои всегда идут в обход...
Зачем делать долго то, что можно сделать за 15-30 секунд, с тем-же эффектом?

[Que]

mrbelyash
Я про что ?
http://www.hosts-file.net/
http://www.abelhadigital.com/


P.S. Связь рвет .

[mrbelyash]

Я бы хотел удобства.
Сообщили об изменении хъоста и маленький лабел на правку.
Удобство это в моем понимание ну никак не соответствует ручной правке drweb32.ini
Вроде в окошках живем...А кому нравица пусть себе монтируют чего-то там в никсах через стопицот команд в ком.строке

[PAUK]

Que
Вопрос в том, что на данный момент Доктор предлагает всего ДВА решения - оставить как есть или "обнулить".
Вот в чем вопрос, а не в сторонних утилитах и просмотрщиках-редакторах...

[Pavel Plotnikov]

Que
Вопрос в том, что на данный момент Доктор предлагает всего ДВА решения - оставить как есть или "обнулить".
Вот в чем вопрос, а не в сторонних утилитах и просмотрщиках-редакторах...

Мне очень не нравиться идея дать модифицировать Хост файл пользователю. Если пользователь сам модифицировал хост-файл, он легко поймёт запрос Сканера и отменит действие, иначе, восстановление стандартного образа хост-файла является оптимальным решением.
За всё время существование данной опции в Сканере, возмущений было раз-два, что несравнимо больше с положительным эффектом который несёт эта опция.