именно по компании и по продуктам.
Я там состою, однако не видел такого, и в шапке там тоже написано, что Е.К. не оказывает техническую поддержку по продуктам.
Отправлено 24 Май 2024 - 14:36
именно по компании и по продуктам.
Я там состою, однако не видел такого, и в шапке там тоже написано, что Е.К. не оказывает техническую поддержку по продуктам.
Отправлено 24 Май 2024 - 14:48
именно по компании и по продуктам.Я там состою, однако не видел такого, и в шапке там тоже написано, что Е.К. не оказывает техническую поддержку по продуктам.
А где я писал что он оказывает тех поддержку??? Я написал, что отвечает пользователям и задать вопрос ему можно, в том числе и по продуктам компании и по компании самой. Когда технической поддержки касается, то он отправляем соответствующим людям на форуме.
Отправлено 24 Май 2024 - 19:36
Так что это претензия, мимо кассы.
Напомнить скандал в США, после чего К стали закручивать гайки, а затем и вовсе запретили?
Примерно так: какой-то сотрудник колупался с разработкой правительственного шпионского ПО, установленный К отослал не хэши, а сами файлы в KSN - после чего они стали палиться. Дело ведь не в том, что разрабатывать плохо/хорошо etc. А в том, что с машины утекли реальные файлы в третью компанию, которая кагбе призвана хранить вашу приватность. Кстати, у MS антивируса прям галка есть "отправлять образцы". По моему скромному мнению, это компрометация.
Отправлено 24 Май 2024 - 21:11
установленный К отослал не хэши, а сами файлы в KSN
Ну так у К это тоже можно настроить отдельной галкой - отправлять файлы целиком или только метаданные.
Отправлено 24 Май 2024 - 21:21
Roman Rashevskiy, ага, там в дефолте было. Как у большинства )
Отправлено 24 Май 2024 - 22:32
Так что это претензия, мимо кассы.Напомнить скандал в США, после чего К стали закручивать гайки, а затем и вовсе запретили?
Примерно так: какой-то сотрудник колупался с разработкой правительственного шпионского ПО, установленный К отослал не хэши, а сами файлы в KSN - после чего они стали палиться. Дело ведь не в том, что разрабатывать плохо/хорошо etc. А в том, что с машины утекли реальные файлы в третью компанию, которая кагбе призвана хранить вашу приватность. Кстати, у MS антивируса прям галка есть "отправлять образцы". По моему скромному мнению, это компрометация.
Хм, у Eset'ов и Norton Life Lock , Avira , Avast - 100% .... Но облако для ЕС заточен под GDPR... нет , компрометация. А, КСН - компрометация , да.
Сообщение было изменено Alexander007: 24 Май 2024 - 22:34
Global Malware Hunting.
Отправлено 25 Май 2024 - 04:26
Сообщение было изменено ant76: 25 Май 2024 - 04:27
Отправлено 25 Май 2024 - 09:45
Все плохие, только мы лучшие, но...
Сегодня отправил 2 свежих семпла,которые продукт не видит, а конкурент уже как 48 часов определяет. По итогу детект будет в лучшем случае сегодня к вечеру, или завтра скорее всего.
Вот такие дела-в реальной боевой обстановке, столкнись с этой заразой пользователь, будет иметь преимущество с конкурентом как минимум фору в пару дней, а говорить - можно что угодно, про "лучшие" или "мы лучше знаем". Пусть пилят. А я подожду, как пёс Хатико
Сообщение было изменено vladimir_murm: 25 Май 2024 - 09:50
Отправлено 25 Май 2024 - 10:22
Все плохие, только мы лучшие, но...
У всех есть свои достоинства и недостатки.
Чтобы это понимать, нужно разбираться в теме, но...
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Отправлено 26 Май 2024 - 15:59
Отправлено 26 Май 2024 - 17:22
По итогу детект будет в лучшем случае сегодня к вечеру, или завтра скорее всего.
Строго говоря, отсутствие сигнатурного детекта отнюдь не означает что вредонос не будет детектироваться в реальных условиях.
Отправлено 26 Май 2024 - 18:17
Сообщение было изменено Alexander007: 26 Май 2024 - 18:18
Global Malware Hunting.
Отправлено 26 Май 2024 - 18:18
Но пользователи выбирают конкурента по итогу...
А с чего это Вы вдруг взяли, что у других выбор будет такой же, как у Вас?
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Отправлено 27 Май 2024 - 06:59
Строго говоря, отсутствие сигнатурного детекта отнюдь не означает что вредонос не будет детектироваться в реальных условиях.
Нет конечно, но такие сэмплы запускаются потом на реальной машине, без виртуалки. И продукт не будем называть какой, не всегда справляется. Когда конкурент -молодцом. В тех же условиях, и с теми же объектами.
У продукта есть свои преимущества, которые я перечислял- это хороший детект буткитов/руткитов, файловой заразы,в том числе хорошо упакованной, свои есть фишки и критерии оценки скомпрометированной системы.
Но расти, есть куда. Я понимаю что у компаний разная капитализация и возможности, если на это только скидку делать. Но опять же - никто не мешает увеличить ценник и направить эти финансы на развитие.
Сообщение было изменено vladimir_murm: 27 Май 2024 - 07:04
Отправлено 02 Июнь 2024 - 23:24
Пользовался год продуктом дяди Жени и Dr.Web почти год, и Dr.Web мне понравился больше. С ним меньше проблем. В нем нет ничего лишнего. Это действительно антивирус, а не комбайн с ненужными свистоперделками, за которые ты переплачиваешь. Если тебе не нужны какие-то модули, то при установке можешь просто не устанавливать их, а не лазить после установки и отключать их. Нравится, что есть только одна версия для дома, а не всякие плюс, ультра, мега-гига-ультра-плюс. Нравится, что интерфейс по сути не меняется, а не как у некоторых. Прикрутят новую цифру в версии, полностью изменят интерфейс непонятно по какой причине и запихнут настройки в самую опу, чтобы пользователи страдали. Зато пихнут свой никому не нужный магазин на самое видное место. По поводу облака — неоднозначно всё. С одной стороны, с облаком повышается детект, но кто знает, что антивирус туда отправляет? Для меня лучше так, как оно есть сейчас. Да и насколько помню, было доказано, что без облака Dr.Web уделывает Ks. В брандмауэре можно было бы кое-что подделать, конечно, но мне нравится то, что он бросается на всё подряд. Да и проблем с Ks у меня было больше. Что с того, что его можно как бы выключить полностью, если проблемы это не решает? Были моменты, когда программы не запускались до полного удаления Ks. Ты его вроде как закрыл полностью, но само его присутствие в системе не давало нормально работать программам некоторым. Притом, что с Dr.Web никогда таких проблем не было. Ни разу не было, чтобы просто из-за его присутствия что-то не работало. Вирусы ловит хорошо. Ни разу не пропустил. В системе сидит тихо и не надоедает всякими сообщениями о предложениях перейти на мега-супер-пупер-плюс с очередной приблудой ненужной.
Сообщение было изменено Addon: 02 Июнь 2024 - 23:27
Отправлено 03 Июнь 2024 - 00:49
Пользовался год продуктом дяди Жени и Dr.Web почти год, и Dr.Web мне понравился больше. С ним меньше проблем. В нем нет ничего лишнего. Это действительно антивирус, а не комбайн с ненужными свистоперделками, за которые ты переплачиваешь. Если тебе не нужны какие-то модули, то при установке можешь просто не устанавливать их, а не лазить после установки и отключать их. Нравится, что есть только одна версия для дома, а не всякие плюс, ультра, мега-гига-ультра-плюс. Нравится, что интерфейс по сути не меняется, а не как у некоторых. Прикрутят новую цифру в версии, полностью изменят интерфейс непонятно по какой причине и запихнут настройки в самую опу, чтобы пользователи страдали. Зато пихнут свой никому не нужный магазин на самое видное место. По поводу облака — неоднозначно всё. С одной стороны, с облаком повышается детект, но кто знает, что антивирус туда отправляет? Для меня лучше так, как оно есть сейчас. Да и насколько помню, было доказано, что без облака Dr.Web уделывает Ks. В брандмауэре можно было бы кое-что подделать, конечно, но мне нравится то, что он бросается на всё подряд. Да и проблем с Ks у меня было больше. Что с того, что его можно как бы выключить полностью, если проблемы это не решает? Были моменты, когда программы не запускались до полного удаления Ks. Ты его вроде как закрыл полностью, но само его присутствие в системе не давало нормально работать программам некоторым. Притом, что с Dr.Web никогда таких проблем не было. Ни разу не было, чтобы просто из-за его присутствия что-то не работало. Вирусы ловит хорошо. Ни разу не пропустил. В системе сидит тихо и не надоедает всякими сообщениями о предложениях перейти на мега-супер-пупер-плюс с очередной приблудой ненужной.
Это два "старейших" на рынке и опытных отечественных производителя -оба умеют лечить файлы, GUI мне то же нравится у DR WEB гораздо больше, не надо ничего искать, всё очень лаконично и понятно, кто придумал такую схему ему честь и хвала- дизайн очень удачный в плане удобства и интуитивности. Менять в этом аспекте точно ничего не надо.
Чисто из моих хотелок я перечислял, экспорт/импорт правил из брандмауэра (правил для приложений), и что бы не бросался на официальные драйвера, на все остальные приложения- контроль не лишним будет.
По облаку субъективно, всё таки дядя Женя, учитывая их ресурсы, финансовые и сетевую инфраструктуру с охватом мировым, по лучше тут, с оговорками конечно (худший оффлайн детект), вопрос конфиденциальности за скобками, в этом плане наверное Вэб по лучше, как минимум в домашнем сегменте.
В остальном я всегда оставляю возможность вернутся полностью на DR Web и расширить покупку лицензий на другие свои устройства.
По рекламе у дяди Жени и свистоперделкам, полностью согласен, такого в Ав не должно быть, тут DR WEB держит марку.
Сообщение было изменено vladimir_murm: 03 Июнь 2024 - 00:50
Отправлено 03 Июнь 2024 - 08:17
Да и не понял претензии к доктору Вебу по поводу сайта www.meteovesti.ru. Да, в Firefox определенно как-то глючит, но в Chromium браузерах всё идеально работает, если пользователь, конечно, сам в настройках не запретил доступ к местоположению. Причем тут Dr. Web, мне лично непонятно. Очевидно, проблема с самим сайтом или браузером. Учитывая, что мы говорим о Firefox, то склоняюсь больше ко второму. В этом браузере у меня неправильно работали некоторые сайты и глючили видеоплееры, и поэтому перешел на Chromium-браузеры.
Отправлено 03 Июнь 2024 - 11:48
Отправлено 04 Июнь 2024 - 15:55
Не пойму, о какой ошибке речь? Я зашел на ваш сайт, делал всё, как вы писали, и у меня всё заработало. У людей выше тоже почему-то всё работает. Получается, что исправили ошибку? Или тут дело в чем-то другом? Да и ваши сообщения по поводу функций продукта выглядят так, будто вам чего то хочется, и разработчик должен это делать. Брандмауэр меня лично устраивает. По поводу HTTP/2, думаю, у разработчиков есть свое мнение, которое мы, обычные пользователи, никогда не узнаем. Но тут дело в том, что это не Dr.Web такие плохие, а в том, что это везде так. Нигде не будет так, как хочется, и никто не объяснит, почему что-то не так сделали, как хочу я. Почему в том же KS оставили этот убогий интерфейс, когда все вопили, что он отстой? Почему добавили эти улучшайзеры, когда пользователи писали о том, что это всё не надо? Нам надо антивирус, а не комбайн. Почему не делали возможность, как в Dr.Web, устанавливать только нужные модули? Пользователи просили, а в ответ получили что-то вроде "Нууу, вам что, отключить сложно, что ли, после установки?". Пользователи раньше просили откат версии сделать из-за багов и просят сейчас, но в ответ опять ничего. Да и по поводу решения проблем. Вон прям сейчас можно почитать, зайти в ветку на их форум, где пользователи на проблему жалуются, которую уже 1,5 месяца решить не могут, а им в ответ "Нуу, ждите, вас меньшинство". Там тоже не идеально. Просто каждый выберет то, что ему надо. Вон там тоже проскакивает "Ваш продукт уг и я больше не буду его покупать", но от этого он не перестанет нравится тем, кто им пользуется.
Сообщение было изменено Addon: 04 Июнь 2024 - 15:58
Отправлено 13 Август 2024 - 21:31
В файрволе можно диапазон адресов предлагать BGP Prefix из ASNов для домена/IP (yandex.ru: 77.88.55.0/24, 5.255.255.0/24) - меньше потом создавать новых правил.
А ещё лучше возможность задавать там ASN.
А так выходит вы в 1994/1996 застряли, хотя не только вы - все антивири с файрволами.
У вас отсутствует batch-процессинг, что можна было бы использовать как mitigation отсутствия функционала.
Сообщение было изменено SkyRE: 13 Август 2024 - 21:32
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых