Очевидное для кого? Очевидное для вас совершенно не означает очевидное для всех.Да не,не так,кто круче отвергнет очевидное.Тема выродилась в "кто круче наедет на оппонента".


Отправлено 09 Март 2011 - 16:43
Очевидное для кого? Очевидное для вас совершенно не означает очевидное для всех.Да не,не так,кто круче отвергнет очевидное.Тема выродилась в "кто круче наедет на оппонента".
Отправлено 09 Март 2011 - 16:44
вот вот, и что интересно (в данном топике), при всем уважении к Борису - здесь он спорит о том, о чем имеет весьма отдаленное представление (либо вообще не имеет, слухи only)...UAC реагирует на действия, требующие повышенных привилегий. По опыту работы, скажу, что в нормальной рабочей среде практически не требуется поднятие привилегий. Не считая каких-то специфических задач, разумеется.И дает UAC, если я хочу поставить "кодек", если UAC болезненно реагирует почти на любое действие?Да, если собственноручно разрешить, то суслик сядет. И? Но ведь на ХР и разрешения не спрашивает.
Отправлено 09 Март 2011 - 16:44
Надо было убрать из подзаголовка ХР.Ok. Я тоже щаз свой вклад внесу: см. измененный подзаголовок темы.Вы это только заметили? И что характерно ни одного аргумента от xp......
Отправлено 09 Март 2011 - 16:45
Я соглашусь полностью. Дайте конструктив, а не общие фразы типа "очевидное", "невероятное", "кто не на семерке - тот олень" и пр.Очевидное для кого? Очевидное для вас совершенно не означает очевидное для всех.Да не,не так,кто круче отвергнет очевидное.Тема выродилась в "кто круче наедет на оппонента".
И вообще не означает, что есть что-либо очевидное.
Отправлено 09 Март 2011 - 16:46
значит я прав - Борис ради удовольствия, а мы тут его просто развлекаем, т.е. конструктива полюбЭ нет и не будет.Только ради Бориса и терпим.
Отправлено 09 Март 2011 - 16:46
Ну, извините.Какая блин Новость Максим, это было понятно с того момента как Борис за Джео вписался.Я поспорю со всеми вами что Borka спорит ради самого процесса
Отправлено 09 Март 2011 - 16:46
Мы его тоже берем, причем аргументированно из:Мы берем среднестатистического пользователя, который хочет посмотреть "ролик".
Отправлено 09 Март 2011 - 16:47
Очень хочется послать - прикажете верить Вам или себе?н е п р а в д а !!!если UAC болезненно реагирует почти на любое действие?
Отправлено 09 Март 2011 - 16:48
я уже высказывал свое мнение о этих Жадных детях - мне их не жаль, тем более, в случае, когда они ради своих ручек шаловливых всю защиту системы снесли.Мы берем среднестатистического пользователя, который хочет посмотреть "ролик".
Отправлено 09 Март 2011 - 16:48
Отправлено 09 Март 2011 - 16:48
Я к твоим услугам - можем поразбираться с этим, если тебе интересноОчень хочется послать - прикажете верить Вам или себе?н е п р а в д а !!!если UAC болезненно реагирует почти на любое действие?
Отправлено 09 Март 2011 - 16:49
С учетом того, что троллил исключительно Паук, почти верю.вы вообще себе ничего не позволяли, токо Паука троллии причем без единого аргумента.Пользователи ХР такого себе не позволяли.
Отправлено 09 Март 2011 - 16:49
Что УАК ПОМОГАЕТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ВЫДАВАЯ ЗАПРОС.Коллега sniper, уточните, пожалуйста, что я должен признать?
Но то что вы сам запускаете вы же должны знать,знание и умение читать,что написано в этом запросе спасут от бед.И дает UAC, если я хочу поставить "кодек", если UAC болезненно реагирует почти на любое действие?
Отправлено 09 Март 2011 - 16:49
Ну да, ну да - Семерки ни разу не видел.вот вот, и что интересно (в данном топике), при всем уважении к Борису - здесь он спорит о том, о чем имеет весьма отдаленное представление (либо вообще не имеет, слухи only)...UAC реагирует на действия, требующие повышенных привилегий. По опыту работы, скажу, что в нормальной рабочей среде практически не требуется поднятие привилегий. Не считая каких-то специфических задач, разумеется.И дает UAC, если я хочу поставить "кодек", если UAC болезненно реагирует почти на любое действие?Да, если собственноручно разрешить, то суслик сядет. И? Но ведь на ХР и разрешения не спрашивает.
Отправлено 09 Март 2011 - 16:51
Какой конструктив нужен?значит я прав - Борис ради удовольствия, а мы тут его просто развлекаем, т.е. конструктива полюбЭ нет и не будет.Только ради Бориса и терпим.
Отправлено 09 Март 2011 - 16:52
это уже все было:Чтоб Borka признал: "да, блин, в этом отношении ХР менее защищена нежели семерка. Но все равно ее не брошу потому что она хорошая."
Отправлено 09 Март 2011 - 16:52
Фанатизм это зло,лично у меня такого качества нет и не будет,если гумно,так и скажу но 7 реально лучшее что Мелкосфты выдали на гора.Причем, заметь, от фоннатов Семерки.
Отправлено 09 Март 2011 - 16:52
Первый же сегодняшний тред - про Семерку.Мы его тоже берем, причем аргументированно из:Мы берем среднестатистического пользователя, который хочет посмотреть "ролик".
http://forum.drweb.com/index.php?showforum=35
Отправлено 09 Март 2011 - 16:54
Оставьте свою жалость для чего-нить другого...я уже высказывал свое мнение о этих Жадных детях - мне их не жаль, тем более, в случае, когда они ради своих ручек шаловливых всю защиту системы снесли.Мы берем среднестатистического пользователя, который хочет посмотреть "ролик".
Ага.Я к твоим услугам - можем поразбираться с этим, если тебе интересноОчень хочется послать - прикажете верить Вам или себе?н е п р а в д а !!!если UAC болезненно реагирует почти на любое действие?