1631 ответов в этой теме

[PAUK]

Какая разница - отключен ли UAC пользователем или пользователь ответил "да"?

например, такая:

Семерка с юзерскими правами и неизвестным юзеру паролем вполне проживет wink.gif

защита от Жадных детей. и дома и, тем более в организации. матчасть.

[Borka]

Фактически так и есть - Винлок на Семерке. Вас это забавляет? В чем Ваш "лол" состоит?

Если мы ручками сами запустили вирус и сказали ему: "давай, парень, это все твое" - это одно.
Если же вирус торчит с юзерскими привилегиями, то он вычищается на раз-два-три.
Спорить будем?

Э-э-э!!! Спорить не будем. Мы спорим не про лечение, а про возможность посадки! Это совершенно разные вещи. Ровно то же могу сказать и про ХР - суслик, севший под юзером, вычищается влёт из админа.

[Borka]

Господи! Паук прозрел!

"не упоминай... в суе" и т.д. я об этом всегда говорил, говорю и говорить буду. Вы просто слышать не хотите.
Простой пример - КТО тему Важно для обеспечения безопасности Вашей системы создал? КОГДА? ЗАЧЕМ?!
тогда о чем разговор...

Ключевой постулат Вашей концеции крутизны Семерки это как раз UAC и есть. А UAC обходится в шесть секунд.

это у меня глючит браузер, или это создание так быстро попкорн сьедает?
надо мешками тащить

Торопитесь, у меня обед заканчивается.

[PAUK]

А UAC обходится в шесть секунд.

мягко говорю - не правда. #1021

[maxic]

Прекрасно понял. Так сказать доступно для меня. Теперь ответь - эксплойт ИЭ7, впингвинивающий Винлока вызовет какую-то реакцию UAC?

Пусть будет эксплоит для ИЭ8, ага?
Штатно, на семерке, шанс получить такой эксплоит сводится к минимуму. Учитываем очень прилично работающее автообновление и залатанные дыры. Неизвестный суслик? ОК. Либо на правах юзера, либо запрос UAC.

И, кстати, ИЭ8 куда лучше защищен и изолирован от системы нежели ИЭ6.

[Borka]

Теперь ответь - эксплойт ИЭ7

в 7 НЕТ ie7

Ну а по существу ответ будет?

[PAUK]

И, кстати, ИЭ8 куда лучше защищен и изолирован от системы нежели ИЭ6.

не все ЭТО знают/понимают

Теперь ответь - эксплойт ИЭ7

в 7 НЕТ ie7

Ну а по существу ответ будет?

на несуществующие условия - какой ответ по существу?

Сообщение было изменено PAUK: 09 Март 2011 - 14:50

[maxic]

Ключевой постулат Вашей концеции крутизны Семерки это как раз UAC и есть. А UAC обходится в шесть секунд.

Примеры в студию
И учесть случай, когда пользователь не знает волшебного слова для UAC

[PAUK]

ага... Борис не успевает один все прочитывать/отбиваться

[account has been deleted]

Э-э-э!!! Спорить не будем. Мы спорим не про лечение, а про возможность посадки! Это совершенно разные вещи. Ровно то же могу сказать и про ХР - суслик, севший под юзером, вычищается влёт из админа.

Борка! я повторюсь, у нас данные конкретные данные тупой статистики, у вас пустые слова и обсуждать и спорить дет сад "Красная шапочка".

[maxic]

Фактически так и есть - Винлок на Семерке. Вас это забавляет? В чем Ваш "лол" состоит?

Если мы ручками сами запустили вирус и сказали ему: "давай, парень, это все твое" - это одно.
Если же вирус торчит с юзерскими привилегиями, то он вычищается на раз-два-три.
Спорить будем?

Э-э-э!!! Спорить не будем. Мы спорим не про лечение, а про возможность посадки! Это совершенно разные вещи. Ровно то же могу сказать и про ХР - суслик, севший под юзером, вычищается влёт из админа.

Однако! По лично моей статистике, бОльшая часть юзеров ХР работает под админом (процент приближается к 100), в семерке под админом работает не очень большая часть пользователей.

[account has been deleted]

в семерке под админом работает не очень большая часть пользователей.

И ето гуд, так как в семерке для работы из под админа, нужны начальные знания как ето отключить, что само по себе для многих заумь дикая..... В хрюхе нинадо ничего... От того процент пострадавших +99,9%.

[PAUK]

+ кстати, что-то никто не вспомнил про ОЧЕНЬ полезное свойство UAC-запроса если ничего не делать после его появления - он "аннулируется" после 2х минут ожидания и прога НЕ запустится

[Borka]

А UAC обходится в шесть секунд.

мягко говорю - не правда. #1021

Я говорю "да" для инсталляции "кодека" - чем спасает UAC?

[Borka]

Прекрасно понял. Так сказать доступно для меня. Теперь ответь - эксплойт ИЭ7, впингвинивающий Винлока вызовет какую-то реакцию UAC?

Пусть будет эксплоит для ИЭ8, ага?

А я знаю, какой ИЭ в Семерке? Пусть будет. конечно же.

Штатно, на семерке, шанс получить такой эксплоит сводится к минимуму. Учитываем очень прилично работающее автообновление и залатанные дыры. Неизвестный суслик? ОК. Либо на правах юзера, либо запрос UAC.
И, кстати, ИЭ8 куда лучше защищен и изолирован от системы нежели ИЭ6.

Та-ак. Либо на правах юзера садится Винлок, либо юзер говорит "да" и сам садит его в систему. Правильно?

[account has been deleted]

Я говорю "да" для инсталляции "кодека" - чем спасает UAC?

Он дает шанс, хрюша из под админа шансов не даст. Казалось бы мелочь, но это работает % проблем с заражением на 7 ничтожно мал, по сравнению с тем бес приделом что творится у пользователей под xp.

[PAUK]

А UAC обходится в шесть секунд.

мягко говорю - не правда. #1021

Я говорю "да" для инсталляции "кодека" - чем спасает UAC?

а я говорю - по ссылке прочтите
ЗЫ
+ из практики: если ввести админский пароль не 12345, а что-то РЕАЛЬНО длинное - на половине его набора у многих/большинства включается мозг и жмется Отмена.

Сообщение было изменено PAUK: 09 Март 2011 - 15:13

[Borka]

Ключевой постулат Вашей концеции крутизны Семерки это как раз UAC и есть. А UAC обходится в шесть секунд.

Примеры в студию
И учесть случай, когда пользователь не знает волшебного слова для UAC

Какие примеры? Я устал повторять: я говорю "да" на инсталляцию "кодека" - чем помогает UAC? Плюс ссылку, кажется, давал sda - UAC вызывается в цикле, не давая возможности пользователю что-либо делать. Вообще ничего, до отключения UAC.

[Алексей.]

Факт, что даже с отключенным антивирусом, в семерке, винлочные банеры исчезают после ребута, по крайней мере, с последними версиями локеров.

[Borka]

ага... Борис не успевает один все прочитывать/отбиваться

Ага, на перекур я ходил. Обед закончился...