Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Мониторинг активности в доктор вебе


  • Please log in to reply
95 ответов в этой теме

#81 mrbelyash

mrbelyash

    Беляш

  • Members
  • 25 897 Сообщений:

Отправлено 05 Апрель 2015 - 22:02

Разработчика :D


wiki https://drw.sh/endjcv | Утилиты https://drw.sh/dgweku | Лечить удаленно https://drw.sh/wmzdcl | Скрытые процессы https://drw.sh/tmulje | Логи https://drw.sh/ruy | Песочница https://drw.sh/exhbro

#82 ShadowHat

ShadowHat

    Member

  • Posters
  • 286 Сообщений:

Отправлено 06 Апрель 2015 - 00:08

- Какой системой резервного копирования ты пользуешься?

- Ну конечно что же доктор вебом!

 

h_1428268135_8671829_a244c33e06.png


Сообщение было изменено ShadowHat: 06 Апрель 2015 - 00:09


#83 mrbelyash

mrbelyash

    Беляш

  • Members
  • 25 897 Сообщений:

Отправлено 06 Апрель 2015 - 00:11

И ничо так :)


wiki https://drw.sh/endjcv | Утилиты https://drw.sh/dgweku | Лечить удаленно https://drw.sh/wmzdcl | Скрытые процессы https://drw.sh/tmulje | Логи https://drw.sh/ruy | Песочница https://drw.sh/exhbro

#84 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 14 425 Сообщений:

Отправлено 06 Апрель 2015 - 00:37

И ничо так :)

Ты про систему резервного копирования ? :D



#85 Anmawe

Anmawe

    Member

  • Posters
  • 115 Сообщений:

Отправлено 06 Апрель 2015 - 21:28

Невнимательно я смотрел ваш сайт, ваш антивирус делает откат (если это не бредни маркетологов, как у ЛК)

 

http://products.drweb.com/9/?lng=ru

 

На знаниях о поведенческих моделях разных групп вредоносных программ базируются алгоритмы детектирования средствами технологии Dr.Web Process Heuristic — поведенческого анализатора Dr.Web

 

Dr.Web Process Heuristic анализирует поведение запущенных предположительно вредоносных программ, сравнивая его с уже известными Dr.Web моделями поведения

 

Выявить неизвестный вирусной базе Dr.Web вредоносный объект недостаточно — систему следует вылечить.

 

комплекс мер, который включает перемещение неизвестного вредоносного объекта, обнаруженного средствами Dr.Web Process Heuristic, в карантин и очистку системы от последствий всех действий, совершенных предположительно вредоносной программой, — восстановление исходного состояния системы.

 

 

Если троян будет использовать новый алгоритм, которого нет в Dr.Web Process Heuristic (нет поведенческой модели и алгоритма детектирования  ) - то эта технология ничего не обнаружит, и детект не наступит на 6-10 файле ?



#86 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 14 425 Сообщений:

Отправлено 06 Апрель 2015 - 21:36

Если троян будет использовать новый алгоритм, которого нет в Dr.Web Process Heuristic (нет поведенческой модели и алгоритма детектирования  ) - то эта технология ничего не обнаружит, и детект не наступит на 6-10 файле ?

Это касается общего эвристика. У шифровальщиковв поведение схожее.



#87 mrbelyash

mrbelyash

    Беляш

  • Members
  • 25 897 Сообщений:

Отправлено 06 Апрель 2015 - 21:45

10-ставим :ph34r:


wiki https://drw.sh/endjcv | Утилиты https://drw.sh/dgweku | Лечить удаленно https://drw.sh/wmzdcl | Скрытые процессы https://drw.sh/tmulje | Логи https://drw.sh/ruy | Песочница https://drw.sh/exhbro

#88 VVS

VVS

    The Master

  • Moderators
  • 19 882 Сообщений:

Отправлено 06 Апрель 2015 - 22:12

Если троян будет использовать новый алгоритм, которого нет в Dr.Web Process Heuristic (нет поведенческой модели и алгоритма детектирования  ) - то эта технология ничего не обнаружит, и детект не наступит на 6-10 файле ?

Точнее так:

Если троян будет использовать алгоритм, для которого в каком-либо антивирусе нет поведенческой модели и алгоритма детектирования, то этот антивирус ничего не обнаружит и детект не наступит.


меня вот что возмутило.  что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid


#89 mike 1

mike 1

    Advanced Member

  • Posters
  • 823 Сообщений:

Отправлено 06 Апрель 2015 - 23:09

VVS, а как же облачные технологии? :)


Глубина - глубина, я не твой отпусти меня, глубина


#90 mrbelyash

mrbelyash

    Беляш

  • Members
  • 25 897 Сообщений:

Отправлено 06 Апрель 2015 - 23:37

VVS, а как же облачные технологии? :)

А что малвари делать в облаке? :ph34r:


wiki https://drw.sh/endjcv | Утилиты https://drw.sh/dgweku | Лечить удаленно https://drw.sh/wmzdcl | Скрытые процессы https://drw.sh/tmulje | Логи https://drw.sh/ruy | Песочница https://drw.sh/exhbro

#91 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 588 Сообщений:

Отправлено 06 Апрель 2015 - 23:48

VVS, а как же облачные технологии? :)


Расценивайте это как часть алгоритма. Так что вывод не меняется.
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#92 Anmawe

Anmawe

    Member

  • Posters
  • 115 Сообщений:

Отправлено 07 Апрель 2015 - 17:07

А можно научить превентивку блокировать удаление теневых копий?

 

В превентивную защиту можно добавить контроль за доступом к System Volume Information ?

 

- В режиме работы Минимальный, установленном по умолчанию - "разрешать"

- В режиме "средний" - "блокировать"

 

Можно добавить " для того, чтобы было, кому надо, тот будет использовать", но с настройками по умолчанию блокировать не надо. Любой может сам поставить "спрашивать" или "блокировать".

 

У вас ведь превентивная защита может контролировать, например, загрузку драйвера. Это я к тому, что "кому надо, тот будет контролировать загрузку драйвера". С "System Volume Information" тоже самое.



#93 mrbelyash

mrbelyash

    Беляш

  • Members
  • 25 897 Сообщений:

Отправлено 07 Апрель 2015 - 17:15

например, загрузку драйвера

 

так есть такое


wiki https://drw.sh/endjcv | Утилиты https://drw.sh/dgweku | Лечить удаленно https://drw.sh/wmzdcl | Скрытые процессы https://drw.sh/tmulje | Логи https://drw.sh/ruy | Песочница https://drw.sh/exhbro

#94 Anmawe

Anmawe

    Member

  • Posters
  • 115 Сообщений:

Отправлено 07 Апрель 2015 - 17:47

так есть такое

 

Я так и написал "может контролировать, например, загрузку драйвера" . Я писал, что не может контролировать, например, загрузку драйвера  <_<  ? Или спросил "может контролировать, например, загрузку драйвера ? "

 

Загрузка драйвера для примера была. Я про другое - "кому надо, тот будет контролировать доступ к "System Volume Information" .



#95 Konstantin Yudin

Konstantin Yudin

    Смотрящий

  • Dr.Web Staff
  • 19 588 Сообщений:

Отправлено 07 Апрель 2015 - 18:30

А можно научить превентивку блокировать удаление теневых копий?

 
В превентивную защиту можно добавить контроль за доступом к System Volume Information ?
 
- В режиме работы Минимальный, установленном по умолчанию - "разрешать"
- В режиме "средний" - "блокировать"
 
Можно добавить " для того, чтобы было, кому надо, тот будет использовать", но с настройками по умолчанию блокировать не надо. Любой может сам поставить "спрашивать" или "блокировать".
 
У вас ведь превентивная защита может контролировать, например, загрузку драйвера. Это я к тому, что "кому надо, тот будет контролировать загрузку драйвера". С "System Volume Information" тоже самое.

это запрос из серии, а можно добавить под контроль Windows, Program Files, зачем это все нужно? какую проблему безопасности оно решает? головняк оно гарантированно добавляет.
With best regards, Konstantin Yudin
Doctor Web, Ltd.

#96 SergSG

SergSG

    The Master

  • Posters
  • 14 425 Сообщений:

Отправлено 07 Апрель 2015 - 18:44

Как по мне, контролировать имеет смысл:

- каналы IO через которые и проникает на ПК всякая всячина. -> Это уже есть.

- пользовательские данные, от неизвестных агрономов. -> Это пока не очень.

 

Если это не помогло, в остальном смысла немного.