
Как давно пользуемся Doctor Web ?
#81
Отправлено 27 Август 2012 - 12:31
#82
Отправлено 28 Август 2012 - 15:42
За то у них присутствуют новые решения по отлову вирусов,а у Дохтора их нет,поэтому и по дешевле,меньше штат,меньше затрат и т.д.Очень выгодно. У каспера, да и у других вендоров, таких предложений даже близко нет.


Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами.
Хочется просто взять черенок от лопаты и отдубасить всех.
#83
Отправлено 28 Август 2012 - 16:13
#84
Отправлено 28 Август 2012 - 16:34
Я тоже сижу и что?нет в базах,получи баян,по каким вы там местам лазаете не знаю...и мне как то не по барабану,когда ловим только по базам,печально.Главное АВ. чтоб от вирусов нормально защищал. А доктор это делает. Во всяком случае за тот год что я на нем сижу, мой комп ничем не заразился, хотя лазаю по всем злачным местам. А уж за счет каких решений это достигается, новых или старых, мне как-то по барабану.

Сообщение было изменено sniper: 28 Август 2012 - 16:37
Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами.
Хочется просто взять черенок от лопаты и отдубасить всех.
#85
Отправлено 28 Август 2012 - 17:43
#86
Отправлено 28 Август 2012 - 18:09

Хотя такой факт есть, что я то их специально искал, роясь по сети! И бывало долго муштравал порно сайты, которые скажем практикуют, что зайдя один раз на них получишь под зад блокера, а тупо зайдя второй - может и нет! Нужно чистить куки, менять IP... Хотя даже всеми ругаемый IE предупреждает при загрузке, что обратите внимание на файл, он небезопасный! Вот в данном случае использовалась 8-ка с предустановленным их родным антивирусом.
Качаю файл, предупреждение (не по сигнатурам, но предупреждает)

И только если я уж настойчиво требую, то получаю

Хипс конечно же хотелось бы, но чтобы он был такой, такой..

А вообще каждый делает свой выбор. Кто-то по рекламе, а кто-то из своей практики, кому-то значек в трее тупо понравился). Я много чего попробовал и пока остановился на Dr. Видно, что ребята работают и функционал вполне устраивает. Ну а что будет дальше, посмотрим. По крайней мере нет обещаний огромного функционала и потом вечных обещаний исправить половину не работающего. Ну и денежный вопрос меня тоже очень порадовал, когда я пришел в магазин с решение преобрести продукт. Как указали выше. Но подчеркну, что это было совсем не главное в моем случае, а просто приятная неожиданность при покупке.
(Тьфу-тьфу, не захвалить бы, сейчас поругаю, но просебя).
#87
Отправлено 28 Август 2012 - 18:10
А я пользуюсь с 4.43 и ваша эйфория мне не понятна,антивирус конечно хороший,я не спорю,но со времен 4.43 из инноваций только костыли,защита системных файлов,низкоуровневой записи и изменения файла хост и по большому счету все (к моему глубокому сожалению)Не знаю по базам он ловит, или еще по чему, но пока никаких баянов( а так-же гармоней и аккордеонов) в течении года что я пользуюсь дрвебом, у меня нет. Вот когда пропустит, тогда будет повод для разговора, а пока меня все устраивает.

Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами.
Хочется просто взять черенок от лопаты и отдубасить всех.
#88
Отправлено 28 Август 2012 - 18:15
Дык блин и я о чем!Качаю файл, предупреждение (не по сигнатурам, но предупреждает)



Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами.
Хочется просто взять черенок от лопаты и отдубасить всех.
#89
Отправлено 28 Август 2012 - 18:18
Вот и пришлось осваивать мультизагрузку. Файловая система позволяет создавать до 4 (!) Основных разделов на которые можно поставить по системе... Таким образом был всегда с антивирусом.

Лицензию приобрёл с выходом 5.00 версии.
Сиюминутное Ригпа бессущностно и ясно.
#90
Отправлено 28 Август 2012 - 18:43
У меня один критерий оценки анитвируса: пропускает, или НЕ пропускает. Так вот у меня пока неинновационный дрвеб ничего не пропустил. А инновационный каспер, вооруженный новейшими АВтехнологиями, словил великолепного винлока-блокировщика. И даже не питюкнул. Долго я потом с этим винлоком мумукался...А я пользуюсь с 4.43 и ваша эйфория мне не понятна,антивирус конечно хороший,я не спорю,но со времен 4.43 из инноваций только костыли,защита системных файлов,низкоуровневой записи и изменения файла хост и по большому счету все (к моему глубокому сожалению)Не знаю по базам он ловит, или еще по чему, но пока никаких баянов( а так-же гармоней и аккордеонов) в течении года что я пользуюсь дрвебом, у меня нет. Вот когда пропустит, тогда будет повод для разговора, а пока меня все устраивает.

#91
Отправлено 28 Август 2012 - 18:50
А как же 3 кнопки в гуе сканера?А я пользуюсь с 4.43 и ваша эйфория мне не понятна,антивирус конечно хороший,я не спорю,но со времен 4.43 из инноваций только костыли,защита системных файлов,низкоуровневой записи и изменения файла хост и по большому счету все (к моему глубокому сожалению)Не знаю по базам он ловит, или еще по чему, но пока никаких баянов( а так-же гармоней и аккордеонов) в течении года что я пользуюсь дрвебом, у меня нет. Вот когда пропустит, тогда будет повод для разговора, а пока меня все устраивает.

#92
Отправлено 28 Август 2012 - 19:59
Вы уже сделали анализ рынка и клиентских предпочтений?Доктор в основном кормится за счет корпоративных клиентов.а тех все устраивает,главное чтобы цена дешевая была!
#93
Отправлено 28 Август 2012 - 20:03
И почему такой стереотип, что новое -- обязательно лучше? И главное -- лучше для всех без исключения. Только вот почему-то на произведения искусства это не распространяется: там чем старше, тем лучше

Доктор меня защищает? Защищает. Заразы нет? Нет. Зачем нужны новые технологии? А если завтра Каспер применит новую технологию -- разместить на десктопе фото Евгения Касперского для отпугивания вирусов, мне тоже на эту технологию переходить? А на хрена?
Естественно, один только антивирус (каким бы раззамечательным он ни был) не спасет ситуации. Нужен комплекс мер, ориентированные на конкретную работу на конкретном компьютере. Плюс голова на плечах. Как уже говорил много раз, антивирус касперского не люблю за самовыпячивание и болтливость. Система предупреждений, о которой тут много написали -- это, прям, какой-то хитрый маркетинговый ход. Вот у меня Каспер постоянно сообщает о подозрительных действиях при запуске программы IBExpert. Естественно, я на это предупреждение плюю. Естественно, ничего не происходит. Но если вдруг что-то произойдет, то Каспер может мне с укоризной сказать: "Ведь я же предупреждал!". И хрен ли мне толку от такого защитника?!
Про винлоки -- вообще песня. Давайте, блин, я буду каждый день новый винлок писать (это не так трудно). И что, Каспер сможет его определить? А как он его отличит от других программ, приписывающихся в автозапуск? Или он все такие программы будет замечать? И предупреждать, что это подозрительная программа

Программное обеспечение должно быть адекватным решаемым задачам.
#94
Отправлено 28 Август 2012 - 20:21


Сообщение было изменено Sybiryak: 28 Август 2012 - 20:21
Windows 7 Home premium SP1 автообновление; Intel core i5 2500k @3.30ghz 3.60ghz; Nvidia Geforce Gigabyte GTX 760 2GB ; HDD - 2TB; ОЗУ - 8Gb; Комплексная защита ПК - Dr.web security space pro .
#95
Отправлено 28 Август 2012 - 20:33
Вы какую версию dr.web используете?Зачем нужны новые технологии?
#96
Отправлено 28 Август 2012 - 22:14
Сейчас у меня AV-DeskВы какую версию dr.web используете?Зачем нужны новые технологии?
Программное обеспечение должно быть адекватным решаемым задачам.
#97
Отправлено 29 Август 2012 - 09:52
А я ловил,3 раза на 7 и что?Лечил потом руками и подручными средствами,про кацпер не знаю, не пользовался сам,но у друзей стоит,демонстрировали,если правильно его настроить,то хрен кто пройдет!У меня один критерий оценки анитвируса: пропускает, или НЕ пропускает. Так вот у меня пока неинновационный дрвеб ничего не пропустил. А инновационный каспер, вооруженный новейшими АВтехнологиями, словил великолепного винлока-блокировщика. И даже не питюкнул. Долго я потом с этим винлоком мумукался...


Настроить,чтобы все через песочницу шло и все!Про винлоки -- вообще песня. Давайте, блин, я буду каждый день новый винлок писать (это не так трудно). И что, Каспер сможет его определить? А как он его отличит от других программ, приписывающихся в автозапуск? Или он все такие программы будет замечать? И предупреждать, что это подозрительная программа


Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами.
Хочется просто взять черенок от лопаты и отдубасить всех.
#98
Отправлено 29 Август 2012 - 12:01
Слушайте, вот Вы оружием увлекаетесь...Я тут к не рекламирую,а пытаюсь донести,что мы застряли в каменном веке и из оружия у нас только каменные топоры и ни каких инноваций (по крайней мере я о них не знаю)не предвидится!Поймите поиск по сигнатурам морально УСТАРЕЛ!
Что, если я скажу, что пулевое оружие морально устарело, ведь есть ядерное оружие, высокоточные неядерные ракеты, речь постоянно идёт о каком-то "нелетальном оружии"...
Я даже знаю, куда после таких слов я пойду.

Сигнатурный поиск ни в коей мере не устарел, просто другие методы дополняют его.
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#99
Отправлено 29 Август 2012 - 12:17
У меня один критерий оценки анитвируса: пропускает, или НЕ пропускает. Так вот у меня пока неинновационный дрвеб ничего не пропустил. А инновационный каспер, вооруженный новейшими АВтехнологиями, словил великолепного винлока-блокировщика. И даже не питюкнул. Долго я потом с этим винлоком мумукался...
А я ловил,3 раза на 7 и что?Лечил потом руками и подручными средствами,про кацпер не знаю, не пользовался сам,но у друзей стоит,демонстрировали,если правильно его настроить,то хрен кто пройдет!Но я здесь о другом,о подходе к отлову вирусов,которая почти не изменилась с 2000 годов,а это печально!
Настроить,чтобы все через песочницу шло и все!Про винлоки -- вообще песня. Давайте, блин, я буду каждый день новый винлок писать (это не так трудно). И что, Каспер сможет его определить? А как он его отличит от других программ, приписывающихся в автозапуск? Или он все такие программы будет замечать? И предупреждать, что это подозрительная программа
Я тут к не рекламирую,а пытаюсь донести,что мы застряли в каменном веке и из оружия у нас только каменные топоры и ни каких инноваций (по крайней мере я о них не знаю)не предвидится!Поймите поиск по сигнатурам морально УСТАРЕЛ!
Ну дык я и "прикрутил" к Дрвебу песочницу, по совету беляша. В инет лазаю только через нее. И пока тьфу,тьфу,тьфу, бог миловал, никаких вредоносного программного обеспечения не наблюдается. А три винлока только на 7ке - это что-то многовато

#100
Отправлено 29 Август 2012 - 13:11
А у нас что дополняет?Сторонние продукты...Слушайте, вот Вы оружием увлекаетесь...
Что, если я скажу, что пулевое оружие морально устарело, ведь есть ядерное оружие, высокоточные неядерные ракеты, речь постоянно идёт о каком-то "нелетальном оружии"...
Я даже знаю, куда после таких слов я пойду.
Сигнатурный поиск ни в коей мере не устарел, просто другие методы дополняют его.

То есть прикручивая к готовому продукту плоды сторонних производителей вы говорите,что у Доктора все ок!Ну дык я и "прикрутил" к Дрвебу песочницу, по совету беляша. В инет лазаю только через нее. И пока тьфу,тьфу,тьфу, бог миловал, никаких вредоносного программного обеспечения не наблюдается. А три винлока только на 7ке - это что-то многовато . У меня за все 6 лет пользования инетом было только одно серьезное заражение: каспер винклока прозевал. И все. Остальное -мелочевка, не заслуживающая внимания.


Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами.
Хочется просто взять черенок от лопаты и отдубасить всех.