Владимир , к сожалению это так . Нужно менять руководители разработки и отдел , директора тоже необходимо менять
Это без обид,выглядит как троллинг, особенно с "перестановками в руководстве"(просто ору от смеха-без обид)), "с ценой лицензий- в 1.5-2 раза выше и "всех" "уволить" , так ни один бизнес не делается.
Я по крайней мере очень давно использую оба продукта, и знаю их слабые и сильные стороны, программисты там и там, очень талантливые. Вопрос не стоит "всё взять" и "поделить"
Просто отшлифовать продукт, и выбрать вектор развития.
По пунктам:
1)Облако, я помню были разговоры,в том числе с разработчиками,вкратце отвечали, что детект должен быть высокий при любых условиях,и есть инфраструктура, где используются оффлайн обновления.
И что им достаточно того уровня взаимодействия с cloud, что они реализовали. Но тем не менее, конкурент свежие образцы ловит по эффективнее - не в последнюю очередь благодаря своей облачной инфраструктуре, со всеми вытекающими минусами, при offline - детект падает.
2)Производительность, её подтянули значительно - за прошедший год,а бета совсем реактивная. Spider gate и net фильтрация в бете, работает лучше чем в релизе, скорость в браузере и отзывчивость идеальная. Но я думаю это к концу лета или осени ждать. Учитывая консервативность и тщательное тестирование.
3)Фаерволл уже обсуждали, тут дорабатывать и дорабатывать.....
4)Шифровальщики, детект улучшили, но сами алгоритмы у дяди Жени быстрее отрабатывают. Когда свежий семпл на KS не нанёс вред, на Докторе бывает пару файлов успееет пошифровать, прежде чем доктор проснётся и "увидит что происходит" своими алгоритмами. Само собой такие алгоритмы поведенческие и анализ -это топ программирование, но не думаю что для талантливых людей которых в команде Web не мало, нет возможности что-то улучшить в своём коде.
Сообщение было изменено vladimir_murm: 24 Май 2024 - 11:54