4 Голосов
The Master
Отправлено 31 Июль 2017 - 17:57
2). По-вашему, оно нужно?
Ну, как элемент способный несколько ускорить сканирование ПК на вирусы, наверное нужно. Возможно некоторые гипер массивные приложения будут запускаться слегка быстрее.
На мой взгляд, распиаренность этой фичи, как, к примеру, и облака, на порядки превышает ее реальную эффективность.
Member
Отправлено 31 Июль 2017 - 18:25
Все будет хорошо..
Keep yourself alive
Отправлено 31 Июль 2017 - 20:31
То есть внедрить в Dr.Web облако Касперского? Интересное предложение 
The Master
Отправлено 31 Июль 2017 - 20:55
То есть внедрить в Dr.Web облако Касперского? Интересное предложение
Нет. Нужно просто разрекламировать мыльно-облачный пузырь Доктора так же, как в ленкоме и тогда все, начитавшись и насмотревшись этой фигни, будут требовать от своих вендоров "технологию", как у Доктора. Да, и название нужно обязательно приделать позагадочней и понепонятней, хотя бы что то типа SSS - SpIDer Super Space.
Advanced Member
Отправлено 31 Июль 2017 - 22:24
SpIDer Super Space.SpIDer Shared Shield
Глядя на мир, нельзя не удивляться! ©
Advanced Member
Отправлено 31 Июль 2017 - 22:33
Спайдер Гейт бы сделать полегче!
Как-то давно обещали серьезные изменения в Гейте, но похоже воз и ныне...
Глядя на мир, нельзя не удивляться! ©
Member
Отправлено 31 Июль 2017 - 22:51
Такое уже предлагалось. Сказали, что нецелесообразно, мороки много...
А как тогда Касперский это сделал? Или у него эта фича - просто (в основном) крикливый маркетинговый шлак (для запудривания мозгов пользователям-ротозеям с небольшим умом), не имеющий под собой реального, эффективного, полезного механизма?
... распиаренность ... облака, на порядки превышает ее реальную эффективность.
Про ихнее облако (KSN) я прочитал. Откровенно говоря, впечатляет (если это не маркетинговый шлак).
https://blog.kaspersky.ru/kaspersky-security-network-explained/7758/
Немного тут https://eugene.kaspersky.ru/2016/09/26/len-kiberbezopasnost-i-mashinnoe-obuchenie/
The Master
Отправлено 31 Июль 2017 - 22:52
SpIDer Super Space.SpIDer Shared Shield
Пойдет.
Спайдер Гейт бы сделать полегче!
Как-то давно обещали серьезные изменения в Гейте, но похоже воз и ныне...
Он объемный по базам, но не грузовой для камня. И как его облегчить? Не проверять трафик? Так он и так весь на SSL переходит.
The Master
Отправлено 31 Июль 2017 - 22:55
Такое уже предлагалось. Сказали, что нецелесообразно, мороки много...
А как тогда Касперский это сделал? Или у него эта фича - просто (в основном) крикливый маркетинговый шлак (для запудривания мозгов пользователям-ротозеям с небольшим умом), не имеющий под собой реального, эффективного, полезного механизма?
... распиаренность ... облака, на порядки превышает ее реальную эффективность.
Про ихнее облако (KSN) я прочитал. Откровенно говоря, впечатляет (если это не маркетинговый шлак).
https://blog.kaspersky.ru/kaspersky-security-network-explained/7758/
Немного тут https://eugene.kaspersky.ru/2016/09/26/len-kiberbezopasnost-i-mashinnoe-obuchenie/
Подумайте о возможных механизмах его реализации и станет понятно, что он полностью разработан маркетологами. Без всяких "если".
Advanced Member
Отправлено 01 Август 2017 - 07:16
А как тогда Касперский это сделал? Или у него эта фича - просто (в основном) крикливый маркетинговый шлак (для запудривания мозгов пользователям-ротозеям с небольшим умом), не имеющий под собой реального, эффективного, полезного механизма?
Сначала приведу немного вводных данных по этой теме.
1). Из статьи про фичи:
Декабрь 8, 2011
...
К сведению, в начале сентября у нас в базе было около 300 миллионов проверенных файлов.
...
... посмотреть репутацию файла ...
...
Кстати, в среднем каждую секунду KSN получает 400 тысяч (sic!) таких запросов.
Сейчас, через 6 лет после описанных событий, объёмы хранимых данных, и частота запросов к этой базе должны возрасти на 2 порядка, IMHO.
2). Из ЛС с ЛС с действующим аналитиком компании выяснилось, что поставить окончательный диагноз бывает затруднительно. Программа может долго "прикидываться шлангом", а потом постепенно начать действовать (пока это всё-таки редкие случаи / экземпляры)...
В общем, инфраструктуры на это надо поднять нехило. Да потом ещё поддерживать пожизненно...
И напоследок. WannaCry успешно распространился по "безопасной сети" (KSN). И делал это достаточно долго, больше часа (вышеупомянутого в ссылках).
Серебряной пули не существует. Есть только искусство балансирования на грани возможного.
Newbie
Отправлено 01 Август 2017 - 13:43
Здавствуйте. Вот как я вижу. Постараться задействовать нейросети с автообучением и ручным обучением, для обнаружение угроз нулевого дня. Сейчас угрозы всё умнее и умнее, используют более новые и изощренные методы атак. В скором времени, вы уже вручную, не сможете обрабатывать новые угрозы, вот здесь будут выручать технологии машинного обучения. Конечно, у некоторых это маркетинговый ход, но всё же за этим будет будущее, если к этому основательно подойти. Про касперыча - это отдельный разговор, ksn - это замануха, толку ноль от нулевых угроз.
Сообщение было изменено Black_SOKOL: 01 Август 2017 - 13:46
Guru
Отправлено 01 Август 2017 - 14:15
Сейчас угрозы всё умнее и умнее, используют более новые и изощренные методы атак.
Это не так. Сейчас угрозы все проще и топорней в основной массе.
Advanced Member
Отправлено 01 Август 2017 - 14:20
у меня вопрос, то что сейчас ЛК реализовывает в 2019 версии не то же, что в вебе уже реализовано? см. скрины.
The Master
Отправлено 01 Август 2017 - 14:25
phantom83, я уж и забыл, когда в бете это тестировалось... давно было...
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
Ковальски
Отправлено 01 Август 2017 - 14:32
phantom83, оно, оно.
Newbie
Отправлено 01 Август 2017 - 14:37
С вами согласен, топорней, в массе, потому, что пишут их школьники, даже недавно таргетированная атака якобы петра, он такой же топорный, с кучей ошибок. Мельчают нынче хакеры.
The Master
Отправлено 01 Август 2017 - 14:38
у меня вопрос, то что сейчас ЛК реализовывает в 2019 версии не то же, что в вебе уже реализовано? см. скрины.
Spoiler
У Доктора таких покрученных названий нет. Только у ленкома и яблока - iSwift, iChecker, iPhone. У Доктора все с паучачьим уклоном, ну или никакое вообще, типа Cloud.
Newbie
Отправлено 01 Август 2017 - 14:41
где-то прочитал, что спецы Симантек вообще признавали, что у Вебера самые передовые в мире технологии в области киберзащиты.
The Master
Отправлено 01 Август 2017 - 14:45
Постараться задействовать нейросети с автообучением и ручным обучением, для обнаружение угроз нулевого дня.
С этим полностью согласен. Причем, я думаю ручное обучение будет значительно эффективнее, если использовать некоторые аксессуары мужского гардероба из кожи и ее заменителей.
Но вот что делать с теми, кто родился без нейросети, непонятно. 
The Master
Отправлено 01 Август 2017 - 14:46
где-то прочитал, что спецы Симантек вообще признавали, что у Вебера самые передовые в мире технологии в области киберзащиты.
Думаю, это льстя.
Community Forum Software by IP.Board
Владелец лицензии: Doctor Web, Ltd.
Тема закрыта
