Tatyanka, а explorer.exe разрешено быть родителем сетевых процессов?

Новый Dr.Web 11.0: беспрепятственное движение к цели!
#61
Отправлено 12 Ноябрь 2015 - 20:29
#62
Отправлено 13 Ноябрь 2015 - 09:31
Tatyanka, а explorer.exe разрешено быть родителем сетевых процессов?
Да, этому процессу разрешены все доступные полномочия. Ничего не помогало, поэтому пришлось штатным способом удалить антивирус и снова поставить. Сейчас выставлен режим брандмауэра, при котором правила создаются по запросу, а выставлять режим создания правил автоматически для известных процессов - боязно; пока работает как нужно - всё устраивает.
Кстати, о скорости. Канал интернета 10 Мбит/сек, скорость скачивания торрента - 1 Мбайт/сек, скорость скачивания в 1 поток на 80 порту через wget всегда около 215-240 кБайт/сек, для Download Master'а 1 закачка в 2 потока - скорость примерно 465 кБайт/сек. Стоит перегрузиться в Win7 с другим антивирусом - скорость скорость скачивания для однопоточника wget - максимальная 1,04 Мбайт/сек.
В общем, чертовщика какая-то. Кто объяснить сможет?
Best regards,
#63
Отправлено 08 Декабрь 2015 - 21:11
Сейчас выставлен режим брандмауэра, при котором правила создаются по запросу, а выставлять режим создания правил автоматически для известных процессов - боязно;
Возможно в этом причина. Стоило бы дать файеру время (с недельку - две) для создания правил для всех системных процессов, которые проявятся. Потом уже корректировать правила для левых приложений, если они вас не устраивают.
Кстати, о скорости. Канал интернета 10 Мбит/сек, скорость скачивания торрента - 1 Мбайт/сек, скорость скачивания в 1 поток на 80 порту через wget всегда около 215-240 кБайт/сек, для Download Master'а 1 закачка в 2 потока - скорость примерно 465 кБайт/сек. Стоит перегрузиться в Win7 с другим антивирусом - скорость скорость скачивания для однопоточника wget - максимальная 1,04 Мбайт/сек.
У ХР скоростные режимы для однопоточных подключений несколько скромнее, такая идеология была для тех реалий инета. Плюс АВ на ней тяжелее работать.
#64
Отправлено 09 Декабрь 2015 - 19:50
Возможно в этом причина. Стоило бы дать файеру время (с недельку - две) для создания правил для всех системных процессов, которые проявятся. Потом уже корректировать правила для левых приложений, если они вас не устраивают.Ага, две недели прошли, а результат тот же самый - неутешительный. По совету техподдержки были полностью сброшены настройки, выставлен режим автосоздания правил для известных процессов, включен облачный сервис - тот же Гарри Поттер, после полной загрузки компонентов и старта антивируса правила на три-четыре системных процесса создаются, но доступ в интернет пропадает. Когда флажок брандмауэра передвигается на выключение брандмауэра, доступ в интернет предоставляется. В общем, просто получается антивирус без шляпы от дождика.
У ХР скоростные режимы для однопоточных подключений несколько скромнее, такая идеология была для тех реалий инета. Плюс АВ на ней тяжелее работать.Неправда Ваша, режется скорость исключительно по 80 порту на каждый поток. Впрочем, надо будет удалить антивирус и проверить скорость без него для однопоточников.
Best regards,
#65
Отправлено 09 Декабрь 2015 - 19:59
В общем, просто получается антивирус без шляпы от дождика.
Да, странно как то все это. В файере некоторые "нюансы" есть, но на такое поведение я не натыкался.
Тут ТП помучать не мешало бы.
Неправда Ваша, режется скорость исключительно по 80 порту на каждый поток. Впрочем, надо будет удалить антивирус и проверить скорость без него для однопоточников.
Попробуйте. Раньше, в 10-ке, Гейт вносил очень весомые задержки, в 11 его переделали и сейчас вроде все пучком.
#66
Отправлено 09 Декабрь 2015 - 20:53
Тут ТП помучать не мешало бы.Уже ребята мучаются, жалко их. Может, у них не воспроизводится эта проблема. Надеюсь, у них всё получится найти и пофиксить. Вендор-то серьезный, да и лицензия ещё на три года действующая, и ещё одна в запасе на 3 компьютера на 3 года в запасном карманчике припасена. Мой выбор вендора - давний и надолго))
Раньше, в 10-ке, Гейт вносил очень весомые задержки, в 11 его переделали и сейчас вроде все пучком.Проверка скорости скачивания без антивируса выявила серьезный косяк XP: гейт ни разу не виноват, это сетевой драйвер Винды ХР задает скорость для одного потока порядка 2 Мбит/сек и не более того. Когда много потоков, тогда и канал используется шире. М-да, не очень интересный вывод.
Best regards,
#67
Отправлено 09 Декабрь 2015 - 21:06
Уже ребята мучаются, жалко их. Может, у них не воспроизводится эта проблема. Надеюсь, у них всё получится найти и пофиксить.
Не не. Надо мучать. У них возможности шире и инфы поболе. Иначе в долгий ящик может попасть. К статьи, а на win7 тот же косяк?
Проверка скорости скачивания без антивируса выявила серьезный косяк XP: гейт ни разу не виноват, это сетевой драйвер Винды ХР задает скорость для одного потока порядка 2 Мбит/сек и не более того. Когда много потоков, тогда и канал используется шире. М-да, не очень интересный вывод.
Для инет реалий времен ХР этого с головой хватало. Да и сейчас лично меня не напрягает.
Сообщение было изменено SergSG: 09 Декабрь 2015 - 21:06
#68
Отправлено 09 Декабрь 2015 - 21:18
К статьи, а на win7 тот же косяк?Кстати, там всё отшлифовано - скорость на максимуме, ничто не режется для однопоточного скачивания.
Best regards,
#69
Отправлено 09 Декабрь 2015 - 21:22
К статьи, а на win7 тот же косяк?Кстати, там всё отшлифовано - скорость на максимуме, ничто не режется для однопоточного скачивания.
Не, я про локи файера на win7. Тоже есть?
С потоками все понятно.
#70
Отправлено 10 Декабрь 2015 - 18:07
На Win7 установлен другой антивирус, изредка приходится загружаться. Поэтому ничего не могу сказать про поведение брандмауэра под Win7, уж извините.
Best regards,
#71
Отправлено 13 Декабрь 2015 - 13:11
Иконка Сканера на Рабочем столе посерела, начиная с 11-й версии АВ?
Глядя на мир, нельзя не удивляться! ©
#72
Отправлено 13 Декабрь 2015 - 13:16
У Сканера 11-й версии всё в порядке с арифметикой выявленных угроз?
6=4?
Так и задумывалось разработчиками?
Прикрепленные файлы:
Глядя на мир, нельзя не удивляться! ©
#73
Отправлено 13 Декабрь 2015 - 14:48
У Сканера 11-й версии всё в порядке с арифметикой выявленных угроз?
6=4?
Так и задумывалось разработчиками?
А если нажать на стрелку в Инфицированных файлах, разве не откроется ещё что-нибудь?
#74
Отправлено 13 Декабрь 2015 - 15:53
У Сканера 11-й версии всё в порядке с арифметикой выявленных угроз?
6=4?
Так и задумывалось разработчиками?
А если нажать на стрелку в Инфицированных файлах, разве не откроется ещё что-нибудь?
Так в первом скриншоте нажата....Действительно, странно)
Иконка Сканера на Рабочем столе посерела, начиная с 11-й версии АВ?
Yap! (Да)
#75
Отправлено 13 Декабрь 2015 - 15:57
Не все нажаты...Так в первом скриншоте нажата....Действительно, странно)А если нажать на стрелку в Инфицированных файлах, разве не откроется ещё что-нибудь?У Сканера 11-й версии всё в порядке с арифметикой выявленных угроз?
6=4?
Так и задумывалось разработчиками?
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы...... © alehas777
--------------------------------
Антивирус это как ремень безопасности - всего лишь увеличивает шансы выжить или получить менее тяжкую травму при аварии.
Есть, однако, категория людей, которые рассматривают средства безопасности как ауру неуязвимости. © basid
#76
Отправлено 13 Декабрь 2015 - 16:17
Не все нажаты...
Аа! Точно! На первом скриншоте же 2 стрелки вправо есть.
ТС, если есть "стрелки вправо", значит, они раскрываются.
Уф, пронесло)))
Спасибо, VVS
#77
Отправлено 13 Декабрь 2015 - 23:04
А если нажать на стрелку в Инфицированных файлах, разве не откроется ещё что-нибудь?
Вот. Получается, что в двух файлах найдено 4-е угрозы.
P.S. Кнопка "Развернуть всё" планируется?
Прикрепленные файлы:
Глядя на мир, нельзя не удивляться! ©
#79
Отправлено 14 Декабрь 2015 - 13:18

#80
Отправлено 14 Декабрь 2015 - 14:32
TASS, С моей кочки зрения, на экране показано 5 обнаруженных угроз:
Program.Ammy.14
Program.RemoteAdmin.701
Program.RemoteAdmin.785
Program.RemoteAdmin.717
Adware.OpenCandy.173
в двух файлах.
Это баг вообще, не должно быть такого расхождения