228 ответов в этой теме

[Пол Банки]

Я так понял, что именно файлы. Чтобы не проверять попутно ещё 100500 уже проверенных ранее.

а если файловый вирус?

я согласен, что может быть такое желание выбрать новые файлы по одиночке, но для рядового юзера выбор папки куда складываются (а может быть и нет - откуда ему, простому юзеру знать?) новые файлы - самое то - а)просто и б)не утомительно.

[mrbelyash]

И кстати..
Если учетная запись Windows создана на казахском языке, то при запуске сканера выходит ошибка открытия или сохранения лога

В 7 версии?Вроде ж юникод

[Borka]

И кстати..
Если учетная запись Windows создана на казахском языке, то при запуске сканера выходит ошибка открытия или сохранения лога

В 7 версии?Вроде ж юникод

Ога, хотелось бы увидеть скриншот и логи.

[Vika_kz]

И кстати..
Если учетная запись Windows создана на казахском языке, то при запуске сканера выходит ошибка открытия или сохранения лога

В 7 версии?Вроде ж юникод

Ога, хотелось бы увидеть скриншот и логи.

Извеняюсь за неверный баг. На другом компе создала учетку с казахскими символами, там веб встал без проблем и сканер работает.

[Vika_kz]

После определенной тишины с винлоком 3300 у нас на смену пришел другой.

https://www.virustotal.com/file/d2265a5c7383eff19a63b7cd5007c6b2398a8a6dde4660bb6a0e16f68da8c19d/analysis/1330338337/

В вирлаб отправили. Этот уже просит 8000 тенге Надеюсь не будет больше такой истории как с винлоком3300?

[userr]

Уважаемые дяденьки-спецы!
Не думайте что я маленькая девочка, но все ваши доводы мне как апстенку.
DrWeb всегда славился и было его преимущество в простоте, эффективности, самый быстрый в скорости работы и не отражалось на производительности системы.

Хоть дяденьки, хоть тетеньки, хоть девочки, хоть мальчики - сканер-7 быстрее сканера-6.
Что Вы умудрились такое сотворить, что у Вас якобы наоборот, понять не могу...

Сообщение было изменено userr: 27 Февраль 2012 - 14:27

[Vindows]

Уважаемые дяденьки-спецы!
Не думайте что я маленькая девочка, но все ваши доводы мне как апстенку.
DrWeb всегда славился и было его преимущество в простоте, эффективности, самый быстрый в скорости работы и не отражалось на производительности системы.

Хоть дяденьки, хоть тетеньки, хоть девочки, хоть мальчики - сканер-7 быстрее сканера-6.
Что Вы умудрились такое сотворить, что у Вас якобы наоборот, понять не могу...

Обе отстали на лет сто пятьдесят, не меньше.

У меня другой антивирус везде настроен на МАКСИМАЛЬНЫЕ настройки(проверяет всё и всем), первое сканирование всего ПК - 2 минуты, повторное сканирование 36 секунд! Windows 7 Ultimate x64 all update. На диске игры, программы, видео.
Smart optimization, Live Grid.
Если хотите я Вам расскажу про автоматическое сканирование системы, и файловый монитор. Как они должны работать.

Сообщение было изменено Vindows: 27 Февраль 2012 - 15:50

[Konstantin Yudin]

сравнивать нас и вас не корректно. вы ни шиша не проверяете. а еслиб честно проверяли, расклад был бы совсем не тот.

[VVS]

Уважаемые дяденьки-спецы!
Не думайте что я маленькая девочка, но все ваши доводы мне как апстенку.
DrWeb всегда славился и было его преимущество в простоте, эффективности, самый быстрый в скорости работы и не отражалось на производительности системы.

Хоть дяденьки, хоть тетеньки, хоть девочки, хоть мальчики - сканер-7 быстрее сканера-6.
Что Вы умудрились такое сотворить, что у Вас якобы наоборот, понять не могу...

Обе отстали на лет сто пятьдесят, не меньше.

У меня другой антивирус везде настроен на МАКСИМАЛЬНЫЕ настройки(проверяет всё и всем), первое сканирование всего ПК - 2 минуты, повторное сканирование 36 секунд! Windows 7 Ultimate x64 all update. На диске игры, программы, видео.

Приведённых Вами цифр достаточно для того, чтобы принять решение НИКОГДА не использовать подобный AV.
По скорости проверки очень сильно напоминает какой-нибудь FakeAlert - те тоже примерно с такой скоростью проверяют.

[SergSG]

сравнивать нас и вас не корректно. вы ни шиша не проверяете. а еслиб честно проверяли, расклад был бы совсем не тот.

Абсолютно согласен!!! Это муляж а не AV.

Но, тем обиднее, что на хороший код неполучается надеть удобную, практичную и красивую (в меру, без фанатизма) одежку.

Верните интерфейс и функционал 6 сканера. Лучше лучшего не сделать. Революция не всегда хорошо.

Сообщение было изменено SergSG: 27 Февраль 2012 - 22:43

[xab]

Уважаемые дяденьки-спецы!
Не думайте что я маленькая девочка, но все ваши доводы мне как апстенку.
DrWeb всегда славился и было его преимущество в простоте, эффективности, самый быстрый в скорости работы и не отражалось на производительности системы.

Хоть дяденьки, хоть тетеньки, хоть девочки, хоть мальчики - сканер-7 быстрее сканера-6.
Что Вы умудрились такое сотворить, что у Вас якобы наоборот, понять не могу...

Обе отстали на лет сто пятьдесят, не меньше.

У меня другой антивирус везде настроен на МАКСИМАЛЬНЫЕ настройки(проверяет всё и всем), первое сканирование всего ПК - 2 минуты, повторное сканирование 36 секунд! Windows 7 Ultimate x64 all update. На диске игры, программы, видео.
Smart optimization, Live Grid.
Если хотите я Вам расскажу про автоматическое сканирование системы, и файловый монитор. Как они должны работать.

Чё так медленно, надо чтоб вообще времени не занимала проверка)) ну или на крайний случай секунд 6 с половиной.

[Konstantin Yudin]

сравнивать нас и вас не корректно. вы ни шиша не проверяете. а еслиб честно проверяли, расклад был бы совсем не тот.

Абсолютно согласен!!! Это муляж а не AV.

Но, тем обиднее, что на хороший код неполучается надеть удобную, практичную и красивую (в меру, без фанатизма) одежку.

Все будет, все по плану

[SergSG]

Все будет, все по плану

Константин, эту фразу Вам стоит записать в девиз, вместо "With best regards". Чтоб часто не набирать...

А что будет?
Что говорить людям? Что 7.0 - это комерческий ход, чтоб 8.0 подогнать к выходу W8?
Что 8.0 будет уже единой прогой, а не модульной, но цельно-сварной конструкцией.
Или что 7.0 - это эксперимент по всеобщему беттатестированию кода будущей 8.0?

[Vindows]

Завидовать не хорошо. А не понимать простых вещей ещё хуже. Эти технологии наоборот позволяют проверять нужные файлы и прочие области более эффективно, применять более сложные технологии, с большим запасом по времени и возможностям для разработчиков.


Можно выбросить или расстрелять многие тысячи тонн боеприпасов по площадям, в пустое поле, и напугать только мирных зайцев. Нынче точечное оружее в цене, потому-что убивает эффективней в не одну сотню раз.


P.S. Даже ракетой с ядерной боеголовкой нужно точно попасть в цель. Иначе таким оружием только зайцев пугать.

Сообщение было изменено Vindows: 28 Февраль 2012 - 05:11

[pig]

Ето нацеливает-то? Облако в штанах?

[Borka]

Что 8.0 будет уже единой прогой, а не модульной, но цельно-сварной конструкцией.
Или что 7.0 - это эксперимент по всеобщему беттатестированию кода будущей 8.0?

А как Вы видите "единую прогу"? Неужели кому-то нужны "цельно-сварные конструкции"?

P.S. Даже ракетой с ядерной боеголовкой нужно точно попасть в цель. Иначе таким оружием только зайцев пугать.

Фигня! Снаряд всегда попадает в эпицентр взрыва!

[SergSG]

Что 8.0 будет уже единой прогой, а не модульной, но цельно-сварной конструкцией.
Или что 7.0 - это эксперимент по всеобщему беттатестированию кода будущей 8.0?

А как Вы видите "единую прогу"? Неужели кому-то нужны "цельно-сварные конструкции"?

Может я запятые не там поставил...
Сейчас и получилась модульно - сварная конструкция.
И объединить проблемматично и разделять бессмысленно.
Да, мне, например, не нужен SpIDer Mail, Parental Control, Dr.Web for Outlook (к статьи, единственный модуль где сложно придраться к интерфейсу, даже если очень захотеть). Но, экономить 10-20 МБ, особенно на фоне 500 - смысла не много.
Единая прога подразумевает, в моем понимании, - единый апплет настроек, общий журнал событий, общую статистику, даже отключить все одной кнопкой (пускай и через самозащиту или пароль), единый дизайн (можно от того же плагина для Outiook )...

[Borka]

Сейчас и получилась модульно - сварная конструкция.
И объединить проблемматично и разделять бессмысленно.

Да как бы сейчас, к счастью, нет монолита. Всегда считал, что модульность рулит.

[mrbelyash]

модульность оно конечно хорошо,но представь ложняк ты исключил в гуарде, а сканер в шедулере его загрохал.
вроде как не есть гуд.

[Borka]

модульность оно конечно хорошо,но представь ложняк ты исключил в гуарде, а сканер в шедулере его загрохал.
вроде как не есть гуд.

Если ты переведешь "сканер в шедулере его загрохал", (с) то я отвечу.