72 ответов в этой теме

[RomaNNN]

Что, больше ответить нечего?!

Был в оффлайне.

что большинство пользователей его вообще не читают.

А зря...Не просто так же оно существует.

Что-то я не нашел, где здесь говорится о возможности полной защиты от вирусов в загрузочной записи!

Низкоуровневая запись на жесткий диск = перезапись MBR/VBR.

Есть еще такая замечательная вещь, как справка

 Снимок.PNG   111,57К   10 Скачано раз

[VVS]

Что, больше ответить нечего?!

Ну, если Вам так нужен ответ, то могу сообщить Вам очевидное - ни один антивирус, ни DrWeb, ни KAV, ни какой-то другой не в состоянии обеспечить 100% защиту.

[Lee]

1. Описание "Запрещать приложениям запись на жёсткий диск посекторно, не обращаясь к файловой системе" абсолютно ничего не говорит обычному пользователю и не указывает о необходимости её включения для защиты вирусов в загрузочной записи. На мой взгляд, нужно подкорректировать это описание и обязательно добавить в руководство.
2. ИМХО, если Dr.Web пропускает вирусы с настройками по умолчанию, и пользователю необходимо после установки изучать руководство и менять параметры, значит разработчики нашли не лучший вариант работы антивирусника.

[RomaNNN]

Lee, поймите, нету универсальной защиты от всех вирусов. Высокие технологии в АВ индустрии требуют определенных навыков владения. Если юзер не знает, что такое загрузочный сектор, то понять суть защиты ему не удастся, пока он не возьмет справочный материал и чуть-чуть не изучит компьютер.

Если будут стоять по умолчанию все эти галочки, то гораздо большее количество людей будут писать в ТП/на форум DrWeb с гневными сообщениями, типа "Из-за дурацкого DrWeb-а не устанавливаются программы".

[Lee]

Lee, поймите, нету универсальной защиты от всех вирусов. Высокие технологии в АВ индустрии требуют определенных навыков владения. Если юзер не знает, что такое загрузочный сектор, то понять суть защиты ему не удастся, пока он не возьмет справочный материал и чуть-чуть не изучит компьютер.

Если будут стоять по умолчанию все эти галочки, то гораздо большее количество людей будут писать в ТП/на форум DrWeb с гневными сообщениями, типа "Из-за дурацкого DrWeb-а не устанавливаются программы".

Может быть и так, но чтобы за 1 месяц я первый поймал 2 новых вируса, которые Dr.Web не определяет, это мягко говоря настораживает и вызывает мысли, что из Dr.Web ушли профессионалы...

[RomaNNN]

Может быть и так, но чтобы за 1 месяц я первый поймал 2 новых вируса, которые Dr.Web не определяет, это мягко говоря настораживает и вызывает мысли, что из Dr.Web ушли профессионалы...

Вы ошибаетесь. У каждого этот показатель разный и он ни о чем не говорит. На этот форум приходят те, у кого стоят ESET, Kaspersky, Panda и т.д., и у них количество вирусов на компьютере далеко не 2.

[Lee]

Может быть и так, но чтобы за 1 месяц я первый поймал 2 новых вируса, которые Dr.Web не определяет, это мягко говоря настораживает и вызывает мысли, что из Dr.Web ушли профессионалы...

Вы ошибаетесь. У каждого этот показатель разный и он ни о чем не говорит. На этот форум приходят те, у кого стоят ESET, Kaspersky, Panda и т.д., и у них количество вирусов на компьютере далеко не 2.

Остается надеяться, что у Dr.Web все нормально...

[VVS]

Lee, поймите, нету универсальной защиты от всех вирусов. Высокие технологии в АВ индустрии требуют определенных навыков владения. Если юзер не знает, что такое загрузочный сектор, то понять суть защиты ему не удастся, пока он не возьмет справочный материал и чуть-чуть не изучит компьютер.

Если будут стоять по умолчанию все эти галочки, то гораздо большее количество людей будут писать в ТП/на форум DrWeb с гневными сообщениями, типа "Из-за дурацкого DrWeb-а не устанавливаются программы".

Может быть и так, но чтобы за 1 месяц я первый поймал 2 новых вируса, которые Dr.Web не определяет, это мягко говоря настораживает и вызывает мысли, что из Dr.Web ушли профессионалы...

Если я представлю 2 вируса, которые определяет DrWeb, а какой-нибудь конкурент не определяет, это будет значить, что профессионалы ушли и из этого конкурента тоже?

[Lee]

Lee, поймите, нету универсальной защиты от всех вирусов. Высокие технологии в АВ индустрии требуют определенных навыков владения. Если юзер не знает, что такое загрузочный сектор, то понять суть защиты ему не удастся, пока он не возьмет справочный материал и чуть-чуть не изучит компьютер.

Если будут стоять по умолчанию все эти галочки, то гораздо большее количество людей будут писать в ТП/на форум DrWeb с гневными сообщениями, типа "Из-за дурацкого DrWeb-а не устанавливаются программы".

Может быть и так, но чтобы за 1 месяц я первый поймал 2 новых вируса, которые Dr.Web не определяет, это мягко говоря настораживает и вызывает мысли, что из Dr.Web ушли профессионалы...

Если я представлю 2 вируса, которые определяет DrWeb, а какой-нибудь конкурент не определяет, это будет значить, что профессионалы ушли и из этого конкурента тоже?

Я пользуюсь Dr.Web лет 10, и вирусы Dr.Web не обнаруживает впервые...

[Полимер]

Я пользуюсь Dr.Web лет 10, и вирусы Dr.Web не обнаруживает впервые...

ИМНО, у вас правильно была настроена политика безопасности или ... вам везло. За 15 лет я встречал сотни случаев не детекта. Все АВ пропускают вирусы, особенно новье, но главная задача - как можно быстрей запихнуть в базу.

[yad]

• господа !Trojan.PWS.Spy Sweep.143 сеодня отсканировал dr.web curient он его обнаружил и удалил и помимио него нашел еще 6 разностей хотя 5 лет сижу на eset ss и вчера делал полное сканирование ess-и он ничего не нашел честно говоря -в шоке
• подскажите пожалуйста чайнику-надо ли еще что-то делать после dr.web или его действий достаточно

[SergM]

2. Достаточно.
3. Сменить антивирус.

[brisyo]

Очень уж хочется вставить свое слово по поводу защиты и согласится с VVS, что нет универсальной защиты.
А также спросить товарища Lee, выполняются ли условия защиты, которые описаны в прикрепленном файле?