182 ответов в этой теме

[Borka]

Что не так с автозапуском?

Сугубо теоретически: про детектирование измененных ключей автозапуска SpIDerNT и SpIDerAgent.

В смысле? Кто и что должен детектировать?

Нет, Это не защита. Это как раз разрешение возможности апдейта при серверах, занесенных в hosts.

Значит, можно проверять на наличие только хосты серверов обновлений и удалять их из hosts?

Можно, наверное. Да только много фсяких сусликов прописывают разные фконтакте и прочих одноклассников в хостс... А заодно и Гуглей с Рамблерами и Яндыгзами...

[userr]

Что не так с автозапуском?

Сугубо теоретически: про детектирование измененных ключей автозапуска SpIDerNT и SpIDerAgent.

эти ключи закрыты самозащитой

[Konstantin Yudin]

Господа, зачем ругать разработчиков за то, что делают продукт более продвинутым в плане защиты ПК? Фича нужная для пользователя. Я был бы рад и проверке секции автозапуска в реестре. Вопрос в другом - насколько хорошо это реализовано.

Что не так с автозапуском?

Вопрос к разработчикам: каковы задачи у новой фичи?
Если это защита самого доктора от обновления с левых серверов, то, может быть, лучше проверять только определенные хосты, а не весь файл целиком?

Нет, Это не защита. Это как раз разрешение возможности апдейта при серверах, занесенных в hosts.

задача этой фичи, удалить левые записи и переадресации в первую очередь для защиты пользователей (поисковики, вконтакты и т.п.), в последнюю для работы нашего антивируса.

[basid]

Сугубо теоретически: про детектирование измененных ключей автозапуска SpIDerNT и SpIDerAgent.

А вот этого - не надо.
Для восстановления "как было" существует режим установки "Исправить".

[devote]

Вот почитал я топик, и что-то захотелось выразить свое мнение, хоть и понимаю,что тема не соответствует.

Во-первых, по теме: Что касается файла HOSTS, то меня вполне устраивает данный способ защиты, не говоря даже о том, что мне приходится часто вносить в него изменения, так как я являюсь веб-разработчиком и не только, и для Apache создаю виртуальные хосты.

Что касается остального, то честно признаюсь, даже сейчас нагромоздили уже лишнего в данном продукте, мне нравится, всегда нравилось вносить изменения именно с помощью файлов настроек. Это конечно мое личное мнение и никому не навязываю. А лишь хочу упомянуть о том, чтобы разработчики не забывали про нас, старых добрых пользователей Вашего продукта, которым пользуюсь еще с 90-х годов и рад, по сей день. Будь возможность пользоваться версией 4.44 сидел бы на ней,но, увы, поддержка продукта осталась лишь на обновлении вирусных баз икритических обновлений, хотя возможно я и ошибаюсь, поправьте меня если это так.

Что касается интерфейса GUI, то, что есть на данный момент, хотелось бы видеть это и в будущем, честно говоря, не люблю лишнего, не нужного борохла, как это у большинства других антивирусных компаний (Не будем тыкать пальцем). Данный интерфейс во всем хорош и за многие годы, я до сих пор радуюсь тому, как он прост и эффективен. Ведь антивирус это в первую очередь антивирус, а не очередная прога показывающая красоту, нагружая процессорное время без толку.

Человеку что жалуется на нудное редактирование настроек продукта, скажу лишь только то, что не будьте пользователем Vkontakte, подумайте о сохранности данных, особенно тех которые очень дороги, не только денежно но и морально. Антивирус DrWeb очень эффективный продукт, защищает максимально, поедает минимально (о ресурсах компьютера). Если будем тыкать лишнюю красоту, будем уподобляться другим компаниям занимающимися защитой информационных данных.

И напоследок обращусь к разработчикам.
  Очень Вам признателен за столь эффективный продукт. Так же не забуду о группе технической поддержке, людям, которым не лень написать ответ, даже насамый глупый из всех глупых вопросов, что говорит о том, что им не безразлична жизнь антивируса DrWeb и тем самым они вкладывают максимальную энергию на его развитие.

С Уважением, Дмитрий!

Сообщение было изменено devote: 30 Сентябрь 2009 - 12:38

[RezoVlad]

Прошу не пинать, но объяснение хочу от спецов услышать.
Почему и отчего весь "сыр-бор" с этим "hosts"?
Я его просто-напросто (этот файл) полностью удалил и все.
Совершенно никаких изменений в работе системы или ещё как-то не наблюдается.
Зато и не прописываотся непонятно какие адреса.
Что не так или в чём я не прав?

[devote]

RezoVlad
А что ты хочешь услышать от людей которых ты называешь СПЕЦЫ?
Не уверен что они тебе скажут в чем ты прав, а в чем нет.
Удаление файла не приведет систему к разрушениям, по сути системе он не особо нужен.
Данный файл был организован именно для тех, кому требуется просто сделать привязку имени к IP, не заморачиваясь с поднятием DNS-сервера.

А насчет того что там прописывается а что нет, создавать файлы поверь не только люди умеют. Вирус научить не сложно делать и это. Врядли тебе удаление поможет.

[alexman]

Что касается остального, то честно признаюсь, даже сейчас нагромоздили уже лишнего в данном продукте, мне нравится, всегда нравилось вносить изменения именно с помощью файлов настроек. Это конечно мое личное мнение и никому не навязываю. А лишь хочу упомянуть о том, чтобы разработчики не забывали про нас, старых добрых пользователей Вашего продукта, которым пользуюсь еще с 90-х годов и рад, по сей день. Будь возможность пользоваться версией 4.44 сидел бы на ней,но, увы, поддержка продукта осталась лишь на обновлении вирусных баз икритических обновлений, хотя возможно я и ошибаюсь, поправьте меня если это так.

Что касается интерфейса GUI, то, что есть на данный момент, хотелось бы видеть это и в будущем, честно говоря, не люблю лишнего, не нужного борохла, как это у большинства других антивирусных компаний (Не будем тыкать пальцем). Данный интерфейс во всем хорош и за многие годы, я до сих пор радуюсь тому, как он прост и эффективен. Ведь антивирус это в первую очередь антивирус, а не очередная прога показывающая красоту, нагружая процессорное время без толку.

Человеку что жалуется на нудное редактирование настроек продукта, скажу лишь только то, что не будьте пользователем Vkontakte, подумайте о сохранности данных, особенно тех которые очень дороги, не только денежно но и морально. Антивирус DrWeb очень эффективный продукт, защищает максимально, поедает минимально (о ресурсах компьютера). Если будем тыкать лишнюю красоту, будем уподобляться другим компаниям занимающимися защитой информационных данных.

Спасибо за напоминание о безопасности, думаю, что могу сам прочитать лекцию об этом.
Вы забыли дописать одну вещь - IMHO.
Потому как DrWeb представляет собой прежде всего прикладную коммерческую программу, т.е. ориентированную на максимально широкий круг пользования и предназначенную, в том числе, для зарабатывания денег. А не для удовлетворения амбиций отдельных снобов, любящих раскинуть пальцы по поводу и без - только потому, что он может поковырять файлы реестра.
Представьте себе, что основная масса людей вовсе не склонна вникать в редактирование файлов настройки - по причине отсутствия времени, гуманитарного образования и пр. У меня есть знакомая, которую бросает в дрожь при перекидывании файлов на флэшку... и что объявить ее тупой? Она в 30 лет без пяти минут доктор наук и ведущий специалист лаборатории! Просто голова у нее работает совсем по-другому, чем у меня, например.
Лично я считаю, что при проектировании программы, предназначенной для массового употребления, нужно ориентироваться не на недоучку-программиста, научившегося выводить на Си "Hello, world" и возомнившего после этого себя Биллом Гейтсом III, а на самую отмороженную блондинку с отрицательным IQ

[alexman]

5. Пригласите вменяемого дизайнера для разработки современного интерфейса программы.

Хотите присоединиться к команде разработчиков? Отправьте мне резюме.

Я уже лет 10 не занимаюсь программированием... в какой-то момент я понял, что для меня это сильно скучно!
Да и вопрос времени... мне тяжело найти время даже на форуме отписаться.
Тем не менее, умный совет при случае дать могу и даже бесплатно , пишите на адрес, который зарегистрирован на форуме.

[Black Cat]

Что касается остального, то честно признаюсь, даже сейчас нагромоздили уже лишнего в данном продукте, мне нравится, всегда нравилось вносить изменения именно с помощью файлов настроек. <поскипано>
Что касается интерфейса GUI, то, что есть на данный момент, хотелось бы видеть это и в будущем, честно говоря, не люблю лишнего, не нужного борохла, как это у большинства других антивирусных компаний (Не будем тыкать пальцем). Данный интерфейс во всем хорош и за многие годы, я до сих пор радуюсь тому, как он прост и эффективен. Ведь антивирус это в первую очередь антивирус, а не очередная прога показывающая красоту, нагружая процессорное время без толку.
<поскипано>

<поскипано> У меня есть знакомая, которую бросает в дрожь при перекидывании файлов на флэшку... и что объявить ее тупой? Она в 30 лет без пяти минут доктор наук и ведущий специалист лаборатории! Просто голова у нее работает совсем по-другому, чем у меня, например.
Лично я считаю, что при проектировании программы, предназначенной для массового употребления, нужно ориентироваться <поскипано> на самую отмороженную блондинку с отрицательным IQ

Хммм... не экономических ли?


Частично согласен с обоими мнениями: нагружать интерфейс всяким хламом (а также пририсовыванием бантиков в различных углах) - это не самое адекватное занятие, радикальные изменения, как у MS с Vista/Seven и Office 2007 - это издевательство над пользователями. Но присутствие всех настроек должно быть. Желательно для "блондинок" возможность поставить настройки по принципу: слабые/средние/крутые/параноидальные. В последних пользователь даже знать о своих проблемах не должен.

Может быть разумно существование независимого модуля для настроек и запуск из сканера/гарда/гейта и пр.

Меня только напрягло что сообщения Firewall'а и об изменении host вылазят по ангийски - мне это не мешает, но немного режет глаза. Думаю, мож переключиться полностью на Англ - чтоб одинаково было?.. http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

5. Пригласите вменяемого дизайнера для разработки современного интерфейса программы.

Боже упаси! Только дизайнера им и не хватало! Мы уже насмотрелись на вышеперечисленные продукты MS! 

Я уже лет 10 не занимаюсь программированием... в какой-то момент я понял, что для меня это сильно скучно! http://forum.drweb.com/public/style_emoticons/default/smile.png

Может именно в этом кроется такая резкость Ваших нападок? А "скучно" - для меня просто смешная формулировка!

Соррь, за маленький оффтопик.

[LeXa2]

Хочется сказать спасибо разработчикам за то, что они хотя бы оставили возможность отключения проверки файла hosts через изменение ini файла. Однако есть большая просьба добавить к обновлениям DrWeb спец-файл changelog.txt, где перечислялись бы все изменения в функциональность, внесённые обновлениями программных модулей, с указанием соответствующих новых настроек в файлах ini для управления работой этих изменений.
Потому что иначе получается очень неудобно использовать DrWeb в качестве базового антивируса для организаций малого бизнеса. Как пример, у меня на аутсортинговом IT-обслуживании есть фирма с парком из пяти Windows-машин, на все машины куплен лицензионный DrWeb. Одна из особенностей работы организации - использование сервиса на удалённого сервере, расположенном за пределами нашей страны. К серверу прокинут VPN с роутера организации, и на каждой рабочей станции прописано соответствие name<=>ip для сервисов, расположенных "по ту сторону VPN". В один "прекрасный" день после обновления DrWeb и запуском бухгалтером фирмы сканера, чтобы проверить принесённую из дома флешку, её спросили про файл HOSTS, и она - разумеется - сказала, что конечно же очень хочет его восстановить. Надо ли говорить, что она не знала и не знает, что такое файл HOSTS, и поэтому сообщение DrWeb про изменения в этом файле были восприняты как "непонятный вирус сделал что-то непонятное, но доблестный DrWeb его поймал и сейчас всё восстановит"?
Более того, испугавшись, что "вирус" пошел по всем компьютерам конторы она посоветовала всем остальным сотрудникам запустить сканер, со вполне предсказуемыми последствиями.
Итог: несколько часов фирма не могла работать вообще, потом я до них доехал, обнаружил, что проблемы связаны с тем, что почему-то файл HOSTS стал девственно чистым, по комментариям в этом файле нашел виновника - и потом полчаса ковырялся в интерфейсе программы пытаясь найти способ отучить её не совать свой нос туда, куда не следует, попутно пугая компьютерно-безграмотных пользователей. Не нашел.
Слава богу, сегодня догадался заглянуть на форум DrWeb и откопал рецепт в этой ветке. Но всё равно - ложки нашлись, а осадок... Теперь всё время буду ожидать новых подвохов от в остальном вполне справляющегося со своими задачами DrWeb.

[mark3100]

LeXa2
Сам себе проблему сделал - если в организации "парк машин", то используй DrWeb ES.

[sniper]

А про что вообще замес?На сколько я помню выскакивает сообщение про изменение файла host с вопросом вернуть его в первоначальное состояние с кнопками да или нет,нажмите НЕТ И ВСЕ,а то тема на 600 листов.

Что касается интерфейса GUI, то, что есть на данный момент, хотелось бы видеть это и в будущем, честно говоря, не люблю лишнего, не нужного борохла, как это у большинства других антивирусных компаний (Не будем тыкать пальцем). Данный интерфейс во всем хорош и за многие годы, я до сих пор радуюсь тому, как он прост и эффективен. Ведь антивирус это в первую очередь антивирус, а не очередная прога показывающая красоту, нагружая процессорное время без толку.

С этим афтором у меня полное согласие,я считаю он полностью прав.А то открываешь конкурента графики функции бегают,каждую минуту сообщение об отраженных атаках....Это ужас какой то ,а Вебовский интерфейс удобен и прост в обращении.

[mrbelyash]

С этим афтором у меня полное согласие,я считаю он полностью прав.А то открываешь конкурента графики функции бегают,каждую минуту сообщение об отраженных атаках....Это ужас какой то ,а Вебовский интерфейс удобен и прост в обращении.

Но,не хватает кнопки "Пропуститьфал/каталог" и чекбокса "Выключить компьютер по окончанию проверки"

[sniper]

Но,не хватает кнопки "Пропуститьфал/каталог" и чекбокса "Выключить компьютер по окончанию проверки"

Согласен-это можно добавить,а в остальном все норм,долго пользуемся,привыкли,ведь это антивирус а не Гжель или Хохлома.
Продолжайте оформлять в том же простом и легком в управлении стиле.

[alexman]

Боже упаси! Только дизайнера им и не хватало! Мы уже насмотрелись на вышеперечисленные продукты MS!

Я уже лет 10 не занимаюсь программированием... в какой-то момент я понял, что для меня это сильно скучно!

Может именно в этом кроется такая резкость Ваших нападок? А "скучно" - для меня просто смешная формулировка!

Соррь, за маленький оффтопик.

Нет, просто я понял, что вырос из программирования и в состоянии заниматься более сложными вещами.
Знаете, есть такой процесс эволюционного развития... но это, похоже, не для всех.
Отсюда и мои советы.
Что касается дизайна MS - это отнюдь не самый плохой образец в стиле и юзабилити... я бы даже сказал, очень показательный
Знакомая моя, кстати, биолог и ваше ёрничание выглядит как-то неумно.
Что касается советов типа "нам не надо как у конкурентов", то я могу напомнить, что в данный исторический период существуем в условиях "базара", где продается много схожих продуктов с примерно одинаковыми характеристиками. Продолжить или сами догадаетесь?

[Pavel Plotnikov]

5. Пригласите вменяемого дизайнера для разработки современного интерфейса программы.

Боже упаси! Только дизайнера им и не хватало! Мы уже насмотрелись на вышеперечисленные продукты MS! 

Иногда, читаешь так и мысль приходит: пойти и повеситься, всем отделом.

[Konstantin Yudin]

Иногда, читаешь так и мысль приходит: пойти и повеситься, всем отделом.

это мы всегда успеем

[sergeyko]

5. Пригласите вменяемого дизайнера для разработки современного интерфейса программы.

Боже упаси! Только дизайнера им и не хватало! Мы уже насмотрелись на вышеперечисленные продукты MS! 

Иногда, читаешь так и мысль приходит: пойти и повеситься, всем отделом.

Вирусные аналитики, вот, уже показывают новым сотрудникам, где у нас в офисе лежит мыло и веревка.

[Konstantin Yudin]

5. Пригласите вменяемого дизайнера для разработки современного интерфейса программы.

Боже упаси! Только дизайнера им и не хватало! Мы уже насмотрелись на вышеперечисленные продукты MS! 

Иногда, читаешь так и мысль приходит: пойти и повеситься, всем отделом.

Вирусные аналитики, вот, уже показывают новым сотрудникам, где у нас в офисе лежит мыло и веревка.

вот только зацепить не за что веревку в офисе