2766 ответов в этой теме

[SergSG]

Политики - не люди. Это другая разумная раса, заточенная на уничтожение людей.

Вот насчет разумности этой расы я бы поспорил.

Основные черты этой расы - неуемное тщеславие, безграничная алчность, лицемерие, ложь.

Вряд ли эти черты говорят о разумности данной расы.

[EvgenWL]

 

Политики - не люди. Это другая разумная раса, заточенная на уничтожение людей.

Вот насчет разумности этой расы я бы поспорил.

Основные черты этой расы - неуемное тщеславие, безграничная алчность, лицемерие, ложь.

Вряд ли эти черты говорят о разумности данной расы.

 

Индира Ганди?

[lazarevee]

Политика сама по себе нужная вещь.

Поли́тика (др.-греч. πολιτική «государственная деятельность», от греч. πόλις (полис) «город, государство»[1], а τική (тики) — (на)значение или греч. πολιτικός , где πολι (поли) означает множество, а τόκος (токос) — интерес).

--Это просто форма управления государством.

 

Копное право — древнейшая форма самоуправления внутри славянской общины, передававшееся из поколения в поколение.

Слово «копа» («купа») — являет собой древний славянский корень, встречающийся в таких словах как «скопом», «совокупность», «скопище», «копна», «копить», «копать» и т. д.

Копа — единство множества; Собрание сходатаев для решения вопросов, связанных с жизнью общины. Копа могла открывать и преследовать преступников, судить и наказывать их, присуждать и доставлять обиженному вознаграждение и, наконец, не допускать нарушения законов Копы. На скопище(собрании) устанавливалась, согласно праву Копы, круговая порука, когда вся община отвечала за проступки своих членов, а также ручалась за безопасность жизни и имущества как своих, так и пришельцев. В южнославянских языках синонимом слова "собрание" (сборщина) по-прежнему является слово "скупщина", именно скупщиной именуются парламенты в некоторых республиках Югославии.

Другое название Копы — Громада. Копа собиралась для совещания, то есть на вече. Новгородское Вече — это разновидность городского копного права.

--То есть майдан..

 

А вы что выбираете ? Есть еще монархия. Но кто поручится, что монарх всегда будет прав ? Если он будет не прав - будет революция.

Мона́рхия (лат. monarchia от др.-греч. μοναρχία — «единовластие»: μόνος — «одиночный, единый» и ἀρχή — «управление, власть») — форма правления, при которой верховная государственная власть частично или полностью принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю, императору, князю, герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану, фараону и т. д.) и, как правило, передаётся по наследству.

[lazarevee]

Предатели и засланцы могут быть при любой форме правления. Так что.. один из выходов предлагают в НОД (не путать с NOD32  )

1. Что такое НОД?
Национально-Освободительное Движение - это массовое, общенародное движение, направленное против иностранного засилия США и Европы в нашей жизни!
Национально-Освободительное Движение - это объединяющая сила для всех общественно-политических организаций направленных на укрепление Родины.
Узнать больше...
2. Цели НОДа?
В результате развала СССР в 1991г. мы потеряли государственный суверенитет!
Цель НОД - восстановить полный суверенитет гос-ва путём организации общенародного референдума по принятию новой конституции! Мы за единый, великий русский народ и территориальную целостность России.
Узнать больше...
3. Почему НОД?
Также как наши деды вставали на защиту Родины от оккупанта, пришло время освобождать страну от засилия иностранных агентов!
Мы за восстановление суверенитета, восстановление территориальной целостности России, за традиционные ценности, за Русский код развития!
Узнать больше...

[АВаТар]

В фразе "Национально-Освободительное Движение" - одно слово лишнее. Угадайте, какое?

(Ответ: 1-е.)

Сообщение было изменено АВаТар: 08 Июнь 2014 - 09:32

[lazarevee]

[lazarevee]

В фразе "Национально-Освободительное Движение" - одно слово лишнее. Угадайте, какое?

не знаю что вы имеете в ввиду..

Смысл такой - в России во власти должны быть те кто принимает веками установленные на этой земле обычаи и устои, то есть русский менталитет.

А как вам такая инфа -

«День Зависимости России»
23 года назад мы жили в независимой ни от кого стране, которая представляла собой союз свободных народов, свободных потому, что не было никаких внешних сил, напрямую управляющих нашей текущей жизнью и напрямую влияющих на жизнь будущих поколений.

Сообщение было изменено l.e.e.: 08 Июнь 2014 - 09:46

[АВаТар]

В фразе "Национально-Освободительное Движение" - одно слово лишнее. Угадайте, какое?

не знаю что вы имеете в ввиду..
Смысл такой - в России во власти должны быть те кто принимает веками установленные на этой земле обычаи и устои, то есть русский менталитет.

Слово "национальность" - лишнее. Например, люди одной национальности разъехались по белу свету кто куда. Тогда "веками установленные на этой земле обычаи" переезжают вместе с ними? Или остаются закреплённые на этой местности, привязанные к ней? А вдруг на эту местности пришло, скажем 20% китайцев - что тогда? Какая национальная движуха будет? Пожалуйста, побрейтесь бритвой Оккама.

[SergSG]

23 года назад мы жили в независимой ни от кого стране, которая представляла собой союз свободных народов, свободных потому, что не было никаких внешних сил, напрямую управляющих нашей текущей жизнью и напрямую влияющих на жизнь будущих поколений.

Вот 23 года назад и надо было думать о последствиях, а не кидаться под танки, ради того, чтоб твоя страна стала чьей то колонией с утопией, именуемой дерьмократией.

А сейчас - поздно пить боржоми. Говорить можно сколько угодно, сделать ничего нельзя.

[АВаТар]

А как вам такая инфа -
«День Зависимости России»
23 года назад мы жили в независимой ни от кого стране, которая представляла собой союз свободных народов, свободных потому, что не было никаких внешних сил, напрямую управляющих нашей текущей жизнью и напрямую влияющих на жизнь будущих поколений.

Строго говоря, это неправда. Это просто чья-то точка зрения на происходившие ранее события. Вот пример других, но не единственно возможных, ТЗ:
1) день Независимости России длился ровно один этот день;
2) день Зависимости России длился ровно один этот день;
3) день (Не)зависимости России длится вечно с тех пор, как появилось понятие "Россия".

В мире действует такой закон: всё со всем взаимосвязано, а для ослабления связи используется Время (понятие времени как категория Пространство-Время-Энергия-Материя).

Лично я праздную каждый день как Последний день моей жизни! И как Первый день моей оставшейся жизни! Ни к каким датам это явление не приурочено. Просто жизнь движется дальше всяких Дней чего бы то ни было...

Сообщение было изменено АВаТар: 08 Июнь 2014 - 10:38

[lazarevee]

Слово "национальность" - лишнее.

В том то и дело, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Посмотрите на Виктора Ан.

Хотим мы или нет, но многонациональность неизбежна. Дело не в нациях, а носителях государственных идей.

Вот закон о двойном гражданстве - это правильное направление. Закон о запрете чиновникам иметь имущество за границей - в таком ключе и разрезе надо и думать.

[lazarevee]

На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи[1].

Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности с единым языком и самосознанием.

Обожаю вики !

[Victor_koly]

Я то не знаю, кто у Вас в политике. У нас по идее партии создает бизнес. У Вас есть Путин из КГБ, есть в Газпроме Миллер (правда ведь житель России с предками лет на 100?).

 

l.e.e., этническая общность - это народ. Политическая общность может и есть, а вообще я придумал понятие "ощущение принадлежности" - к громаде города, нации (стране) или человечеству.

[АВаТар]

Вики правильно говорит, что нация - это разновидность группы индивидуумов. Просто это такой частный случай группы. Человечество, кстати, тоже группа.

 

Предположим, группа людей едут в битком набитом автобусе. Далее, во время поездки произошло какое-то нарушение в его движении. Их может быть множество - плохо стало водителю, автобус застрял в снегу, упал в воду, и т.д. После чего пассажиры этого автобуса начинают "автобусно-освободительное движение", направленное на исправление ситуации и поездки.

 

Я хотел лишь сказать, что именно в Названии движения, в данном случае слово "автобусно-" не несёт большой смысловой нагрузки, как и слово "Национально-". Хотя это совершенно объективные обстоятельства дела ("движения"). Но делать на них упор - считаю вредно. Потому что это третьестепенные по важности обстоятельства. А в названии, как мне кажется, должно быть выражено Главное.

[lazarevee]

Короче так - у русских нет комплекса раба. А именно он нужен для нацистко-фашисткого образования.

То есть фашизмо-нацизм - это жалкая попытка выбраться из грязи в князи.

[АВаТар]

Короче так - у русских нет комплекса раба. А именно он нужен для нацистко-фашисткого образования.

То есть фашизмо-нацизм - это жалкая попытка выбраться из грязи в князи.

1). А что такое "комплекса раба"? Мне кажется, это какая-то индивидуальная характеристика, к национальности (или к нации, если хотите) никак не относящаяся.

2). Для воспитания "нацистко-фашисткого образования" нужно просто заменить образование на перекладывание вины на других (тут как раз принято использовать национальности).

3). Да, но только в Князи Тьмы. Да и не такая уж она "жалкая" - на многих работает, как мы видим. Князьям этого достаточно, хотя им всегда хочется большего.

 

ЗЫ. У русских есть всё то же самое, что и у других народов. У других народов есть всё то же самое, что и у русских. Небольшая разница имеется на билогическом и физиологическом уровне. Но мы же не медицинском форуме здесь, а чисто во флудильне...

[lazarevee]

Разве русские когда либо возвышали свою нацию над другими ? Ведь фашизм - это как раз отделение некой уникальности одной нации над другими.

Вообще чувство уникальности, индивидуальности должно быть, но всему есть предел. Возвышаться над кем либо просто не выгодно, гораздо продуктивнее сотрудничать.

А кто теперь будет хотеть сотрудничать с Америкой и Украиной ? То есть что то новое с ними делать ? Очень очень сомневаюсь...

[АВаТар]

Разве русские когда либо возвышали свою нацию над другими ?

Гляньте, например, сюда.
Да, некоторые это делали, но большинство - нет.
Вместо "русские" можете (и в поисковик, и в свой цитируемый вопрос) вписать любую достаточно большую группу людей. Например, все, у кого фамилия начинается на 1-ю букву родного алфавита. (Тупоконечники возвышали себя, а в противовес им, остроконечники - тоже себя! Причём делали это, зачастую, способом унижения других.)
 
(Если сейчас ещё не все возможности испытаны, то в будущем - возможно всё, а сейчас - время не пришло. Доказано в математической дисциплине "теория вероятности и статистика". Там на эту тему есть "закон больших чисел". Но это так, к слову.)

Сообщение было изменено АВаТар: 08 Июнь 2014 - 21:12

[lazarevee]

АВаТар, Вы наверное не совсем понимаете - фашизм и любой другой крайний радикализм - уголовно наказуем, в отличие от укрского национализма-фашизма-радикализма-хэроизма..

[pig]

Разве русские когда либо возвышали свою нацию над другими ?

Вот вам пример:

Короче так - у русских нет комплекса раба.

Я правильно понимаю, что в отличие от всех прочих нерусей?