Речь о том, что это действие тестировщика противоречит сказанному им о том, что тестирование производилось при максимальном уровне защиты.Это всё верно и правильно, речь о другом - что в одинаково плохих и не оптимальных условиях - тестируются все продукты, и при прочих равных, продукт С в этих условиях проиграл продукту А, какая разница в данном случае, если условия были для всех тестируемых одинаковые, и продукт А и С -доверяли цифровой подписи.Доверять файлам только потому, что у них валидная цифровая подпись нельзя ни при тестировании, ни в установках по умолчанию.
Так же, как этому противоречит и установка режима запросов в превентивной защите.
Впрочем, как Вы можете понять из написанного мной ранее, мне это в общем-то безразлично, т.к. своё мнение о подобных тестах я уже высказал достаточно ясно.
, ручная перпаковка, это подгонка результатов, а не тест)). я так могу любой семпл Hex- ом отредачить до неузнаваемости + обфусицировать и запихнуть в упаковщик как в луковицу, и любой продукт загнётся -детект пропадёт. И показывать "людям", нужные мне результаты)) - Ух-ты смотрите "пропустил"
. 
, и достаточно лёгкий в текущей версии. 
